Innenfor rammen av den totale forfalskningen av historien, utført under ledelse av Vatikanet i flere århundrer, er det mange pseudo-historiske myter, som slår i deres åpenbare ulogicality, tydelig designet for mennesker fullstendig fratatt evnen til å tenke selvstendig. En av slike pseudo-historiske myter er myten om de "ville nomadene" som periodevis erobret nesten halvparten av den "siviliserte verden" og holdt mange folk i frykt. Men kunne de ekle nomadene oppnå slike suksesser uten førsteklasses våpen og rustning, for produksjonen av den (desto mer masse) man trenger kraftig metallurgi og smed, noe som betyr tilstedeværelsen av kunsthåndverk og befestede byer.
Det er her forfalskernes viktigste oppgave er skjult - å dempe nærværet i den fjerne fortiden til en mektig stat - utpekt på middelalderske atlasser og kart som "Great Tartary", hvis tropper med jevne mellomrom kom til Europa og Kina under navnet "Huns", "Scythians", "Mongolians -Tatar”og andre pseudo-nomader fra mytene om historieforfalskere. Her er hva du kan lese om dette, for eksempel i boken til den russiske reisende, biolog og antropolog G. Sidorov "The Legacy of the White Gods", basert på informasjonen han fikk fra en av de sibirske eremittene:
Som du kan se, hvor de pseudo-historiske mytene om den "offisielle historien" begynner, ender elementær logikk. Det er også helt fraværende i myten om "mongolske tatarene", som faktisk ikke har noe med verken de moderne mongolene eller de moderne tatarene å gjøre, som tidligere ble kalt "Volga Bulgars". Det viktigste er at myten om "Mongol-Tatar invasjon og åk" ikke er mer enn 200 år gammel og kommer fra russofobiske polske historikere som, oppfant invasjonen av en horde "ville mongoloider", drepte to fugler med en stein.
Først argumenterte de for at deres viktigste konkurrenter i etableringen av en enkelt "slavisk verden" var russerne. de mistet angivelig sin genetiske renhet og ble selv halv-asiater, halv-mongoloider. Det var denne myten at Vatikanet, det sion-angelsaksiske riket og dets koloni Polen brukte til å dele opp det en gang forente folket i russere, ukrainere og hviterussere, samt aktivt motsette dem (spesielt ukrainere) til det russiske folket, som ble kreditert bildet av "undertrykkeren-Horde", etterkommerne til den mytiske " Hordes”. Faktisk blir begrepet "horde" forstått av den vanlige hæren til Great Tartary, i motsetning til de fyrste troppene, som var regionale (og ikke føderale) væpnede formasjoner.
Den andre grunnen til at myten om det neste”heftige og tallrike mongoloider” ble oppfunnet, er begrunnelsen for det militære nederlaget til de motstridende hærene i det”siviliserte” Europa, inkludert det katolske Polen, som alltid har vært en utpost av Vatikanet i Øst-Europa. Vel, Europas førsteklasses hærer kunne ikke gjøre noe med de "enorme" hærene av "ville nomader" i form av at Mongoloid-funksjoner, av en eller annen grunn, er helt fraværende i europeiske og gamle russiske graveringer, samt i beskrivelsen av deres utseende i gamle annaler.
Det var også en tredje grunn til å finne opp det "mongolske-tatariske åket" av forfalskerne, og også russofobiske. Dette er "promotering" av myten om det russiske folks slaviske natur, som i likhet med 300 år tålte åket til "erobrere-mongoloider" som i så lang tid av sitt "åk" ikke etterlot noen kulturelle, språklige, genetiske og andre mongoloid "spor" i Russland, inkludert og arkeologiske data - fraværet av noen massegraver av mongoloidkrigere. Det samme gjelder resten av Europa, der troppene til de mytiske "ville nomaden Mongoloider" passerte.
Kan dette være i virkeligheten utenfor de pseudo-historiske mytene oppfunnet av jesuittene? Åpenbart ikke. De pseudo-historiske mytene oppfunnet av forfalskere-Russophobes lyver tydelig for oss. Det var ikke noe "mongolsk-tatarisk åk", men det var en "antiterroroperasjon" av de føderale troppene til alliert Russland - Great Tartary (tidligere kjent som "Great Scythia"), mot de forræderiske prinsene som bestemte seg for å støtte den katolske utvidelsen av Vatikanet og "korstoget" "Til Russland. Derfor falt Batus hær på forræderprinsene fra separatistene, som hadde konspirert med Vatikanet, så vel som på de europeiske hærene til korsfarerne, som allerede var klare til å angripe Russland, svekket av den internasjonale krig med de forræderiske fyrstene. Samtidig er det få som vet at den væpnede løsrivelsen av Batus sønn - Sartak var med på å kjempe mot troppen til Novgorod-prins A. Nevsky fra invasjonen av ridder-korsfarere av den teutoniske orden.
Dette forklarer hvorfor hyllesten som ble pålagt Russland av de "ville nomadene" var mye lavere enn alle skattene som vi nå betaler til hjemlandet, og hvorfor hver tiende “verneplikt” tjenestegjorde militærtjeneste i den føderale hæren i Tartary. Den såkalte "tienden" var en føderal skatt og denne skatten ble samlet inn av de russiske prinsene selv, som spilte rollen som regionale myndigheter som de nåværende guvernørene. Et annet interessant trekk: av en eller annen grunn iscenesatte de teutoniske ridder-korsfarerne et ekte folkemord på russen i den fangede Pskov og andre russiske byer, inkludert ved å ødelegge lokale kirker. Men de "ville nomadene" til Batu - "vantro", ødela ikke russiske kirker og hadde en klar instruksjon "ovenfra" om dette.
Oppførselen til "mongols-erobrere" på territoriet til den angivelig "erobret" av dem Russland og i andre land i Europa og Asia erobret av dem er veldig forskjellig. Og samtidig er det mange som ikke legger merke til en spesiell detalj - Batu's hær invaderte ikke de europeiske landene som ikke var under katolikkens styre, og derfor Vatikanet. Og en slik selektiv handling antyder at hovedoppgaven hans ikke var erobringen av Europa, men forebygging av katolisering av det og slutten på folkemordet som ble sluppet løs av Vatikanet mot representanter for vediske kulturer i de okkuperte territoriene i Europa, som var den sanne skjulte essensen av den såkalte. "Hellig inkvisisjon". Deretter ble naturligvis, under ledelse av dette Vatikanet, en total forfalskning av historien,forvandlet fra Jesu-munkenes lyspenn den føderale hæren av Tartaria til "horder av mongoloider" - det mytiske "mongolske riket". Og senere oppfant de katolske historikerne av Polen selve "Mongol-Tatar-åket" av de grunner som allerede er gitt uttrykk for ovenfor.
michael101063 ©
