Midt på det nittende århundre … Byene i Amerika ser ut som om store fiendtligheter fant sted på disse stedene … Paris skiller seg heller ikke ut mot bakgrunnen til amerikanske byer: de samme ødelagte husene, det er ingen mennesker på gata, ulydighet og øde …
Historikere sier at dette ikke er uvanlig: I Amerika siden begynnelsen av det nittende århundre har det vært mer enn hundre storskala branner som fullstendig brente byer. Grovt sett en brann i året. Årsakene til brannene var forskjellige, men stort sett små.
Men ser du nøye på bildene, ser de ikke så veldig ut som konsekvensene av en enkelt brann: du kan se den uforklarlige ødeleggelsen av bygninger, som reiser mange spørsmål.
Når det gjelder byen Paris, er de tyske troppene ifølge historikere skylden for ødeleggelsen av byen. Ordren om å bombardere Paris ble gitt av kansleren av Preussen Bismarck. Under avskallingen ble 400 grosjeans drept, da troppene fra Paris-kommunene grep makten i byen, og under disse kampene ble også bygninger i Paris skadet.
Det ser ut til at historikere forklarer alt veldig logisk: i Amerika har branner skylden for alt, i Paris - forbundskansler Bismarck og troppene til Paris-kommunet.
Salgsfremmende video:
Men det som er veldig rart: tomme ødelagte byer er ikke bare Paris, Chicago, Boston, New York, New Orleans, Kairo … Det høres selvfølgelig rart ut, men Sevastopol bør legges til listen over mistenkelig ødelagte byer. Historikere vet selvfølgelig alt om hvem som ødela Sevastopol, men deres versjon tåler heller ikke noen alvorlig kritikk.
Det samme gjelder byene i Egypt. Egypt på fotografier fra begynnelsen av det nittende århundre ser ut som et forlatt område, og først på midten av det nittende århundre kom folk tilbake til dette området, og vi ser hvordan livet akkurat begynner å dukke opp i forlatte egyptiske byer.
Men i brannen og forlatte byers historie, omgås det av en eller annen grunn alle et så mystisk land som India.
Når uttrykket "forlatte byer i India" brukes, får selvfølgelig de fleste et bilde fra den sovjetiske tegneserien om Mowgli og lignende historier om hvordan ruinene fra ukjente sivilisasjoner blir funnet i jungelen. Bare i India, for å finne byer med ukjente sivilisasjoner, er det ikke nødvendig å gå langt inn i jungelen, det er nok å se på fotografiene fra 1857 og vi vil umiddelbart se en underlig og fantastisk verden, som ikke skal være på dette territoriet.
Vi ser eldgamle bygninger, der de innfødte, ved hjelp av adobe murstein, arrangerer innhegninger for seg selv, nesten som i vinterpalasset: det var en enorm tom bygning, denne bygningen ble brutt i små mezzaninbur.
Og til og med tidsintervallene er omtrent de samme: innhegningene i India og mezzaninen i Vinterpalasset ble bygget omtrent samme periode.
Jeg likte veldig godt denne utvidelsen: det var bare det at noen elsker av primitivismen la den til et forlatt palass. Det ser veldig rart ut: hvorfor okkuperte ikke personen et av rommene i det forlatte palasset? Jeg tror av den samme grunnen til at vinterpalasset ble delt inn i små mezzaniner: det er umulig å varme et stort steinrom normalt. I India er det tross alt også kule måneder, og om natten er husene kalde, selv om de ikke fryser. Derfor, i en så liten utvidelse, er det mye lettere å skape en behagelig atmosfære med en liten mengde ved. Og hvis vi ser på det omkringliggende landskapet, vil vi forstå at det var problemer med ved.
Eller se på disse ruinene: du kan se nøyaktig de samme et sted i nærheten av St. Petersburg.
Men bare et fantastisk arkitektonisk monument. Se på disse kollapsene. Det kan sees at disse portene er svært eldgamle og allerede er ødelagt av alderdom. Men hvis du hører på versjonen av historikere, så blir disse portene ødelagt ikke fra alderdommen, de led av kamper under Sepoy-oppstanden.
Og alle bygningene som jeg viste deg tidligere, begynte også å se slik ut nettopp på grunn av sepoyopprøret.
Før britene ble fanget av India, ble det delt inn i et stort antall små fyrstendigheter, hele tiden i krig med hverandre. Britene okkuperte raskt India, men for å kontrollere store territorier, trengs en stor hær, og derfor ble hovedstyrken til de koloniale troppene
Sepoys er indiske leiesoldater bevæpnet med britiske våpen. De fikk en veldig solid lønn for indianerne. For de lokale fattige ble det en drøm å gå i tjeneste for britene. Men den politiske situasjonen i India begynte å forverres på grunn av kortsiktige handlinger fra guvernøren. Generalen innførte en lov hvor den indiske føydale herren, som ble stående uten arving, måtte gi landene sine til Østindia-kompaniet. Livet i India endret seg på europeisk vis, landskattene økte, også på grunn av masseproduksjonen av stoffer i
Engelske fabrikker ødela tusenvis av indiske vevere. Det siste strået som førte til oppstanden var ryktet om at patronene ble dynket i en blanding av storfekjøtt og svinekjøttfett. Sepoy-enheter ble bevisst rekruttert etter et blandet prinsipp: halvparten hinduer, halvparten muslimer. Og siden sepoys vanligvis kartongpatroner
ved å rive tennene, var nyheten om at pappet ble dynket i svinekjøtt og storfekjøtt veldig fornærmet deres religiøse følelser og forårsaket et opprør. Oppstanden varte bare noen måneder, og selv om britene brutalt undertrykte opprøret, som de måtte vente på troppene som avsluttet den militære kampanjen på Krim, måtte de innrømme.
2. august 1858 vedtok det engelske parlamentet en lov om avvikling av East India Company og overføring av kontroll til England.
Historikernes versjon er selvfølgelig fantastisk og spennende. Alle formaliteter ble fulgt - skatteøkninger, landfang og selvfølgelig fornærmelse av de troendes følelser. Men nå ser jeg på portene til Delhi, som angivelig led under overfallet, og jeg ser en fullstendig falleferdig struktur, som led mer fra alderdommen, og ikke fra noen sepoy-oppstand. Hvis det var avskalling av disse portene, skjedde det lenge før britene kom. For det andre ser vi den samme ødeleggelsen i amerikanske byer.
Neste bilde er en illustrasjon på temaet gravlagte byer.
Og her er bare en påminnelse om arsenalen i New York:
Arkitekturen er identisk. Bare disse bygningene ligger på forskjellige kontinenter.
Her ser vi bare en kopi av Piranesis gravering: en vakker bygning med høye ganger ble tilpasset av innfødte etter deres behov. Selv om ifølge historikere, ble denne bygningen bygget i 1837. Dette betyr at den bare sto i 20 år.
Og denne porten er mindre enn ti år gammel, siden den ble bygget i 1848.
Hvis dette bildet er malt på nytt i ønsket farge og et kors blir plassert på kirken, kan du tenke at dette stedet ligger i St. Petersburg - for eksempel gårdsplassen i Peter og Paul festning med utsikt over katedralen.
Dette fotografiet minner også noe om Piranesis arbeid.
På denne ødelagte byen, som ble forlatt for flere tiår siden, og folk nettopp har begynt å gjenopprette orden i den.
Ødelagt krematorietårn og nedgravd første etasje.
Historikere sier at dette er konsekvensene av oppstanden. Til og med trærne på takene vokste, selv om opprøret bare varte i noen måneder.
Og slik så India ut før ankomst til britene:
Nesten alle fotografier som dateres tilbake til 1857 reiser mange spørsmål. La oss ta denne. Hvis du legger den på et sted som er dedikert til brannen i Boston, vil ingen skille det fra en serie med Boston-fotografier.
Du kan selv gjette hva som skjedde i India og om det er en sammenheng med hendelsene i Amerika og Paris. Jeg tror at det er en forbindelse, og de ødelagte byene i India, brannene i Amerika, revolusjonene i Paris er konsekvensene av en global hendelse som skjedde på begynnelsen eller midten av det nittende århundre. Denne hendelsen kan kalles på forskjellige måter: den første verden, den andre bosettingen av verden, ankomsten fra bak isveggen. Navnet kan være mange, men de er alle forbundet med en hendelse - den nesten samtidig ødeleggelsen av byer på alle kontinenter og forsvinningen av befolkningen i disse byene.
