De vestlige mediene kom nylig opp med sensasjonelle nyheter.
Ifølge The Daily Star tilsto den tidligere MI5-offiseren John Hopkins til drapet på prinsesse Diana i en alder av åtti år. Mannen ble presset til et slikt skritt på sin alderdom. Det er interessant å merke seg at denne tilståelsen var en annen lignende uttalelse i møte med frykt for overhengende død …
Første tilståelse: ikke vanære kronen
Prinsesse Dianas tragiske død fant sted i Paris 31. august 1997.
Bilen som kvinnen reiste sammen med produsenten, sønnen til den egyptiske milliardæren Dodi al-Fayed, og sjåføren Henri Paul, befant seg i en dødsulykke i en tunnel under Alma-broen på Seine River.
Journalister beskyldte paparazziene for ulykken, og jaget en Mercedes-Benz S280 av hensyn til skandaløse bilder. Ikke desto mindre konkluderte etterforskerne i løpet av etterforskningen, som varte i 18 måneder, at føreren av bilen, som var under påvirkning av alkohol og antidepressiva, hadde skylden for ulykken.
Henri Paul mistet kontrollen og krasjet i en støttesøyle. Fotografen hadde ifølge undersøkelsen absolutt ingenting med det å gjøre. Faren til den avdøde Dodi al-Fayed siden 1998 hevder imidlertid at dette forsøket ble organisert av de britiske spesialtjenestene på instruksjoner fra kongefamilien, etter å ha anlagt relevante søksmål. Men franskmennene ignorerte uttalelsene hans.
Salgsfremmende video:
På sin side sa Royal Court of London, som også vurderte saken, at prinsessen og kameraten hennes var ofre for ulovlig drap ved grov uaktsomhet av Pauls sjåfør og sjåfører av andre kjøretøy. Under disse omstendighetene hadde Johns Hopkins uttalelse om at han ble beordret til å drepe prinsesse Diana fordi hun "utgjorde en trussel mot den britiske kronen," virkningen av en bombe.
Samtidig understreket den tidligere agenten at overordnede beordret ham til å få alt til å se ut som en ulykke. Det er klart at de britiske myndighetene nå må svare på mange ubehagelige spørsmål, fordi slike uttalelser bare er ett skritt fra døden bare ikke kommer med!
Andre tilståelse: ikke bli venn med presidentene
En av de høyeste skandaler i det 20. århundre var den utidige døden av et av Hollywoods symboler - den legendariske Marilyn Monroe.
Hennes påståtte selvmord utenfra, som i tilfelle av prinsesse Diana, så ut som en ulykke som skyldes en overdose av sovepiller. Rett etter skuespillerens død begynte imidlertid de vestlige mediene å snakke om at hun ble fjernet av USAs spesialtjenester på grunn av hennes kjærlighetsforhold til landets president John F. Kennedy.
Denne versjonen fikk sin bekreftelse først etter flere tiår. For flere år siden rapporterte World News Daily Report i USA at en viss Norman Hodges ble innlagt på Norfolk Hospital.
Mannen, som fylte 78 år, var i alvorlig tilstand og var nær døden. Den gamle mannen tilsto for legene at han var en tidligere CIA-agent som sendte 37 mennesker til neste verden, inkludert Marilyn Monroe. På samme tid sa Norman Hodges at Hollywood-stjernen ikke bare var elskerinnen til John F. Kennedy, men også Fidel Castro.
Ifølge den tidligere CIA-agenten beordret sjefen hans Jimmy Hayworth fjerningen av stjernen, men på en slik måte at det så ut som en overdose eller selvmord. Bestillingen ble utført i henhold til instruksjonene. Hodges 'ord ble bekreftet av den amerikanske skuespilleren Gianni Russo, kjent for sin rolle i The Godfather.
I et intervju med New York Post sa mannen at han var skuespillerens elsker og vet hva slags død Marilyn Monroe døde. I følge skuespilleren ble kvinnen drept på ordre fra Det hvite hus. Som den eldre skuespilleren fortalte pressen, ble Marilyn Monroe fjernet etter ordre fra Robert Kennedy slik at deres intime forhold ikke skulle bli offentlig.
Bekjennelse tre: Ikke konspirasjon
Det er symbolsk at etter døden til Marilyn Monroe, falt kjæresten hennes, den 35. presidenten i USA, John F. Kennedy, også offer for drapsmannen.
Ifølge indirekte informasjon ble organisasjonen av attentatforsøket ledet av CIA-agent Howard Hunt. Howard Hunt kom til mistanke om etterforskere nesten umiddelbart, men politiet kunne ikke bevise noe. Det var først på dødsleiet hans at den tidligere agenten på bånd dikterte en tilståelse for forbrytelsen, som han ifølge vestlige medieoppslag overlot til sine pårørende.
I løpet av sin levetid var Howard Hunt en ganske kjent ansatt ved de amerikanske etterretningstjenestene. I 1974 var han leder for en gruppe av undercover-agenter som infiltrerte hovedkvarteret til den amerikanske demokratiske nasjonale komiteen på Watergate Hotel. Deretter førte denne presedensen til at president Richard Nixon trakk seg.
I et kvart århundre jobbet Howard Hunt i Directorate of Covert Subversive Operations, og publiserte deretter 46 detektivromaner. På tidspunktet for attentatet mot John F. Kennedy i Dallas, var Howard Hunt nær krimstedet. Etterforskerne fikk også tak i brev fra Oswald Harvey, som avfyrte dødelige kuler på John F. Kennedy, adressert til Howard Hunt. I den siste ba Oswald Harvey en CIA-agent om informasjon om en navngitt person for "visse handlinger." Brevet er datert 8. november 1963 - to uker før attentatet mot presidenten i USA.
CIA benektet imidlertid denne informasjonen og opplyste at brevet var skrevet til en annen person - millionær G. L. Hantu, som allerede hadde gått bort denne gangen. Mistanken ble fjernet fra Howard Hunt. Samtidig er det interessant å merke seg at det var Howard Hunt som planla og organiserte flere attentatforsøk på Fidel Castro, som han skriver om i sin bok Send Us This Day, samt forsøk på livet til lederne av andre anti-amerikanske regimer.
Det var også en grunn for CIA til å slå ned på John F. Kennedy, som etter å ha kommet til makten begrenset alle "paramilitære" CIA-operasjoner i utlandet, og avskjediget også CIA-direktør Dulles, sjefen for CIAs direktorat for skjult undergravende operasjoner, Richard Bissell. Det var ikke vanskelig å organisere et attentatforsøk for en person med erfaring fra lignende operasjoner, som for eksempel Howard Hunt.
Tilståelse fire: ikke falske bilder
Kriminelle i møte med evigheten er ikke alltid bekymret for drap. Noen ganger ønsker svindlere også å avlaste sjelen sin, spesielt når forbrytelsen som er begått har skapt en verdensomspennende sensasjon.
I flere århundrer har kontroversen om ekshistorien til den forhistoriske firfirselen Nessie i den skotske Loch Ness ikke avtatt.
Den første informasjonen om innsjømonsteret stammer fra begynnelsen av vår tidsalder, da romerske legionærer så et visst monster i innsjøen, og på 1700-tallet observerte bygningsarbeidere angivelig to øgler i vannet i Loch Ness. På 1800-tallet ble monsteret beskyldt for død av et seilskip.
Det første klare fotografiet av Nessie dukket opp 21. april 1934 på sidene til Daily Mail. På fotografiet kunne man skille en liten overkropp, en lang nakke og et lite hode, en visstnok fossil raptor.
Forfatteren av bildet var oberst i Medical Service, kirurg Robert Kenneth Wilson. Ifølge ham ble bildet tatt ved et uhell under fugletitting. I mer enn et halvt århundre ble dette fotografiet betraktet som en bekreftelse av eksistensen av Nessie, men i 1994 ble det offisielt anerkjent at fotografiet var et forfalskning!
En lignende tilståelse ble gjort av 90 år gamle Christopher Sparling, en av deltakerne i denne smaken. Ideen til prank var fotograf-reporter Montague Wethorl, som ba stesønnen Christopher Sparling lage en modell av skapningen av plastisert tre. Deretter ble lizard-modellen festet til en leketøyubåt, sendt i vannet i innsjøen og fotografert. Bildene ble tatt med til avisen av reporterens vennekirurg Robert Wilson, hvis rykte var over all tvil.
Forfatter: Dmitry Sokolov
