Nyheter først. Klimaaktivist Greta Thunberg har sterkt fordømt sosialt nettverk Facebook for å være uforsvarlig. I følge Greta sirkulerer mange "triste løgner og konspirasjonsteorier" om henne på plattformen. Imidlertid ønsker ikke Facebook, selv om "lett kunne ha håndtert" injurieringen mot Greta, å ta ansvar."
For dette kan Greta straffe Facebook med en boikott. Videre tillater nettverket "hatefulle ytringer og løgner" i forhold ikke bare til Thunberg selv, men "og tusenvis av andre mennesker."
Husk at kritikere i sosiale nettverk kaller Thunberg et PR-prosjekt fremmet av grønne energilobbyister. En kjent tysk politiker protesterte nylig til og med tykt publikum, og antydet at hun er en marionett av russerne. I denne forbindelse oppfordrer de ledende mediene alle til å beskytte Greta mot mobbing - og til og med fremme en spesiell hashtag for "psykologisk støtte for jenter og kvinner som snakker om klimaet."
Hva er interessant for oss.
For det første, hvis den internasjonale moralske autoriteten Thunberg offentlig truer milliardæren Zuckerberg med represalier, er selve ideen om sosiale nettverk i krise.
Husk: For ni eller ti år siden var rollen som Facebook, YouTube og Twitter i vestlige medier ikke bare positiv - den var nesten heltemodig. Tross alt var det de "unge menneskene med smarttelefoner" som fritt kommuniserer på Facebook og Twitter som gjorde en utvetydig god gjerning - de startet den "arabiske våren". De kan til og med være i ferd med å velte det autoritære regimet til Putin, som prøver å gjenopprette innflytelsen fra hans skjøre imperium. Ungdom legger tappert ut oppsigelse om regimene sine på sosiale nettverk, og de kan ikke holde kjeft. Og de kan også koordinere sine handlinger og ikke følge med på de klønete tjenerne i regimet, og alt det der.
På samme tid, i 2010-2013, brydde ingen av de moralske myndighetene i Vesten seg om aktivister i Egypt, Syria, Libya og Ukraina skrev sannheten i sine beretninger.
Hadde "regimets tjenere nettopp fanget tjue studenter, maktet og drept dem akkurat nå, samlet seg på torget og banket av oss !!!!"
Salgsfremmende video:
Stemmer det at den forbannede tyrannen i herskapshuset har gullrørleggerarbeid, innlagt i iPhones?
Er det ikke en forfalskning at tyrannen allerede har innkalt de israelske spesialstyrkene (også kjent som Moskva, Tsjetsjenen og andre) for å undertrykke sitt eget folk.
Disse spørsmålene beveget ingen i hjemlandet til sosiale nettverk av en banal grunn. "Frihetens ofre" da var dårlige, gale stater og dårlige, gale mennesker.
Alt forandret seg som kjent dramatisk i 2016, da ofrene for sosiale nettverk var avanserte demokratier og deres ledere. Da det viste seg at Twitter og Facebook er verktøy som ikke bare kan ødelegge et annet land i Midtøsten eller velte østeuropeiske presidenter. Men også verktøyene som kan bryte, for eksempel Storbritannia fra Den europeiske union, og det amerikanske presidentskapet rett fra nebbet til den verdige Hillary Clinton. Dessuten viser det seg at noen utydelige "russiske troll" kan gjøre det for en krone.
Siden den gang har det vært en pågående kamp om retten til å kontrollere sosiale medier - og jo lenger, desto heftigere. De progressive liberale kreftene som taler for frihet prøver å stille, eller bedre å kvele motstandernes stemmer. Demokratiske politikere prøver å forby Trumps Twitter-konto gjennom domstolene (ellers har han for mange lesere). Overalt suser "tidspatruljer": spesialmonterte overgrepsstyrker av aktivister blir sendt til fortiden, oppsøker fra motstandernes uttalelser fra mange år siden, som nå er forbudt, og kutter motstandere ut i dag. Zuckerberg reiser for å komme med unnskyldninger til den amerikanske kongressen for å jobbe. Sosiale nettverk fra en kollektiv helt til en kollektiv mobbe, forfølger, overgriper og sexistisk gris.
Den andre nyansen er enda mer interessant.
Greta Thunberg ble ikke forgjeves valgt av lederne av øko-aktivisme som den gående "stemmen til en generasjon". I den, i en plakat-overdrevet form, samles ikke bare de avanserte oppfatningene som tilbys hennes jevnaldrende, men også de avanserte karaktertrekkene som tilbys dem. Greta - en atferdsmodell for jordplanter tidlig på 2020-tallet
Naturligvis er ikke hele generasjonen av dagens 16-25 år gamle jordplanter som Greta. Det er bare at “Tunberg” -funksjonene fremmes aktivt som passende og sosialt godkjent.
For ikke å være grunnløs, vil jeg sitere flere nylige artikler.
"Hvordan holde seg frisk mens du jobber på kontoret?", "Inviterende og deprimerende: hvordan dingser påvirket tenkningen til en generasjon og hvem som tjente penger på den", "Hvor skal jeg gråte og fordrive høstmelankolien i Moskva", "Aksept av kroppen din og opplevelsen av kjærlighetssvikt", "Hvordan overleve en kjæres død?", "Hvem er ingeniørene og hvorfor er de så forsvarsløse."
Dette er ikke et magasin jeg siterte for triste, overvektige enker. Jeg dro til en populær ungdomsressurs. Alle overskriftene og kunngjøringer gitt derfra, og for bare en siste uke.
Det vil si sårbarhet, hypokondri og sutring, og panikkpessimisme, og sutring, og klager om mobbing i sosiale nettverk og undertrykkelse av dingser, og sutring er det mest relevante, ifølge motemedier, bildet av en student og en ung profesjonell. Den samme generasjonen, som ganske enkelt i kraft av biologisk ungdom, ser ut til å være forpliktet til å gjøre opprør og gjøre opprørende tull under påvirkning av hormoner.
Men den gjør ikke engang opprør uten å reise seg - som "miljøradikaler" i London, som ligger i banen for offentlig transport (her har vi et unikt eksempel på en offentlig bevegelse som ikke krever noen bevegelse).
… Og så. Nå har flaggskipet til denne sårbare, forsvarsløse, asosiale generasjonen gitt et ultimatum til det sosiale nettverket, som i stor grad fødte denne generasjonen. Dette er lærerikt i seg selv, men det lyseste er ikke engang det.
Faktisk krever Gretas generasjon toleranse, respekt, resonnement og høflig kommunikasjon fra sosiale nettverk.
Det vil si alt det er helt blottet for seg selv.
Og hvis sosiale nettverk bøyer seg under heten, risikerer de å utarte seg til et diktatur av hysteriske spedbarn, som, som en slags overordnet rase, vil bli frigjort fra de vanlige reglene for humanetikk av det de er for en rettferdig sak.
Forfatter: Victor Marakhovsky
