Det viser seg at det fremdeles ikke er noen klar forståelse av hvordan Middelhavet fremsto. Men det er mange mysterier og teorier, hvis realisme direkte avhenger av hvordan dette havet ble dannet. Tross alt regnes Middelhavet som sivilisasjoners vugge av en grunn.
Hvis vi er avhengige av teorien om eksistensen av en gang to store kontinenter - Laurasia og Gondwana - kan Middelhavet betraktes som "arving" fra Tethys Ocean, som vasket begge kontinenter fra øst. Akkurat som Marmara, Black and Azov Seas - alle sammen regnes nå som deler av Middelhavets basseng. Opprinnelig, etter sammenbruddet av to kontinenter, var det ett stort hav som var klemt mellom de dannede kontinentene - Eurasia og Afrika.
Formelt deler vitenskapen nå livet i Middelhavet og Tethyshavet i flere perioder, der de til og med har forskjellige navn. Det er viktig å forstå at vannet på denne giganten på et tidspunkt oversvømte hele regionen "fra Paris til Altai", og på et annet øyeblikk - havet var egentlig en ørken med et lite antall innsjøer. Det var også noe i mellom, nær den nåværende tilstanden, men utmerket - med forskjellige konturer av kysten, med et annet sett øyer og til og med et annet antall innlandshav.
Finn i byen Heraklion ved munningen av Nilen.
Inne i Middelhavet skilles det nå flere hav - for eksempel Adriaterhavet, Kretan eller Kypros. Så en av teoriene sier at det tidligere også var Atlanterhavet, så kalt det samme prinsippet som Kreta og Kypros - på grunn av nærheten til øya med navnet Atlantis.
Logiske sammenligninger fører tilhengere av denne ideen til konklusjonen at Atlantis, beskrevet av Platon, befant seg omtrent mellom de nåværende øyene Kreta og Kypros, nærmere Nilen. Forresten, her ble det utført studier av byen Heraklion funnet under vann (og forbindelsen med Pillars of Hercules er synlig - mer om dette nedenfor) - og funnene var veldig veiledende, til og med forslag ble fremsatt om at det var Atlantis som ble funnet.
Antatt område av Atlantis i Middelhavet.
For å forstå den påståtte plasseringen av Atlantis: det er også en mening om at nåværende Kreta er det nordlige fragmentet av øya - den delen som Platon skrev om at det var den mest fjellrike delen av Atlantis. Forresten, i mange arbeider om Atlantis, ble ideen uttrykt at Kreta og Atlantis er en og samme, og atlanternes kultur sammenlignes med kulturen på Kreta.
Salgsfremmende video:
Det er ganske mange referanser til det faktum at Kreta en gang ble betraktet som "sjøens herre" i forskere fra helt andre perioder. Til og med undersøkelsene av den berømte Jacques-Yves Cousteau, utført ved bunnen av Middelhavet, bekreftet disse påstandene. Så det kan godt hende at det da ikke handlet om Kreta som vi ser nå, men om den store øya Atlantis, informasjon om storheten som delvis ble tilskrevet det som var igjen av den - øya Kreta.
Dybdekart over Middelhavet.
Generelt forteller denne informasjonen oss at ideen om å lokalisere Atlantis i Middelhavet ikke er en moderne forestilling, men snarere en gammel og kjent teori. For øvrig viser havdypskartet at det er en merkbar dukkert på stedet som diskuteres. Det var i det at Atlantis kunne falle som et resultat av divergensen på kontinentale platene. Og hva som rørte kontinentene er et eget spørsmål. De snakker om en naturlig prosess, og om fallende meteoritter, og til og med om kjernefysiske tester - det er mange versjoner.
Det mest interessante - og tilsynelatende det forfatterne startet med i utviklingen av teorien - er informasjon om de såkalte Pillars of Hercules (Pillars of Hercules). Faktum er at på grunn av legenden om Hercules, som nådde Atlasfjellene og Gibraltarstredet, betyr disse søylene alltid dette spesielle geografiske området. Og denne ideen dannet grunnlaget for mange teorier om plasseringen av Atlantis.
Gibraltar-stredet.
Men hvis du leser verkene fra eldgamle filosofer og senere forskere, kan de se at dette navnet ikke bare betydde avkjørselen fra Gibraltarsundet. Tidligere ble også andre steder kalt det - for eksempel skrev Strabo at vi snakker om steiner i nærheten av Bosporen. I egyptiske legender er det informasjon om at Pillars of Hercules befinner seg der Nilen elver renner ut i havet. En av teoriene sier at slike pilarer kan plasseres på stedet for visse hendelser - for eksempel kometer og meteorittfall.
Generelt, hvis vi antar at Platon ikke skrev om Gibraltar, men om andre geografiske punkter, går all mening i lokaliseringen av Atlantis utenfor Middelhavet tapt. Historien til Middelhavet, som, som vi ser, gjennomgikk helt forskjellige forandringer til forskjellige tider, viser at de forliste øyene er mer enn en mulig utvikling av hendelser for dette området. Vel, det er allerede lettere å se etter den legendariske øya i Middelhavet - som du kan se, det er allerede ideer om hvor du kan grave spesifikt.
