Murverk Av Eldgamle Mennesker Og Høyt Utviklede Sivilisasjoner Fra Fortiden - Hva Er Forskjellene? - Alternativ Visning

Murverk Av Eldgamle Mennesker Og Høyt Utviklede Sivilisasjoner Fra Fortiden - Hva Er Forskjellene? - Alternativ Visning
Murverk Av Eldgamle Mennesker Og Høyt Utviklede Sivilisasjoner Fra Fortiden - Hva Er Forskjellene? - Alternativ Visning

Video: Murverk Av Eldgamle Mennesker Og Høyt Utviklede Sivilisasjoner Fra Fortiden - Hva Er Forskjellene? - Alternativ Visning

Video: Murverk Av Eldgamle Mennesker Og Høyt Utviklede Sivilisasjoner Fra Fortiden - Hva Er Forskjellene? - Alternativ Visning
Video: The Choice is Ours (2016) Official Full Version 2024, April
Anonim

Jeg vil vise noen bilder, og ved å bruke eksemplet på mange kjente strukturer i verden, vil jeg fortelle deg om den skarpe kontrasten i utviklingen av gamle sivilisasjoner og deres forgjengere, eller utenomjordiske sivilisasjoner som hjalp dem.

En slik forskjell i murnivået på vegger og andre strukturer kan sees i mange objekter, men jeg vil sitere som et eksempel for det meste gjenstander fra Peru. La oss begynne!

I Peru skapte nesten alle de "store" inkaene, som selvfølgelig reiser tvil, for å si det mildt. Det er to versjoner: Enten overskred Inkaene utviklingsnivået som er beskrevet i historien, eller så eide de ganske enkelt ikke mange av strukturene, men de okkuperte dem bare. Jeg lener meg nærmere det andre alternativet, og dette kan lett forklares med den elementære kontrasten i murnivået.

Men nå for eksempler. Sacsayhuaman ble angivelig bygget i XV-XVI århundrer, det var problematisk å finne et mur av rå steiner der, men jeg fant fremdeles et slikt bilde:

Image
Image

Spørsmålet oppstår om inkaene kunne flytte og installere megalitter som veier titalls og hundrevis av tonn med slik smykkepresisjon, hvorfor kompletterte de murverket til noen steiner, selv uten riktig form, for ikke å nevne behandling.

I Sacsayhuaman er dette faktisk ikke så uttalt som i andre strukturer. Jeg måtte sitte en stund for å finne passende bilder av forskjellige nivåer av mur, men det er de.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Men så er det mer interessante eksempler. I Machu Picchu er alt mange ganger mer interessant og samtidig mer opplagt. Det merkes at mange av veggene ble supplert med en slags sivilisasjon, utviklet mye verre enn de opprinnelige byggherrene av Machu Picchu.

Og de gjorde det som det viste seg. De ideelle veggene i Machu Picchu ble bygd fra prosesserte blokker uten limmørtel, og mer primitivt murverk ble også gjort. Men av en eller annen grunn holder den ene perfekt, som om det er en enkelt helhet, mens den andre nærmest faller fra hverandre.

Image
Image

Hvis du tror på den offisielle historien, viser det seg at inkaene på et øyeblikk da de laget veggene opprinnelig og deretter begynte å "skulpturere" hvordan det skulle vise seg fra vanlige steiner i forskjellige former.

Image
Image

Og i Machu Picchu er denne kontrasten i utviklingsnivået veldig sterk. Angivelig var det inkaene som prøvde å legge til mye, så godt de kunne, men likevel.

Det er mange titalls slike bilder kan lastes opp til artikkelen, men jeg tror alle burde forstå hva alt dette handler om og hvordan Machu Picchu ser ut nå.

Derfor går vi videre til Ollantaytambo. I dette tilfellet, som i Sacsayhuaman, var det ikke veldig lett å finne et grovt og primitivt murverk, men det er også der, bare ikke så sterkt uttrykt.

Image
Image

Det er til og med vanskelig for meg å gjette hvorfor dette laget med steiner ble laget på toppen, men jeg tviler på at utbyggerne av så enorme megalitter som er nedenfor, det var nødvendig.

Noen bilder ser ganske morsomme ut, når alt ser ut som om en sivilisasjon av utbyggere glemte hva den gjorde ganske nylig og så ut til å være nedverdigende av dager og måneder.

Hvis du ser på alle disse bildene, og de bygde alt dette i henhold til inkaenes offisielle historie, så ser det ganske rart og morsomt ut samtidig.

Image
Image

Tilsynelatende gjorde byggherrene en passasje med perfekt montert blokker, og bestemte seg da for å kaste steiner på toppen for skjønnhet, ikke noe spesielt.

Generelt sett får man inntrykk av at inkaene rett og slett gjorde noe for å sette sitt preg på disse virkelig utrolige strukturer, til dels umulige å lage selv for vår tid.

Dette kan fortsettes i lang tid, og denne kontrasten i utviklingsnivået til sivilisasjoner sees best i Peru, selv om jeg så det samme i Egypt og andre gamle steder rundt om i verden.

Image
Image

Det er bare en konklusjon jeg har: fortidens sivilisasjoner okkuperte og approprierte for seg virkelig utrolige med tanke på teknologistrukturer som tilhørte en høyt utviklet sivilisasjon fra fortiden.

Og de eldgamle menneskene hadde tilsynelatende en slags mani for å supplere noe av seg selv og etterlate et merke i historien. Riktig nok, nå gjør dette sporet klart at mange gjenstander ble bygget av perfekte andre når det gjelder utviklingsnivået til sivilisasjonen.

Image
Image

Akkurat hva slags sivilisasjon (eller sivilisasjon) de var, er det veldig vanskelig å svare på. Men hvis vi tar hensyn til alle fakta, spesielt bevegelse av enorme megalitter over avstander på mange kilometer, så ble de ikke utviklet verre enn oss, eller enda bedre.

Anbefalt: