I mer enn en uke nå har et av hovedtemaene i alle mediene vært den rare mørkleggelsen av atmosfæren over Amerika, noe tjenestemennene forklarer ved ankomsten av sand fra Sahara:
Den offisielle forklaringen på fenomenet er den såkalte SAL, det vil si Saharan Air Layer eller Sahara Air Layer. Wikipedia skriver følgende om ham:
Et vakkert eventyr er illustrert med en vakker animasjon, der alle er fascinert og elsker å se på:
La oss nå slå på hjernen vår og prøve å se Sahara på disse videoene:
Salgsfremmende video:
Dermed vises Sahara i bildeteksten for hver video, men Sahara er ikke sporet noe sted - bare støv er synlig. Men alle skriver ikke om støv, men om Sahara. Hvorfor skriver de? Fordi "de sa det."
Teorien om overføring av støv fra Sahara er ganske reell og ser overbevisende ut, men den sier at dette er et "årlig fenomen". Har du sett dette fenomenet i fjor? Og året før sist? Eller kanskje for hundre år siden Jack London skrev om ham eller er det Mine Reed? Dette hadde de ikke, bortsett fra i skrekkfilmene til Lovecraft og Conan Doyle:
Det vil si at hvis vi snakker om et visst årlig fenomen, bør alle vite om dette fenomenet. Vel, nesten alt. Dette støvet påvirker ikke sukker, og etiopiere trenger det ikke, men i Mexico og Texas bør dette”årlige fenomenet” skrives i geografibøker for grunnleggende karakterer. Men det er ikke beskrevet der, og derfor er dette fenomenet, selv om det eksisterer i naturen, mikroskopisk, og hvis lastebiler ikke kan se veien fra støvet, er det allerede noe annet. HVA?!
I nesten to uker ventet vi alle på at noen av konspirasjonsteoretikerne skulle snu på hodet og si noe smart, men det er ingen versjoner, og alt, som hypnotiserte kaniner foran en boa constrictor, gjentar om “støv fra Sahara”. Derfor, som alltid, må vi finne ut av det selv, så la oss starte med Sahara.
Dette er et av de tradisjonelle Flat Earth-kartene, som er basert på verdensdelene i FN-logoen. Vi garanterer ikke for påliteligheten på kartet, men vi gjør alle troendes oppmerksomhet oppmerksom på den runde jorden: på en flat planet, fra Afrika til Mexico, ligger et steinkast unna, så støvet kan godt fly.
Videoen ble filmet i slutten av april i år. Det er absolutt ikke noen tvillingstjerne i nærheten av solen, men det er definitivt noe bak den atmosfæriske disen. Og det er noe rundt, rødt og i planetstørrelse.
Det er mange slike videoer på nettet, så hvis vi antar at denne "røde og runde" ble enda rødere og til og med rundere på to måneder, så ville det være fint å legge til litt støv for å skjule denne transformasjonen i luften, siden chemtrails ikke kan takle det. Og hvis rammene begynner å spytte og nyse - rammene kan sies, så var det en lett bris fra Sahara.
Dermed har vi allerede to alternative forklaringer, som hver har undervarianter. For eksempel, i forbindelse med Covid-19-pandemien, sprayer de noe i lufta - de sprayer litt kult medisin, eller omvendt - de sprayer sykdommen i seg selv. Vi vil imidlertid ikke dvele ved delalternativer og vil umiddelbart gå videre til det tredje:
Videoen fanger opp en slags tornado, men av en eller annen grunn ser den mer ut som fallet til en heftig slange for å suge vann. Vi vet ikke hvilke problemer pepelen har med vann, men vi antar at de nå også har problemer med sand.
Hvor de tar dem fra og hvor vi ikke vet, men fra kroppen, som vanlig, strømmer noe sted ut og blåser på de innfødte. Generelt ser prosessen ut som denne, men bare litt større og finner sted et sted midt i Atlanterhavet:
Siden etter en slik lovløshet vil brev til høvdingene bli skrevet ikke bare av innbyggerne i Bolshoi Kamen, men også av innbyggerne i begge Amerika - ble saken stengt på en gang, og fortalte de innfødte om sanden fra Sahara.
Forresten, det er en god idé - disse tilhengerne av rettighetene til deres Big Stone vil også trenge å si noe sånt - og når de henger ørene og åpner munnen, vil de umiddelbart roe seg ned, hypnotisert av animasjonen om hvordan man skyter sand, som det var, fra bane.
Endelig kan også en fjerde versjon foreslås, hvorav et sted i Atlanterhavet enten styrtet en asteroide, eller en ny vulkan dukket opp, eller Atlantis reiser seg fra havet. Av en eller annen grunn bestemte verdens øverste sjefer ikke å distrahere flokken med slike bagateller, siden viktigere ting er på agendaen: vaksinasjoner, flis, den nye verdensordenen og andre verdenskrig. Det vil si at folks hoder skal være opptatt med det vitale, hva for dem denne Atlantis?
Forresten, kanskje det er på grunn av utseendet i Atlanterhavet av et nytt heftig stykke land som verdenskrigen begynner. Den som vinner alle vil ha gjenstander.
Vi utelukker heller ikke dette alternativet, selv om vi selvfølgelig ikke kan bevise at noen av de foreslåtte versjonene er mest korrekte. Det eneste vi kan si er at det er lettere for oss å tro på en slags romvesener som stjeler steiner fra jorden eller i omstruktureringen av den ville vesten for en ny tomt enn i sandskyer som krysser Atlanterhavet. Med samme suksess kunne disse skyene da fly til månen.
Likevel, og som vi allerede har gjentatt mange ganger: Før eller siden blir alt hemmelig klart, så vi følger utviklingen av hendelser og venter på hva annet som vil komme fra den oppstegne Atlantis.
