overskrift "Hvor finner du (ærlig) lykken din?" Blant de 18 svaralternativene er lederen: “å føle seg nødvendig”. Det vil si at nesten alle av oss ser vår lykke i utgangspunktet - i forhold, og for det andre - i hobbyer. Det er én nyanse her. Fakta er at de fleste av oss ikke virkelig legger merke til vårt eget liv, men er fordypet verken i fortiden, eller i håp og forventning. Derfor er lykke ikke så mye å finne i stereotype verdier, men heller forventet … Og et sted her begynner et av de mest vanskelige problemene - dette er et slikt paradoks når forhold blir et smertefullt stripet drama akkurat i de tilfellene når lykke forventes fra dem.
Kjærlighetskontroll
Når det forventes lykke fra et forhold til en partner, ønsker denne personen å bli kontrollert slik at lykke ikke slipper til noe sted. Det er her røttene til sjalusi og følelser av eierskap vokser. Alt dette er frykten for å miste en kontrollerende eierandel i det forventede personlige eventyret. I dette tilfellet oppstår en dårlig illusjon om at lykke bare er mulig med denne personen du liker.
Kjærligheten er deified, alt det beste tilskrives den, fordi den høyeste innsatsen er plassert på denne følelsen i seg selv. En kjæreste drømmer om at når han innser sin kjærlighet vil han oppnå det høyeste målet som en levende person kan oppnå. Alle de andre gleder i verden begynner å falme i hodet til en elsker, og profesjonelle og åndelige høyder oppfattes som blekne skygger av den glitrende fusjonen med det eneste kjærlighetsobjektet.
Som et resultat, påvirker dette "unike" med hver bevegelse, hver sving i hodet direkte kjærestenes velvære, som om de trekker de virkelige spakene i hans stater. Vendt - bra, vendt bort - dårlig. I en slik avhengighet av andres disposisjon, rister den forelskede forelskelsen seg som en underjordisk vind i vinden, fordi en elsket for ham er en slik indikator på alle viktige grenser for personlige tilstander.
Når en ikke-besvart kjæreste begynner å spisse og pirre av inspirasjon, smøre sin sukkerholdige melodramatiske snørr, ber han på en måte om kjærlig disposisjon. Og som svar får han i beste fall forvirrende følelser, eller til og med irritasjon.
Objektet med "kjærlighet" fra slike tilbøyeligheter til sin egen person føles som om en elsker prøver å okkupere det personlige rommet til sitt offer, mens han pålegger noe stort og uklart - hans egen skjebne. Hvis en kjær ikke våkner responsive følelser på en naturlig måte, forårsaker deres kunstige klem bare avvisning.
Salgsfremmende video:
For en elsker uten en kjær, virker alt tomt og meningsløst, som om han i dette livet har forstått alt som kan forstås, og forstått hva ekte lykke er - i oppmerksomhet fra en kjær. Samtidig forstår kjæresten ikke at selv de mest intelligente og geniale mennesker bare forstår kanten av aktiviteten de brenner for. Livet er et uendelig og uforståelig fenomen - det er ingen så begrenset smal lykke i den, som er begravet i en enkelt person. Denne stereotypen.
Det er greit å ha kontroll på eiendelene dine. Det er normalt å bli besittende av hobbyene og interessene dine. Men å gjøre eiendom ut av andre mennesker er veien til tvil og frykt. Kontroll kveler forhold. Samtidig bør kontroll ikke forveksles med bevisst innsats som tar sikte på å opprettholde harmoniske bånd.
Livsmeny
Vi er ikke profeter og klarer ikke bare å forutse handlingene til andre mennesker, men også våre egne. Forventninger til spesifikk oppførsel som gleder oss fra andre er fulle av avhengighet og uunngåelige skuffelser. Alt kan skje i morgen. Et realistisk syn på ting innebærer antagelsen av mulige scenarier.
Slik er livet - vi vet ikke den eksakte fremtiden, men bare gjette og anta. Og derfor er ikke kontakt med en kjær en slags gitt; faktisk er det en slik gave fra livet - dets tilbud. Du kan ta det mens du blir behandlet. Og så snart livet har sluttet å behandle denne retten, kan du starte den neste. Kanskje favorittretten din blir inkludert i den faste menyen, men kanskje ikke. Kanskje det vil være andre - ikke mindre vakker.
Men hvor dum en person oppfører seg når han begynner å tilskrive muligheten for lykke til en enkelt "rett". Han slutter å legge merke til alle de andre. Det handler ikke om frie forhold og promiskuøs sex i det hele tatt. Elskeren i sin uselviske avgudsdyr slutter å legge merke til virkeligheten. Det er ikke livet så surt uten en eneste kjæreste. Det er kjæresten selv med sin lunefulle spenning som prøver å skyve bort den uskyldige virkeligheten og mørkne den i hodet.
Den forestående fremtiden er uforutsigbar og overraskende når vi åpner for den uten å klamre oss til den forbigående fortiden. Dette er nøyaktig hva som skjer i vårt evige "nå". Og bare sinnet som klamrer seg til støttene glir.
Staten når livet ikke er søtt uten en kjær er sinnssykdom, der all potensiell lykke er assosiert med et enkelt punkt i det uendelige universet. Skrekken er å savne denne øya. Skrekk er å holde fast i det, naivt å tro at utover det er en meningsløs mørk avgrunn. Og hvordan vil du tro på et eventyr - "og de levde lykkelig noen gang etter, og døde på en dag …" Og det var ingen ensom alderdom fylt med drømmer om fortiden, eller dyp visdom i å akseptere nåtiden.
Men samtidig innebærer ikke selvforsyning overhodet ensomhet. Du kan gå gjennom livet på dine egne ben i hyggelig selskap. Avhengighet skal ikke forveksles med et gjensidig fordelaktig forhold. Og ikke forveksle selvforsyning med det vakre kunstige bildet, som så ofte blir brukt til å dekke opp ditt behov for andres oppmerksomhet. Stolt ensomhet er en annen nevrotisisme.
Mål av mening
I konsultasjoner gir jeg en analogi der meningen med livet er noe som et sett med glade lysbilder som blir projisert på virkeligheten. Når mening blir projisert på mange objekter og hendelser, utgjør ikke tapet av en av dem en stor trussel - det er andre. Når alle de semantiske lysbildene er rettet mot et enkelt bilde av det ytre universet, blir det gitt overdreven betydning, og en mental sving begynner - fra det ene ekstreme til det andre - ingen sinnsro.
Lignende opplevelser skjer ikke bare på grunn av å bli forelsket, men i alle fall når du setter en høy innsats på noe upålitelig - det være seg en karriere, en hobby eller potensielt gledelige hendelser - kan du gjøre et smertefullt lotteri ut av et hvilket som helst fenomen. Det vil si at når lykke forventes under spesifikke forhold, forårsaker enhver trussel om avvik fra disse forholdene mental kvalme.
På samme måte som å bli ført bort av ideer om opplysning, kan man lett kaste seg ut i forventninger om konkrete resultater av utvikling og tilfredshet. I mellomtiden er opplysning et liv uten forventninger - uten innsatser og rekker, noe som allerede passer i den formen det skjer akkurat nå.
Forventningen om lykke er en oksymoron. Men en person vet ikke hvordan han skal leve helt uten håp. Det handler om et realistisk syn på verden. Vi kan forvente og gjette, og innse at livet fortsatt vil gjøre det på sin egen måte - ikke bedre og ikke verre, men holde det naturlige forløpet. Men hvis du utelukkende lytter til dine egne forhåpninger, vil til og med en søt kake som ikke har passert filteret av personlig forventning virke smakløs og til og med bitter. Og bare åpenhet for den evig nye virkeligheten som dukker opp her og nå, lar deg glede deg over smaken. Generelt er det et "zen" her, når du handler, holder deg rolig, håper uten håp og deler din vei med ledsagere uten bånd, bur og håndjern.
