Den siste artikkelen ble viet steinkjerner og spørsmålet om deres produksjon. Vi kom til at det er veldig arbeidsintensivt. (Med mindre de selvfølgelig ikke er støpt ut av betong. Om hvilken jeg ennå ikke har gravd frem noen pålitelig informasjon. Men jeg vil ikke slutte å se.)
Det er mye lettere å støpe fra metall enn å lage en perfekt ball med en meisel, og til og med å passe diameteren på pistolfat. Så hvorfor helte du ikke det? Det var ingen problemer med sumpjernet. Så de kunne kastet en slik tosk, men det er ingen kjerne for det ???
På et av disse fotografiene kombinerte de et enormt våpen med forsterkningsbelter på de riktige stedene, (og dette er en matematisk beregning!) Steinkanonballer og en trevogn!
Vel, vognen er i orden ennå, kanskje - en lettelse av strukturen eller demper vibrasjoner … Selv om rekylen til en slik lure skal være uhyrlig. På skipene ble kanonene lenket til kjeder, slik at de ikke ville rulle lenger enn nødvendig. Hvor kan man feste kjedene der? Til trevogna? Vil det ikke kaste opp? Vel, det handler ikke om det nå.
Så, jernkjerner. Hvorfor kjerner i det hele tatt? En hyllest til tradisjonen? Flystabilisering? Så fjær på pilen ble oppfunnet i løpet av buer! Jeg tror selv de visste hvordan de skulle løse dette problemet, og å kaste et avlangt emne er mye enklere enn en ball. stakk en skarp tømmerstokk inn i leiren og lei! Skjemaet er klart! Og ballen må sveises i to halvdeler. Eller skulpturer to halvdeler av leire og støp dem og hell dem der … phew … Grenader er en annen sak!
Sprengende jernkuler. Her er det allerede mulig å skyte på fiendens infanteri - splint sår hersker i nederlaget for fiendens arbeidskraft.
Salgsfremmende video:
Støpe to halvdeler, sveiset, hellet krutt og AHA! Men ikke alle kjernene var hule. Mange bilder er solide. Hva er vitsen med dem?
På infanteriet - som betyr null. På skipet, så det er nødvendig å komme under vannlinjen, slik at hullet slår ut og motstanden synker! På festningene - så alt er klart på bildet over? Hva er vitsen med å gå fra stein til jern, hvis produksjonsteknologien til førstnevnte allerede er utarbeidet? Vekten er mer - så ladningen må være kraftigere og pistolen sterkere.
Eller kanskje det ikke var noen støpte metallkanoner? Kanskje de som ble funnet ikke ble brukt til å skyte i det hele tatt? Kanskje dette er kuler? Eller ble det brukt til å slipe noe?
