Det er interessante bygninger i nord-øst for Spania. De kalles "orreo" og brukes til å lagre avlinger. De skriver at disse strukturene begynte å bli bygd for hundrevis av år siden:
Noen brukes fremdeles til det tiltenkte formålet. Det er et symbol på den nordlige delen av Spania.
Generelt sett ser alt logisk ut. Strukturen er hevet over bakken på steinstøtter laget i form av sopp - dette er en beskyttelse mot fugler og kraftig regn, flom. Det er små sprekker i Orreo - de er ventilert og det er ingen fuktighet inne. Men disse strukturene hjelper ikke mus.
Salgsfremmende video:
De fleste er laget av primitivt kuttede steinblokker. Utseendet deres fikk meg til å tenke på hensikten med gamle dolmens. Men mer om det nedenfor. Det er Orreo og med en ganske høy ytelse: som murverk fra sagede steinblokker og med dekorative elementer på utsiden. Tilsynelatende var det også standard Orreo-prosjekter. Mange bygninger er like som to erter.
Kan du forestille deg hvor lang tid det vil ta å bygge en så høy fjøs? Skjær emner i steinbruddet, ta dem, så dem (prosess), juster, brett. Tilsynelatende var det mestere som dette yrket var et håndverk for. Som moderne snekkere eller murere.
Eller er dette gjort ved casting? Det er lettere på den måten. Fra betong fra den tiden (basert på kalk, treaska eller vulkansk aske) - lik romersk betong. Eller kanskje de tok den daværende plastiske mineralsk tuffen og støpte blokkene til forskaling som fra leire. Ruts i stein, som finnes i Spania, kan indikere denne versjonen.
Galicia. Det er også slike orreo, som om de er laget av en monolit. Hovedsakelig i havnebyer og tettsteder. Disse er definitivt lettere å støpe enn å bære en enorm og tung klump som veier mange tonn og deretter bearbeide. Jeg lurer på om historikere eller teknologer for steinforedling har studert disse fjøsene?
Kanskje dolmens over hele verden er noe lignende? Er det som dyrebeskyttelsesbinger for lagring av avlinger og høstede forsyninger? Selv om det er fuktighet inne i dolmens og forsyninger vil forringes. Ja, det er riktig. Men denne versjonen hjemsøkte meg. Jeg har nylig kommet over dette bildet:
En fortsettelse av denne versjonen dukket opp: Hva om dette ikke er en låve, men en isbre! Hvis du tenker på det: folk bor ved sjøen, blir det fanget mye fisk. Hvor skal du lagre den? Var det hele tørket ut? Alle typer fisk kan ikke tørkes. Det er snø på fjellet om vinteren. De kunne legge ut innerveggene med plater med presset sagflis, fylle dolmen med is og legge ut fisk og andre forgjengelige produkter. Og de plugget alt sammen med en steinplugg.
Hvorfor akkurat en kork og ikke en dør? Kanskje for beskyttelse mot dyr. En tredør er ikke pålitelig. Dolmen var uten tilsyn. De bodde nedenfor, ved sjøen, og lagret mat på fjellet. Dolmener ble bygget der på grunn av frigjøring av plastmasser i fjellet, kalde fluidolitter - som de støpte dolmenheller fra og kuttet ut monolitiske dolmer. Det er mange fossiliserte bergarter i nærheten av dolmens.
Det andre er snø og is bare på fjellet. Det eksisterer praktisk talt ikke på Svartehavet. Og den som faller ut vil smelte om en dag. Du kan ikke fryse isen.
Dolmens i Kaukasus. Forseglet fra alle sider. Et stort dyr kan ikke komme seg inn selv om det ripper ut støpselet (for eksempel en bjørn).
Det er fortsatt korker i nærheten av dolmens. Og en del av det er i museet i Gelendzhik. Pluggene er massive, det er mulig å åpne dolmen bare med bruk av metallspaker.
Det er dolmens med falske plugger. Dette er vanskeligere å forklare. Kan gjøres slik at smarte dyr ikke kan gjette seg om det virkelige trafikkorket. Eller er det en kork som er limt på dolmen-platen.
Disse er bevart isbreer for lagring av mat fra den siste tiden - 19-20 århundrer. Det siste lysbildet er et fotografi av lagring av fisk i en isbre.
Tror du denne versjonen av dolmens formål har rett til å eksistere?
Forfatter: sibved
