Hvis du tror dataene fra offisiell vitenskap, dukket moderne mennesker opp for 30-40 tusen år siden, og vår mest primitive stamfar - for omtrent 2 millioner år siden. Det er kjent at dinosaurer døde for 65 millioner år siden. Dermed viser det seg at mennesker og dinosaurer ikke kunne eksistere samtidig på vår planet. Imidlertid er det arkeologiske funn som antyder det motsatte …
Utdødd, men ikke alle?
Når det gjelder hvorvidt dinosaurer kunne ha overlevd til vår tid, fornekter forskere vanligvis denne muligheten med kode. De mest progressive av dem sier forsiktig at små bestander av forhistoriske dyr fortsatt kunne overleve i vannhavet, men ikke på land. Er det uten tvil verdt å tro slike utsagn?
Fossiliserte rester av en Hadrosaurus cub.
Relativt nylig blinket media en melding om oppsiktsvekkende funn av amerikanske paleontologer som fant de neste restene av dinosaurer. Det viste seg at disse dyrene levde i minst ytterligere 700 tusen år etter at i følge den allment aksepterte versjonen, rosen øgler ble ødelagt av en asteroide som falt til jorden. Det viser seg at hvis det var en global katastrofe, så førte den ikke til død for alle øgler. Etter en slik konklusjon hindrer ingenting oss i å anta at noen dinosaurer godt kunne ha overlevd til utseendet til Homo sapiens og til og med til våre dager.
Interessant nok tilhørte de fossiliserte beinene som ble oppdaget av forskere, hadrosaurer. De var dinosaurier med andebetaling med korte forben og lange bakben, ved hjelp av dem, og beveget seg ved å hoppe som kenguruer, løp de raskt fra fiendene sine. En lang, flat hale tjente dem for å opprettholde balansen. Det er viktig å merke seg at i henhold til de nyeste dataene, er disse dinosaurene klassifisert som landlige innbyggere, siden nåler og planteblader ble funnet i magen. Dette lar oss konkludere med at ikke bare akvatiske dinosaurer kunne ha overlevd, men også deres landbaserte kolleger.
Salgsfremmende video:
Dinosaurer er slangene fra Gorynychi
Så det er fullt mulig å anta at de europeiske ridderne på en gang kjempet ikke med mytiske drager, men med de overlevende øglene. Legg merke til at drager er til stede i gamle legender, myter og historier fra forskjellige folkeslag i verden. Snakker ikke dette om deres virkelige eksistens i antikken?
Kanskje er slangen Gorynych ikke en utdødd dinosaur som de russiske heltene kjempet med.
Det er underlig at i den kinesiske dyrekretsen, ifølge hvilken hvert år er assosiert med et eller et annet dyr, eksisterer faktisk 11 av 12 dyr, og bare dragen skiller seg ut fra denne rekken. Kanskje da Zodiac ble komponert, var det ingen som tvilte på eksistensen av drager? Og alt på grunn av det faktum at drager-dinosaurer da streifet rundt jorden!
Noen russiske forskere er sikre på at de fabelaktige drager og Gorynych-slanger som de russiske heltene kjempet med ikke var frukten av den uhemmede fantasien til våre forfedre, men øgler som en gang fantes i skogene til den gamle russ. Grunnlaget for slike antakelser var bronseplakkene (1 årtusen e. Kr.) til den legendariske Chud-stammen.
En gang bebød denne stammen nord for den europeiske delen av Russland og Ural. På bronseplakkene, sammen med vanlige dyr (elg, bjørn osv.), Var det mange veldig realistiske bilder av øgler. Det er vanskelig å anta at blant Chuds var det paleontologer som rekonstruerte utseendet til utdødde dyr fra benene som ble funnet. Dette betyr at folk på den tiden fremdeles møtte de overlevende forhistoriske krypdyrene.
Fakta om Corcodiles …
Det er også historiske fakta som vitner om tilstedeværelsen av enorme krypdyr på Russlands territorium i gamle tider. Deres eksistens ble nevnt i notatene hans av den østerrikske ambassadøren Sigismund Herberstein, som besøkte vårt område i 1517 og 1526. Han skrev:
“Dette området vrimler av lunder og skoger hvor man kan observere forferdelige fenomener. Den er der og til i dag er det mange avgudsdyrker som mater noen slanger med fire korte ben som øgler, med en svart og feit kropp … med litt frykt og ærbødig tilbeder dem, kryper ut til den tilførte maten …"
Evolusjon har knapt endret utseendet til krokodiller.
I kronikker fra 1582 fant forskere følgende nysgjerrige oppføringer:
Forskere bestemte datoen for fyrstenes død fra andre dokumenter, det vil si at tidspunktet for angrepet av akvatiske krypdyr viste seg å være nøyaktig.
Tilsynelatende tvunget noen ekstraordinære omstendigheter (varm sommer, pestilens av fisk eller et dramatisk økt husdyr) de heftige "korkodillene" til å forlate reservoarene og angripe mennesker.
… eller krokodiller?
I 1589 reiste Jerome Garsey, en agent for et engelsk handelsselskap, til Russland via Polen. På veien observerte han tilfeldigvis et eksotisk dyr, nemlig en død giftig krokodille. I dagboken skrev han:
”Jeg forlot Warszawa om kvelden, krysset elven, der en giftig død krokodille lå på bredden, hvis mage ble revet av spydene av folket mitt. Samtidig spredte en slik stank seg at jeg ble forgiftet av den og lå syk i den nærmeste landsbyen, hvor jeg møtte så sympati og kristen hjelp at jeg raskt kom meg.
Det kan knapt antas at alt dette historiske beviset er fiksjon. Hvor ble det av "korcodillene" fra reservoarene i Russland? Det antas at en kald snap bidro til at de forsvant. Men det er mulig at disse krypdyrene ble utryddet av mennesker. Det kan antas at i mye eldre tid, i noen regioner av planeten, var det mye mer dinosaurer, og for noen stammer eller til og med sivilisasjoner var de vanlige dyr, som elg og bjørn for oss.
Mysteriet med Acambaro-figurene
Mest sannsynlig var Amerika en av slike regioner på planeten, noe det fremgår av de fantastiske arkeologiske funnene. Det er nok å minne om den mystiske samlingen av figurer fra den meksikanske byen Acambaro, som lenge har forvirret hodet til arkeologer, historikere og mysteriumelskere. Denne samlingen ble satt sammen av Waldemar Julsrud (1875-1964), en tysk forretningsmann som var involvert i maskinvarehandelen i Acambaro.
Mange tviler på figurenees ekthet.
En dag sommeren 1944, mens han syklet på hesteryg, la han merke til gjenstander som stikker ut fra bakken i en kløft i skråningen til El Toro. Han tok et stykke av en gren og gravde ned i bakken med den og hentet ut et eldgamalt utseende leirefigur. Etter en stund kom Dzhulsrud tilbake til bukten med en kjent bonde og hans to sønner, sammen begynte de utgravninger i åssiden og fjernet flere figurer fra bakken. Siden det tydeligvis var mange antikviteter inne i bakken, sa Djulsrud med bondefamilien at han ville betale dem en peso for hver intakte figur som ble funnet.
30 tusen pesos per samling
Ti år senere fant kjøpmann seg eier av en enorm samling med 30 000 gjenstander som ble utvunnet fra El Toro-åsen. Statuettene varierte ganske mye i størrelse: de minste var rundt 20 centimeter, mens de største nådde en høyde på en meter. Blant statuettene var det mange bilder av et stort utvalg av dinosaurer (ca. 2600) og andre utdødde dyr. Noen figurer tydet tydelig på at mennesker eksisterte samtidig med gigantiske øgler.
Paleontologens samling inneholder 30 000 eksemplarer.
Paleontologer kjente lett igjen de typer dinosaurer som er kjent for dem blant figurene: brachiosaurus, ankylosaurus, iguanodon, tyrannosaurus, pteranodon, plesiosaurus, brontosaurus og en rekke andre. Det kan knapt antas at de eldgamle menneskene på en eller annen måte kunne gjenopprette utseendet til utdødde dinosaurer fra deres fossiliserte rester, noe som betyr at de så dinosaurer i live!
Alle forsøk fra Waldemar Djulsrud på å tiltrekke forskernes oppmerksomhet til samlingen hans endte i fiasko. Så snart punditsene så dinosaurfigurene, erklærte de hele samlingen for et bløt. Det var bare takket være journalister at verdenssamfunnet ble oppmerksom på disse unike funnene. Det var de som deltok på utgravningene og så hvordan figurene, sammenfiltret med trerøtter, ble fjernet fra bakken. Det var ingen tvil om at noen spesielt hadde begravet dem i El Toro-bakken.
Politimesteren har ingenting med det å gjøre
Dette ble til slutt anerkjent av forskerne, som i 1954 selv valgte et sted i åssiden dekket med et flerårig lag med brus, og etter utgraving oppdaget flere figurer. Senere var professor Hapgood sammen med sin kollega Sanderson til stede ved utgravningen av en del av El Toro-åssiden, som lå i gårdsplassen til huset til politimesteren Acambaro. Dette nettstedet ble ikke valgt ved en tilfeldighet, ifølge forskere ville forfalskerne neppe ha våget å begrave forfalskninger i gårdsplassen til lovens tjener. Imidlertid ble 43 figurer også fjernet fra bakken her!
Til nå har den unike samlingen av gjenstander fra El Toro-bakken ikke funnet anerkjennelse blant arkeologer og historikere. Foruten dinosaurfigurter, er det mange andre sjokkerende gjenstander i den som er lettere å ignorere enn å forklare. Naturligvis er det gjort forsøk på å date Akambaro-figurene, ifølge dem faller alderen på funnene i intervallet fra 2 til 5 tusen år.
Å ri på en firfirsle
De foretrekker å ignorere forskerne og en annen berømt samling satt sammen av Dr. Javier Cabrera. Dette er en samling av steiner dekket med eldgamle graverte design. For tiden er det i forskjellige museer og private samlinger mer enn 50 tusen eksemplarer av Ica-steiner. De finnes fremdeles i forskjellige begravelser langs kysten av Sør-Peru. Steinene med gamle graverte tegninger fikk navnet sitt fra den peruanske byen Ica, i nærheten de ofte ble funnet og hvor de fleste av dem nå er lagret.
Du kan snakke om denne samlingen i veldig lang tid. Tegningene som er avbildet på steinene, sjokkerer ganske enkelt forskere: De kan se en organtransplantasjonsoperasjon, en person som observerer stjernehimmelen gjennom et teleskop og forskjellige fly. Mange tegninger skildrer dinosaurer! Men, dessverre, ingen av forskerne ønsket å diskreditere seg ved å studere så tvetydige funn. De ble umiddelbart erklært falske, og det var slutten på det.
Bilde av en rytter på en stein fra Ica.
Spørsmålet om ektheten av Ica-steiner er selvfølgelig fortsatt det viktigste. Overflaten på enhver stein gjennomgår oksidasjon over tid, dette gjelder også spor som er påført steinen. Det viser seg at hvis tegningene på steinene ble brukt i veldig lang tid, så skulle sporene deres også være dekket med patina (en film av naturlige oksider). I 1967 sendte Cabrera 33 steiner for undersøkelse til Mauricio Hochschild Mining Company, hvis geologer bekreftet at linjene på tegningene var dekket med patina. Dermed kan det ikke være snakk om en slags moderne forfalskning.
Vi er selvfølgelig først og fremst interessert i bildene av dinosaurer på Ica-steinene. Du kan se mange gamle øgler på steinene. Ganske ofte ble det avbildet diplodokus, brachiosaurs, iguanodons, stegosaurs, pterosaurs, allosaurs og tyrannosaurs. Og en gang var forskere heldige nok til å se en stein som en mann ble avbildet på en firfirsle på!
Interessant er at dinosaurer er ganske gjenkjennelige på tegningene. På 1970-tallet pekte forskere som hevdet Ica-steinene var falske på at diplodokusen, en godt studert dinosaurart, var feilrepresentert. En diplodokus på en stein ble avbildet med ryggplater, som ifølge forskere aldri denne øgelen hadde. Imidlertid oppdaget amerikanske paleontologer i 1992 restene av en diplodokus med bakplater! For et argument til fordel for Ica-steinenes ekthet og til fordel for at mennesker og dinosaurer en gang bodde i nabolaget!
