Pentagon Tapte Den Virtuelle Sjøkrigen Mellom Kina Og USA. Hvorfor Ville? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Pentagon Tapte Den Virtuelle Sjøkrigen Mellom Kina Og USA. Hvorfor Ville? - Alternativ Visning
Pentagon Tapte Den Virtuelle Sjøkrigen Mellom Kina Og USA. Hvorfor Ville? - Alternativ Visning

Video: Pentagon Tapte Den Virtuelle Sjøkrigen Mellom Kina Og USA. Hvorfor Ville? - Alternativ Visning

Video: Pentagon Tapte Den Virtuelle Sjøkrigen Mellom Kina Og USA. Hvorfor Ville? - Alternativ Visning
Video: In Your Arms - Kina Grannis (Official Music Video) Stop Motion Animation 2024, Juni
Anonim

theaustralian.com.au (lønn): USA vil bli beseiret i en sjøkrig med Kina og vil kjempe for å stoppe den kinesiske invasjonen av Taiwan. Dette resultatet ble oppnådd i en serie krigsspill som ble arrangert av Pentagon.

Amerikanske forsvarskilder fortalte The Times at flere simulerte amerikanske konflikter har ført til at det amerikanske militæret tror at styrkene vil bli overmannet av kineserne. Et av de simulerte krigsspillene fokuserte på 2030, da en modernisert kinesisk flåte skal operere mange nye ubåter, hangarskip og ødeleggere.

Analysen viste også at Pekings lager av ballistiske missiler med middels rekkevidde allerede hadde forlatt hver amerikansk base og enhver amerikansk transportørgruppe som opererte i Indo-Pacific Command-området sårbare for angrep. Spesielt regnes stillehavsøya Guam, som er hjemsted for amerikanske strategiske bombefly som B-2 og B-52, for øyeblikket som fullstendig utsatt.

"Kina har langdistanse anti-skip ballistiske missiler og hypersonic [mer enn fem ganger lydens hastighet]," sa en Pentagon-kilde. Dette betyr at grupper av amerikanske hangarskip ikke vil være i stand til å konfrontere sine kinesiske kolleger i kamp "uten å pådra seg store tap."

Funnene, som en militær kilde kaller "øyeåpning", bekreftes av den siste analysen presentert av ledende amerikanske eksperter på Kina.

"Alle simuleringene som ble utført med trusselen fra Kina i 2030, som den kinesiske invasjonen av Taiwan, endte alle i USAs nederlag," sier Bonnie Glaser, direktør for Kina-energiprosjektet ved Center for Strategic and International Studies i Washington og en regjeringskonsulent. USA i Øst-Asia. “Taiwan er det mest flyktige problemet fordi det kan eskalere til en krig med USA, til og med en atomkrig.

"I Pentagon, utenriksdepartementet og Det hvite hus er Kina utvilsomt ansett som den største trusselen. Vi var for passive i fortiden … Guam er nå innenfor rekkevidden til deres ballistiske missiler, så USA vil bli beseiret i tilfelle konflikt."

Beijing har økt sin militære virksomhet i Sør- og Øst-Kina-havene, jaget skip, militariserte øyer hvis suverenitet hevdes av andre, og foretar truende trekk rundt den planlagte annekteringen av Taiwan. President Xi sa at han ønsker å returnere øya til Det ene Kina innen 2050 og er klar til å bruke makt.

Salgsfremmende video:

USA har ikke en forsvarsavtale med Taiwan, men Washington har økt våpensalget for å hjelpe Taiwan med å skape avskrekkende virkning. U. S.-bekymringer forventes å bli trukket frem i en Pentagon-rapport om Kinas militære styrke i 2020, som forventes sendt til kongressen i sommer.

En forsvarsskilde sa at gjentatte advarsler fra admiral Philip Davidson, den regionale sjefen, og et press fra Pentagon for å finansiere hypersoniske våpen for å motvirke den kinesiske trusselen, allerede har ført til betydelige ressursomlegging.

"Mark Esper [forsvarsminister] har tatt dette til etterretning og tar aggressivt grep for å skape de mulighetene vi trenger for å hindre Kina i å delta i en alvorlig konfrontasjon," sier kilden.

Hypersoniske våpen blir sett på som nøkkelen til å ødelegge Kinas ballistiske missilevner, og USA har også planer om å distribuere langdistanse, landbaserte cruisemissiler i Asia-Stillehavsregionen. Sjøenheter skal også være bevæpnet med anti-skipsmissiler langs en rekke holmer som omgir Kinas kysthav.

Amerikanske forhold til Kina har forverret seg til sitt laveste nivå på flere tiår, ettersom president Trump beskylder Beijing for den svekkede amerikanske økonomien, og for nylig for å prøve å dekke opp omfanget av koronavirusepidemien før den feier over hele verden.

Mens disse trekkene ennå ikke har ført til direkte konfrontasjon, intensiverte USA sin handelskrig i går (fredag) ved å kunngjøre at det hadde beordret et taiwanesisk selskap å åpne et datamaskinbrikkeanlegg i Arizona for å “flytte” nøkkelteknologibransjer bort fra Kina.

Washington kunngjorde også at det vil begrense evnen til den kinesiske telekommunikasjonsgiganten Huawei, som den anser som en nasjonal sikkerhetstrussel, til å utvikle produkter i utlandet som bruker amerikansk teknologi. Beijing ga gjengjeldelse ved å si at den var villig til å inkludere amerikanske selskaper, inkludert Apple, på sin "liste over upålitelige organisasjoner" og å undersøke deres aktiviteter i Kina.

Redaksjonell kommentar

Selv om den oversatte artikkelen er på originalt og betalt, likevel, vil "patriotene i Iran" sikkert finne et par gratis dollar og oversette de gode nyhetene om "hypersonic våpen" og "store og mektige Kina", som "sparket amerikanerne i tennene", men i virkeligheten faktisk er alt veldig vanskelig her.

Pentagon gjennomfører denne typen krigsspill 33 ganger i måneden, det vil si nesten hver dag, og den 31. i hver lange måned, tre ganger om dagen. Konsekvensen av disse spillene er den konstante modifiseringen av militærstrategi.

Så under den kalde krigen, for hver sovjetisk atomubåt med ballistiske raketter, hadde amerikanerne minst to, høyst opp til fem flerbruksbåter, som møtte hver cruiser når de forlot Severodvinsk og ledet den gjennom hele seilasen. I tilfelle et forsøk på å skyte, vil cruiseren øyeblikkelig bli senket.

En lignende situasjon var med alle andre krefter og midler - amerikanerne hadde et betimelig og høyteknologisk svar på ethvert sovjetisk wunderalfabet, da det i prinsippet ikke ble gitt noen svar i USSR. Dette er et aksiom av militær planlegging. Og så, viser det seg, at de sov i Pentagon i 20 år, så Kina nagle noe der - og gjorde ingenting? Så våknet, så lyset og bar hemmelig informasjon til avisen? Dette er en eventyr beregnet på grunn av husmødre i Harlem, "iranske patrioter" og andre finesser.

I beste fall snakker vi om en skjult forespørsel fra Pentagon-guttene, som antyder til onkel Sam at det er på tide å gi dem penger for nye leker, men dette er for enkel forklaring. Spesielt hvis vi tar hensyn til prosjekter som TR3B, tar vi hensyn til asken fra andre uidentifiserte styrker, uten hvis samtykke en stor krig aldri vil begynne på Jorden. Det vil si at alt er veldig komplisert og vi vet ikke en gang hvordan vi skal tolke denne Pentagons melding til avisen.

Likevel kan det fiskes noe mellom linjene - spesielt informasjon om overføring av viktige foretak fra Taiwan til Arizona. Dette er ikke en økonomisk krig - dette er en forberedelse til en virkelig krig, der Taiwan ser ut til å ha blitt besluttet gitt over til kineserne. Og dette leses også mellom linjene, der det blir påminnet om at "det ikke er noen enighet om beskyttelse", at "kineserne har mange, mange missiler" og så videre. Generelt forbereder ikke sinnene til amerikanerne seg på krig, men vaner dem også til ideen om at Kina er en alvorlig fiende, og krigen med den vil være veldig vanskelig.

Og krigen vil definitivt være, som det kan sees av de militære referansene til spillene i 2030-modellen. Kineserne ligger selvfølgelig langt bak USA teknologisk, men de er overlegne Amerika økonomisk. Det er som i konfrontasjonen mellom Sovjetunionen og Tyskland, da et fjell T-34 ble klinket på en eksemplarisk tysk "Tiger" i USSR, hvorav 120 000 ble produsert. Og også 50.000 Shermans dro til Sovjetunionen, for ikke å nevne stridsvogner fra andre klasser, selvgående kanoner og annen maskinvare. Tyskerne i denne situasjonen ville ikke blitt frelst, selv om de hadde lært å lage "Abrams".

Det vil være det samme med Kina - det vil ganske enkelt knuse Amerika i masse. Vil lage 500 stykker ødeleggere, fem tusen korvetter og legge dem på hver kvadratkilometer i Stillehavet og Atlanterhavet. Og det vil være titusenvis av roboter og UAV-skyer. Og alt er billig, lavteknologisk, lett utskiftbart og krever ikke tiår med mannskapstrening.

Og alt i alt trenger Kina bare ti år, hvoretter til og med barn i en sandkasse vil kunne simulere en kamp om dominans til sjøs. Derfor har USA nå ett alternativ: Enten å forholde seg til Kina nå, eller aldri, gradvis begynne å forberede seg mentalt til å kalle Kina “storebror” på omtrent 10-15 år. Vi tror ikke at USAs hoder er klare til å motta en etikett for å regjere i Horde etter eksemplet med hodene fra andre land, så vi følger utviklingen av hendelser.

Anbefalt: