Fra tid til annen kommer brev fra Paris, fra den franske banken "OVNI", som samler informasjon fra hele verden om de mest ekstraordinære, uforklarlige naturfenomener, til adressen Kazhydromet, adressert til hydrolog Boris Smerdov. Hva er det som interesserte de parisiske sensasjonselskere så?
I dette tilfellet ser en ansatt ved Kazhydromet Boris Afanasyevich Smerdov en viss spesiell betydning: i flere tiår ved Kazakh Scientific Research Hydrometeorological Institute (nå KazNIIMOSK) studerte han nivået i Aralhavet, og bare en gang, i 1990, hadde instituttet plutselig ikke brukt midler. Tull!
Vi bestemte oss for å bestille flyfoto av Syr Daryas nedre rekkevidde - studiene er nødvendige, men så dyre at den erfarne hydrologen ikke turte å tenke på dem. Han utpekte forskningsområdet og markerte, som de sier, kystsonen i Aralhavet for tilfelle. Og da skytematerialet ble brakt, var det på dette stedet et stort antall helt uforståelige linjer ble oppdaget.
“Noen så ut som striper, ruter, tilfeldige riper,” sa Smerdov, “andre lignet på furer igjen av en eller annen gigantisk bulldoser. De er fra 2-5 til 20-50 meter brede, noen opp til hundrevis av meter og flere kilometer lange. Figurene har "rene" hjørner, som om de ble tegnet av en slags mekanisme.
For eksempel ligner merket på dette bildet på blokkbokstaven “C”. Det er mange linjer (moduler) som gjentar seg i form, som i en litt modifisert form befinner seg omtrent 20 kvadratkilometer. Og hele området med mystiske linjer er omtrent 500 kvadratkilometer. Havnivået på den tiden hadde sunket med 15 meter, og disse linjene under et tynt lag vann eller på et tørket pund ble tydelig synlig.
- Disse mystiske tegnene kunne ikke være enkle mangler i fotografisk film?
- Dette er utelukket fordi flyfoto er gjort på en slik måte at den ene rammen overlapper en annen med rundt 60 prosent. Hvis noe element virket mistenkelig, kan det sjekkes umiddelbart.
Salgsfremmende video:
- Inneholder bunnen av Aralhavet lignende tegn andre steder?
- Kollegene våre fra Central Asian Research Hydrometeorological Institute (Tashkent) fløy over Small Aral og så også uforståelige linjer i havets bunn.
- Og "undervannsriket" i våre andre hav inneholder ikke noe som ligner på det som ble funnet på bunnen av Aralhavet?
- På bunnen av Det Kaspiske hav ble det også funnet linjer i form av furuer 10 og flere meter brede, opptil flere kilometer lange. Forskere antar at de ble etterlatt av isflak: de så ut til å gli i sjøen eller ble dratt dit av vinden. Men vi må ta hensyn til at Nord-Kaspian har en nesten horisontal bunnoverflate, derfor vil isflak som veier mange hundre og til og med tusenvis av tonn rett og slett ikke rokke seg i en så liten skråning.
- Jeg har hørt forslag om at en eldre menneskelig sivilisasjon kunne ha forlatt Aral-sporene …
- Dette kunne ikke være, for Aralhavets alder er omtrent 10 tusen år. Og disse furene ble dannet for flere titalls eller hundrevis av år siden: de befinner seg på siltig sandete avsetninger som er kortvarige. Og hvis de hadde blitt brukt for flere titusenvis av år siden, ville de ganske enkelt blitt ført over av restene av plante- og dyreorganismer, av sand.
- Så hvem forlot tross alt mystiske tegn på bunnen av Aralhavet?
- Etter min mening ligger løsningen i strukturen til to skilt som ligger på disse 20 kvadratkilometerene. Moduler eller spor som gjentar seg i form har matematisk presise plasseringsmønstre. Denne egenskapen ekskluderer deres naturlige opprinnelse. De er ikke skapt av naturen. Men mennesket kunne heller ikke forlate dem - på grunn av deres enorme størrelse, komplekse og presise form, så vel som den store dybden i havet der de befinner seg.
I tillegg gir disse linjene ingen mening - de er ikke defensive bygninger, irrigasjoner eller religiøse. Men for å skape dem, var det nødvendig å gjøre en enorm jobb. Jeg beregnet at det ville ta 90 tusen kjøretøy med en bæreevne på 20 tonn og 25 års kontinuerlig drift for å tegne et slikt antall linjer og furer. Hvem, hvorfor og når kunne ha gjort alt dette, spesielt under vann? … En ting er klart - de ble skapt av en sivilisasjon som har makeløs kraftigere teknologi og et mer nøyaktig kontrollsystem for bevegelsen.
- Kunne ikke vår jordiske teknologi forlate dem da folk prøvde å redde Aral?
- Men vi har ikke en slik teknikk som kan etterlate furer opp til hundre meter brede! Og til og med en bulldoser med et tak på 10 meter eller mer er veldig vanskelig å forestille seg. Og hvorfor i all verden å drive den under vann, og produsere så enorme energikostnader? Jeg spurte designeren av undervannsutstyr: er det, i det minste militæret, noen mekanismer som kan etterlate slike furer på havbunnen - svaret er nei.
- Hva tror du disse linjebrevene vil fortelle oss!
- Hvis vi tar enkeltelementer av disse modulene og sporer hvordan de endrer seg langs bunnoverflaten, viser det seg at fra sør til nord minsker de i lengde, og fra vest til øst endrer de helningsvinkelen. Dette kan være en indikasjon på noen punkter som er opptil flere titalls kilometer unna. Og hva som er meningen med alt dette, vi må fremdeles finne ut av det. Men at dette ikke er et tilfeldig fenomen, er entydig. Samt det faktum at de mystiske linjene i bunnen av Aralhavet er av utenomjordisk opprinnelse.
I dag er det flere spørsmål enn svar. Jeg klarte bare å forske, som forskere sier, "første tilnærming", for bortsett fra en linjal, blyant og kunnskap, har jeg ingenting. For en mer nøyaktig og detaljert studie av Aral Sea-fenomenet, er en datamaskinanalyse nødvendig, utført i henhold til spesielle programmer.
Hydrolog Smerdov publiserte uvanlige resultater av flyfoto av Aral-bunnen i avisen "Science of Kazakhstan". En publikasjon om disse unike funnene i avisen Izvestia. Helt tilfeldig ble hun kjent for den parisiske banken "OVNI", som samler informasjon fra hele verden om alle slags overnaturlige, anomale, uforklarlige fenomener. Brevet sendt av president Frank Marie til adressen: "Kasakhstan, Almaty, Academy of Sciences, Aral Sea, Boris Smerdov", fant på mirakuløst vis adressaten. Banken kunngjorde en rapport til UNESCO om at meldinger fra en utenomjordisk sivilisasjon ble funnet på bunnen av Aralhavet, og de var veldig interessert i dem.
Den kasakhiske forskeren ble tilbudt å skrive en bok. De tilbød seg også å sende sin egen ansatt for å drive felles forskning, men kostnadene for oppholdet her måtte bæres. Men hva kunne en enkel hydrolog, selv om den er ekstremt begeistret for oppdagelsen, ha gjort? På det tidspunktet "gjennomgikk" KazNIGMI optimalisering, og Boris Afanasyevich ble overlatt uten arbeid.
I dag er mye av den unike informasjonen allerede blitt ødelagt: da demningen som forbinder Small Aral med havet brast, passerte en kraftig bekk gjennom disse stedene. De opprinnelige dataene forble om negativene i den luftfoto-geodetiske bedriften, men de er ikke tilgjengelige for forskere. Og i det vitenskapelige samfunnet er det ingen spesiell interesse for de rare linjene som har trukket bunnen av Aralhavet. Og en forsker kan ikke forstå, generalisere og gi en pekepinn på all denne uvanlige, kolossale mengden informasjon …
Forfatter: SaTLan
