Har du hørt nyhetene? Donald Trump bestemte seg for å starte en atomkrig … Så langt, imidlertid, med orkaner. Å si at hans entourage var sjokkert er å ikke si noe. Likevel insisterer den amerikanske lederen på å utforske en slik mulighet og har gitt passende instruksjoner. Nå må rådgiverne hans være enige eller begrunne umuligheten av en slik kamp. La oss se hva denne "krigen" er og hva den kan føre til.
Når starter en atomkrig?
Mer detaljert koker essensen av Trumps forslag ned til følgende. Orkaner har sin opprinnelse utenfor kysten av Afrika, hvoretter de, når de har passert gjennom Atlanterhavet, når bredden av USA. De er vanligvis ganske sterke. Husk minst orkanen Katrina, da New Orleans og en del av Louisiana opplevde elementenes fulle kraft. Det var en orkan i kategori 5 på Saffir-Simpson orkanskala og den sjette kraftigste i Atlanterhavet på rekord. Det hevdet livet til 1.836 innbyggere og forårsaket skade på 125 milliarder dollar, ifølge offisielle anslag. Disse tallene er ikke overraskende gitt at 80% av New Orleans var under vann.
Naturligvis forekommer ikke slike orkaner hvert år, men mindre ødeleggende stormer kan forårsake alvorlig skade. For å unngå dem og holde dem utenfor USAs territorium, foreslo den sittende presidenten å sende en kjernefysisk ladning midt i en gryende orkan, som skulle ødelegge den og forhindre at den endelig dannes. Samtidig ble det ikke sagt nøyaktig i hvilket øyeblikk streiken skulle bli truffet, men tilsynelatende når orkanen vil være i trygg avstand fra Afrika.
Det er verdt å merke seg at den 34. presidenten i USA, Dwight D. Eisenhower, allerede hadde slike tanker. Han foreslo også å bekjempe orkaner med bomber, men dette kom aldri til uttrykk. Til og med Trump snakket selv om en slik mulighet for to år siden, selv om ordet “kjernefysisk” ikke ble brukt den gang.
Hvis Trumps forslag blir akseptert og det ikke er noen ulemper med denne metoden for kamp, kan handlinger starte så snart en ny orkan dannes. Dette skjer oftest på slutten av sommeren.
Salgsfremmende video:
Kan en orkan blåses opp?
Så rart som det høres ut, kan skyen virkelig sprenges. Det er sant at man ikke skal glemme at på planetenes størrelse og fenomenene som oppstår på den, er ikke eksplosjonen av en atombombe noe virkelig. Ja, det kan ganske mye riste jordoverflaten, slik at seismiske sensorer mange hundre kilometer kan føle vibrasjonen fra eksplosjonen, men en orkan er en jævlig stor ting.
Imidlertid er en orkan en luftmasse i bevegelse, den viktigste årsaken er temperatursvingninger. Når mekanismen allerede er lansert og massene begynte å bevege seg aktivt, kan de bare stoppes ved å forstyrre denne bevegelsen. For eksempel i en kopp, etter omrøring av te, kan dets sirkulære bevegelse bare stoppes ved betydelig å forstyrre prosessen med en skje. Også med orkaner.
Hvis bomladningen er nok til å forstyrre bevegelsen av luftmasser, kan dette potensielt stoppe orkanen, men bare hvis eksplosjonskraften er veldig stor. I følge grove anslag, for dette, skal bombenes kraft være 20 megaton. Til sammenligning ble en 15 kiloton bombe droppet på Hiroshima (nesten 1000 ganger svakere). Likevel er andre uønskede konsekvenser av en slik kamp med elementene mulig.
Hvorfor du ikke kan sprenge skyer
Vi vil ikke krangle med presidenten og hans rådgivere, men bare prøve å spekulere oss selv om farene ved å bruke strategiske anklager for å ødelegge en orkan.
Hvis vi bruker disse hensynene til den nåværende situasjonen, kan vi konkludere med at bomben ikke kan ødelegge massenes bevegelse, men tvert imot øke området for bevegelsen deres, som om den tøyer den. Dette er helt uønsket, da det kan føre til enda større ødeleggelse. Dette vil bare skje hvis eksplosjonen er utilstrekkelig. Hvis luftmassene blir "skjøvet fra hverandre" sterkt nok, vil rotasjonshastigheten synke. Dette skyldes det faktum at jo større rotasjonsradius, jo lavere er hastigheten.
I tillegg må du ikke glemme at en slik eksplosjon må være forberedt nøye. Det skal ikke være skip i en stor radius fra sentrum av eksplosjonen.
I tillegg til den fysiske skaden på gjenstander av eksplosjonsbølgen, kan en atomeksplosjon skyte ned noen kommunikasjonssystemer, inkludert fly, selv i betydelig avstand. Dette skyldes det faktum at under en atomeksplosjon sprer det seg elektromagnetisk forstyrrelse, noe som også er en skadelig faktor i en eksplosjon.
Ikke glem at små øyer, selv om de ikke er synlige på kloden, er over hele havet. Det er også bedre å holde seg borte fra dem, da det kan være mennesker på dem. Alt dette begrenser listen sterkt der atombomber kan brukes i kampen mot orkaner.
Den siste, men sannsynligvis den viktigste ulempen ved en slik påvirkning, vil være strålingskontaminering. I tillegg til at den truer med radioaktivt nedfall, må du ikke glemme Golfstrømmen, som kan spre forurenset vann rundt om i verden, med start fra Europa, som fisker i kystfarvann. Det er de som vil motta den første strålingsbølgen. Det er lite sannsynlig at statene i Vest-Europa vil være klare for dette og vil være enige i en slik kamp mot orkaner.
Hvordan vil de takle en orkan
Det er vanskelig å si entydig hvilken metode som vil bli valgt for å håndtere orkaner. En ting er nesten sikkert. De vil ikke bli sprengt med atombomber. Ja, konsekvensene av orkaner er veldig triste - folk dør, milliarder brukes på å gjenoppbygge byer. Men eksperimenter for å bombardere skyer i havet ser enda mer tvilsomme ut.
Artem Sutyagin
