En jury i den amerikanske byen West Palm Beach måtte vurdere en uvanlig sak. Drapsmannen hevdet å ha begått forbrytelsen i en drøm og husket ikke noe om hva som skjedde. Skal du tro på ham? Eller jukser han for å unngå straff? "Lenta.ru" studerte historien til morderne-somnambulisten og fant ut hvordan den prosessen endte.
Lørdag formiddag ringte en opprørt ung mann 911 i den amerikanske delstaten Florida og sa at et drap hadde skjedd. "Bare send politiet," spurte han koordinatoren. - Det var meg".
Da varamedlemmer ankom, ble de møtt av den som ringer, 24 år gamle Randy Herman. Han var dekket av blod fra topp til tå. I huset fant politifolk liket av naboen hans, 21 år gamle Brooke Preston. Morderen knivstakk henne mer enn 20 ganger.
Randy kunne ikke forklare hvorfor han gjorde det. Han, Brooke og hennes omreisende søster Jordan møttes for over fem år siden mens de bodde i Pennsylvania. Seks måneder før hendelsen flyttet de til Florida og leide sammen et treroms hus. De hadde et flott forhold - ingen grunn til drap.
Den dagen dro Brooke til New York og våknet Randy for å ta farvel og plukke opp de tingene han ba om å gi til en venn. Den unge mannen hevder at de til slutt klemte seg, hvoretter jenta dro, og han kom tilbake for å sove. "Så står jeg plutselig over henne dekket av blod, en kniv i hånden," sier Randy. Han husket ikke hva som hadde skjedd, men han forsto at bare han kunne ha skylden - det var ingen andre.
Mangelen på motiv forundret ikke bare ham, men også etterforskerne. Ting begynte å falle på plass da moren husket at Randy hadde lidd av somnambulisme siden barndommen. Dette betydde at drapet kunne vært begått i en drøm.
Hooligans, banditter og strutser
Salgsfremmende video:
Vanligvis oppstår somnambulisme når en person ikke blir helt vekket fra en dyp søvnfase. I denne tilstanden kan han utføre forskjellige handlinger, og noen ganger ganske kompliserte, uten å forstå hva han gjør. Å våkne, husker ikke somnambulisten noe.
Kontroversen om hvordan man skal straffe forbrytelser begått i drømmer har ikke avtatt siden middelalderen. En av de første lovene om somnambulister i Vest-Europa ble vedtatt i 1312. Ved Vienne-katedralen bestemte den katolske kirke at barn, galninger eller sovende mennesker ikke kan bli kalt til regnskap, selv om de dreper eller skader noen. Etter dette gikk kardinalene og biskopene videre for å ta opp datidens mer presserende spørsmål: hvordan man beskytter Den hellige grav og hvem som vil få rikdommen i tempelernes oppløste orden.
200 år senere hevdet den spanske kanonisten Diego de Covarrubias y Leyva at drap i en drøm ikke bare ikke er en forbrytelse, men ikke engang en synd, med mindre morderen hadde planlagt det da han var våken. På 1600-tallet holdt den nederlandske legalisten Anthony Matthäus seg til lignende ideer om rettferdighet. Han mente at bare de somnambulistene som i virkeligheten hadde uvennlige følelser overfor ofrene deres, skulle straffes for drap.
I det tsaristiske Russland ble forbrytelser begått av en sovende person likestilt med handlingene fra psykisk syke. I henhold til loven om straff og kriminalitet i 1845, ble ikke forbrytelsene og ugjerningene til "søvngjengerne (søvngangere) som, i samsvar med deres nervøse sammenbrudd, opptre uten skikkelig forståelse".
Brian Thomas med kona.
I praksis er straffen i stor grad avhengig av advokatenes dyktighet. I 1943 frikjente den amerikanske staten Kentucky den 16 år gamle datteren til en lokal politiker Joe Ann Kyger fullt ut, som uventet skjøt sine pårørende. Hennes far og seks år gamle bror ble drept, og moren ble såret. Under rettsaken viste det seg at jenta opptrådte i en drøm: det virket henne som om hun beskyttet familien fra banditter som angrep huset. Jo Anns talsmenn har presentert sterke bevis for at hun led av mareritt og somnambulisme. Etter et år på et psykiatrisk sykehus ble jenta løslatt.
En lignende sak i Spania endte på en helt annen måte. I 2001 hadde 58 år gamle Malaga-beboer Antonio Nieto et mareritt om å bli angrepet av en flokk aggressive strutser. Han kjempet av fuglene så godt han kunne, og da han våknet, fant han ut at han i en drøm hadde drept sin kone og svigermor. Mannen ble dømt til fengsel på et psykiatrisk sykehus i 10 år.
I 2008 drepte briten Brian Thomas sin kone mens han overnattet i et bobil de reiste på mens han var på ferie. Han hevdet også at det skjedde i en drøm. Mannen trodde at han kjempet med hooligans som angrep dem, i virkeligheten kvalt han kona. Psykiaterne som undersøkte Thomas bekreftet at han lider av somnambulisme og mest sannsynlig snakker sannheten. Som et resultat fant retten ham ikke skyldig og forlot ham i det store og hele.
Robert Ledrues siste sak
Det kanskje uvanlige drapet i en drøm ble undersøkt av den parisiske detektiven Robert Ledroux. Det skjedde i 1867, da en detektiv fikk helse i Le Havre etter en vanskelig sak som førte ham til et nervøst sammenbrudd.
Mannen identifisert som en liten parisisk forretningsmann Andre Monet ble skutt på et punktum. Han kom til sjøen på ferie, gikk en tur på stranden om natten og før hans død kledde av seg for å svømme - klærne og tingene var pent brettet på sanden ved siden av kroppen hans. I nærheten er det spor etter en ukjent mann - mest sannsynlig en morder.
Lokale kjønnsmykker var i en impasse: de kunne ikke finne ut hvem som kunne drepe den besøkende. Monet var ikke rik, ledet et stille liv og hadde ingen fiender selv i sitt hjemland Paris, og enda mer i Le Havre. Versjonen av det væpnede ranet forsvant da det viste seg at han ikke hadde noe som manglet.
Ledetrådene fra den skyldige ga ikke klarhet. Dømt etter fotavtrykkene var han barfot og hadde sokker på føttene, det vil si at det var umulig å kjenne ham igjen ved støvlene. Kulen kunne heller ikke fungere som et tegn. Angriperen skjøt fra Parabellum, en av datidens vanligste pistoler.
Le Havre på slutten av 1800-tallet.
Det var da det ble besluttet å involvere Robert Ledru, stjernen i hovedstadens etterforskning, i etterforskningen, som avslørte enda flere mysterier. Han kom til åstedet for forbrytelsen, tok frem et forstørrelsesglass og undersøkte sporene nøye. Dømt etter fotavtrykket manglet den skyldige en tå på høyre fot.
Denne oppdagelsen hadde en uventet effekt på Ledru: han blek og begynte å ta av seg skoene. Før øynene til de forskrekkede kjønnene i Havre, etterlot han et fotavtrykk i sanden, og sammenlignet deretter forsiktig fotavtrykket sitt med det fra en morder. Etter det ba detektiven om kulen som drepte Monet, og uten å si et ord, returnerte til hotellet.
En gang i rommet tok Ledru ut pistolen sin - det var en Parabellum. Han skjøt puten, fant kulen og under et forstørrelsesglass sammenlignet sporene på den og på kulen fra forbrytelsesstedet. Hans frykt ble bekreftet.
Detektiven vendte straks tilbake til Paris for å rapportere til sine overordnede. "Jeg har funnet morderen og bevis på skylden hans, men jeg kan ikke bestemme motivet," kunngjorde Ledru og la kulene og fotografiene av fotavtrykkene på bordet. "Det var jeg som drepte Andre Monet." Alt var enig: etterforskerens spor fulgte helt sammen med angriperens løype, og sporene på kulen fra stranden i Le Havre bekreftet at skuddet hadde blitt avfyrt fra pistolen hans.
Problemet var at Ledru ikke husket stranden, Monet eller selve drapet. Fra sitt synspunkt sov han hele natten i sin egen seng. Den eneste forklaringen på hva som skjedde var somnambulisme. Ledru dro uten å våkne opp til stranden, skjøt den uheldige forretningsmannen, kom tilbake trygt til rommet sitt og fortsatte å sove.
Retten frifant Ledru, men han anså seg farlig for samfunnet og tok tilflukt på en bortgjemt gård nær Paris. Han tilbrakte resten av livet der under beskyttelse og tilsyn av sykepleiere.
Drøm eller sannhet
Eksperter har utviklet en liste over kriterier som er med på å avgjøre om drapet ble begått i en drøm eller er bare en praktisk unnskyldning oppfunnet for å unngå straff. Nesten alle somnambulistiske forbrytelser har flere kjennetegn til felles. For eksempel, med sjeldne unntak, blir de forpliktet av menn mellom 27 og 48 år. Som regel opplevde de, og ofte deres pårørende, tilfeller av å gå i en drøm, mareritt og enurese. Det er andre tegn også.
Imidlertid er det ingen fullstendig sikkerhet og kan ikke være det. En psykiater kan også bli lurt, spesielt å vite hva han forventer å se. "Det er en potensiell situasjon når en somnambulist concoct en forbrytelse, og siden han vet å gjengi detaljene som interesserer meg, kan han faktisk begå det," sier psykolog Chris Idjikowski, som undersøkte briten Brian Thomas etter konens drap. "I dette tilfellet vil det ikke være lett å fange ham i hånden."
Skal jeg tro Randy Herman når han hevder å ha drept en nabo i søvne? Eller er dette bare en praktisk måte å unngå ansvar? Dette var det som ble kranglet om under rettssaken hans i retten, som begynte i mai 2019.
Randy Herman.
Brooke Preston.
Advokatene vurderte trumfkortet sitt vitnesbyrd fra moren til tiltalte og rettspsykiater Charles Ewing. De snakket om manifestasjonene av somnambulisme som Randy hadde sett i barndommen. Ved en anledning, i en drøm, syklet han sykkelen til baren der moren jobbet og kom hjem igjen uten å våkne. Etter denne hendelsen satte foreldrene om natten en tung stol foran døren til rommet hans, slik at gutten ikke ville forlate igjen i søvne.
Ewing uttalte at det som skjedde i Florida oppfylte alle kriteriene for drap i en drøm. Randy led av somnambulisme i det siste, han kom godt overens med den avdøde jenta, og samtidig hadde han ikke noe motiv for forbrytelsen og ingen minne om den. "Jeg ser ingen annen forklaring," konkluderte han.
Påtalemyndigheten insisterte på at den unge mannen opptrådte ganske bevisst. Denne versjonen ble støttet av søsteren til den drapssiktede kvinnen, som hevdet at hun i løpet av hele hennes kjennskap til Randy aldri hadde sett ham gå i en drøm. Psykiater Wade Myers, som dukket opp for retten som påtalemyndighet, antydet at drapet var seksuelt motivert.
Etter tre timers overveielse fant juryen Randy Herman skyld i drap. Han ble dømt til livstid i fengsel.
Oleg Paramonov
