På en måte begynner vår søken etter fakta om forfalskning av historien å fylle munnen med tenner. Det har lenge vært klart for enhver nøktern person at noe er galt i ortodoks vitenskap (ON). Og ikke bare i historien. 21. århundre - begynnelsen på den tiden med å avsløre løgnens slør Internett er en ny, nå teknologisk, noosfære. All kunnskap kommer derfra, fra den felles kilden til universelle sannheter. Men våre forfedre og noen genier er nå direkte forbundet med noosfæren, biofeltene. Og vi, syndere, fratatt et tredje øye og blandet med dyr, og derfor har mistet de innviede kvaliteter, har skapt en teknisk noosfære for oss selv i form av World Wide Web.
Nå kan hver bruker stikke en finger på tastaturet og finne ut at han ikke vet noe. Og enda mer enn det, vet han heller ingenting.
Vet ikke hva tyngdekraften er.
Vet ikke hva lys er.
Og han vet ikke en gang hva en strøm er. Den samme strømmen som mater alt rundt.
Han vet ikke mye …
Og med historie generelt - mørket er ufremkommelig. Så alle løy, vridd, forvrengt og forandret, at nå vil djevelen knekke beinet der.
Hva kan vi si om Peter, som viste seg å være sønn av søsteren Sophia (Les Alexander KAS), ikke engang en så fjern Lenin - ikke Ulyanov i det hele tatt, men en viss Nikolai Lenin, en russisktalende amerikansk agent.
Kampanjevideo:
Uavhengige forskere overalt avdekker stadig flere nye fakta som han ikke kan gi svar på. Kennere puster bare kinnene sine og prøver å opprettholde akademisk likeverd. Men den er allerede ubrukelig - den slanke bygningen, så nøye reist av dem, kollapset for lenge siden.
Selv om det er verdt å hylle mange menn fra vitenskapen, som skriver sannheten i sine rapporter, bare redd for å trekke dristige konklusjoner som antyder seg selv. Her er et eksempel med bobler:
OG. I. POPOV
POLYGONAL-LED IS I BOLSHEZEMELSKAYA TUNDRA
Et veldig viktig trekk som kompliserer den noterte strukturen til isårene, er følgende regelmessighet, selv om det ikke alltid er tydelig å skille: i kroppen av isårene, mellom dentiklene, er det enten horisontale eller brede tverrstriper buet i form av en bue, der isen ser hvitaktig ut på grunn av overflod av veldig små luftbobler. I tillegg er det i slike striper akkumuleringer av mørke blodpropper og biter av mineralsk og organisk materiale som ikke danner vertikale striper, men understreker den beskrevne særegenheten til strukturen til isårene."
Og når alt kommer til alt, peker mange andre forskere på de samme boblene i permafrosten, bare de er redde for å si videre - at de bare kunne ha dannet seg som et resultat av en gigantisk tsunami eller IMPOLINE SHOWERS.
Så vi kommer til en velfortjent … selvkritikk. Vi, alternative forskere, tenker ofte trivielt. Vi går på linje med hverandre, bare på jakt etter nye interessante ting som lenge har blitt bevist. Vi handler om tsunamien. Og hvis du husker den samme bibelen, står det slik:
“10 Etter sju dager kom flomvannet til jorden.
11 I det seks hundre år av Noahs liv, i den andre måneden, på den syttende dag i måneden, denne dagen, ble alle de store avgrunnens kilder åpnet og himmelens vinduer åpnet.
12 og det regnet på jorden i førti dager og førti netter."
Det vil si at kilden til flommen ikke var en bølge, men regn og underjordiske kilder!
Jeg er ikke en tilhenger av sannheten i De hellige skrifter, men hvis du tror den versjonen at trykket på planeten tidligere var 8 atm., Og det er en rekke bevis for dette. At et kraftig trykkfall kombinert med avkjøling av atmosfæren
- resultatet av løsrivelse av en del av atmosfæren på grunn av en astrokatastrofe og dens videre nedfall i form av snø (her er permafrosten med mammuter) -
vil forårsake en kolossal frigjøring av fuktighet fra luften. En enkel beregning viser at når lufttemperaturen synker til og med 200 og trykket synker med 8 ganger, vil det falle ut 485,7 tonn vann for hver kvadratmeter av planetens overflate!
Nei, dette er umulig å forestille seg!
Og også "underjordisk avgrunn"! Tross alt er det vår gamle jord som gir oss både luft og vann. Og olje, og butan, og svart gull og gult … Vann på planeten kommer ut av underjordiske dyp, har forskere lenge funnet, for eksempel, under vannreservatene i Karakum-ørkenen 17 ganger større enn volumet i det tidligere Aralsjøen.
Så snart vi åpner øynene, ser vi straks dusinvis og hundrevis av bekreftelser av gigantiske byger i den siste tiden av planeten vår.
Spor av gigantiske avrenninger langs kantene på alle kontinenter:
Uklare platåer og daler:
Afghanistan.
Putorana-platået.
Uklare og uskarpe byer:
Tre nivåer av glider i Roma.
Så mye for lagene som fattige arkeologer blir tvunget til å grave ut. Hvor 4 meter, og hvor alle 11!.
Chersonesos.
Og legg merke til - det "kulturelle laget" består av en blanding av leire og grus. Naturlig gjørme.
Eller Roma. Her tegnet kunstneren konsekvensene av flommen direkte:
Hvorfor ville det koste arkeologer å holde kronen slik at den ikke faller, og rådføre seg med geologer? De vil umiddelbart si - dette er sedimentære bergarter skyllet bort fra de nærliggende fjellene og slettene. Og ingen "kulturelle lag" for deg!
Ser vi på det romerske forumet, kommer vi til den andre viktige konklusjonen: Katastrofene var flere, repeterende.
Generelt er det vanskelig å forestille seg alle sorgene som falt på hodet til våre forfedre. Våre flommer i Europa og Indonesia er en ynkelig likhet med virkelige gigantiske regnskyll. Tonnevann som faller ned fra himmelen, skyller av byer, skoger, fruktbare sletter på vei. Forvandle et blomstrende land til et kargt platå kuttet av dype kløfter.
Putorana-platået.
Grand Canyon.
Mangup Kale
Det var ikke forgjeves jeg husket om Krim. Tro ikke at dette fragmentet av festningen på fjellet ble bygget i denne formen. Dette er restene av en stor by, skyllet bort av vannstrømmer og svevet til himmelen.
En annen stereotype av vår tenkning har dukket opp: om jordens standhaftighet.
Vi lever av en tynn, mobil bark, sammenlignet med at til og med eggeskall er hundrevis av ganger tykkere. Som polfarere på en drivende isflak. Alt beveger seg, hummer, bøyer seg og hiver. Jorden surrer - har du hørt det?
Mange hører.
Bøyningen av skorpen som følge av innfrysingen av innlandsisen på Grønland var 1500 m! Nå smelter breen og Grønland stiger opp igjen.
I India, 11. desember 1967, skjedde et jordskjelv med styrke 6,4 nær Coyne Dam, som drepte 177 mennesker. Det var forårsaket av fylling av reservoaret. Den nærliggende byen Koyna Nagar fikk store skader. Tilfeller av sterk induserte jordskjelv med styrke på omtrent seks er kjent under byggingen av Assuan Dam i Egypt, Coyne Dam i India, Kariba i Rhodesia, Lake Mead i USA.
www.reffine.com/referatshow-2508-7.html
Barken under oss bøyer seg og heves. Og den beveger seg ikke i millioner av år, ettersom hjernen vår lurer oss, men noen ganger veldig raskt.
Mangup Kale.
Er det ikke klart at dette er en tidligere strand? Derfor ble Krim malt med dypt innrykkede bukter:
1705_Nicolas De Fer
Nicholas har rett - havbølgene slo mot bredden av Mangup-festningen, og skjegg fortøyd på White Rock (det var ikke forgjeves at øyet forble der)
Det vil si at når forskere prøver å simulere fortiden, dumt sporer nivåer langs isobader, havner de alltid i en blindvei. Enten var det 4 ganger mer vann, eller ingenting sånt kunne skjedd.
Generelt sett senker og senker jordas himmelhvile taket fullstendig. Vår Mangup ryker nervøst mot den peruanske Machu Picchu, som har besteget seg to og en halv kilometer. Og det er også tydelige spor etter erosjon, som Sklyarov klokt bemerket. Så vi skraper kålrotene våre - hva slags bølge er dette, tre kilometer lang? Hun vil vaske bort alle levende ting, og ikke som en by på fjellet!
Picchu ble vasket bort av gigantiske regnskyll, og deretter svevet til himmelen, og ble utilgjengelig og ubebodd.
Men våre forfedre kjempet mot elementene! Tror du virkelig at Slangevoldene ble bygget mot nomadene? Kanskje det var lettere å komme sammen, gå til steppen og sparke rumpa enn å flytte millioner kubikkmeter jord?
Jeg har alltid sett på den gamle vollen som skiller Kerch-halvøya fra resten av Krim, og tenkte - hvorfor ble den bygget?
Gammel skaft på Kerch-halvøya
Nei. Han er tydeligvis ikke i stand til å stoppe hæren. Men som beskyttelse mot gjørme, stormavrenning - det kan godt være.
Generelt ser det ut til at de fleste av de defensive strukturene ble bygget for helt andre formål enn militæret. Uansett hvor mye jeg søkte, fant jeg ikke data om den gjennomtrengende kraften til gamle kjerner. Men det ser ut til å dømme etter Sevastopol-redouts vil en kurv med sand stoppe kjernen helt.
Så hvorfor da disse mange meter steinmurene? Tykke hauger som støtter dem opp? Her er Novodvinsk festning.
Vel, dette er tykkelsen på veggene - tjue meter! Mot kjerner? Og over, ingen befestninger, murer, omfavnelser. Og hvorfor Novodvinskaya? Hvor er Starodvinskaya? Og her er sporene etter en glidning:
For å komme inn i porten, må du bøye deg ned! Det ser ut til at Peter bare la til denne porten til den gamle Pomor-festningen. Og stedet der det ligger samsvarer ikke på noen måte med det grunnleggende i militære anliggender. Ingen skip kan seile dit! Selv om filialen het Korabelny, er hovedfartsveien Maymaksa. Og slik var det i Peters tid:
TIDSPLAN FOR NAVIGASJON (*) ELLER BELIGGENHET FOR BELOMORSKY POMORTSY
“Og den mest nøyaktige måten er å gå inn, spesielt i dystert vær: ta den venstre enden av Kumpysh inn i kafeen, men ikke helt til slutt, og gå mellom utløpet og middagen, kul; den frykten; dybden ved utgangen fra munnen er to og en halv sashen fri gjennom hele munnen."
De. du kan gå inn hvis du sjekker dybden med en stang. Dette er fortsatt tilfelle - dybden på navigasjonskartene er 1,2 m. Så det er ikke tilfeldig at det eneste angrepet på festningen til den svenske avantgarden i 1701 endte på grunn. Og Ryabov (Pomor Susanin) har ingenting å gjøre med det. Svenskene kunne ikke tro at havfestningen ikke beskytter hovedinngangen til havnen.
Og dette er ikke en festning i det hele tatt. Det er en beskyttende struktur for å skjule befolkningen i tilfelle en naturkatastrofe. Hvis arkeologene hadde skyndt seg, ville de ha funnet den gamle byen der. Den viktigste farleden var der før. Men den kraftige avrenningen som et resultat av gigantiske byger endret kanalen til Nord-Dvina til høyre, slik den skulle på den nordlige halvkule. Og "festningen" forble på sitt gamle sted.
Peter la tårn til den (eller kanskje fantasisten bare fantaserte) og prøvde å bruke den til å beskytte byen. Men det gikk ikke.
Eller kanskje Petropavlovka er den samme?
Tross alt er det så lett å komme seg rundt det med alle slags Nevkas:
Og skip var i stand til å gå forbi Vasilievsky Island først etter at sjøkanalen ble gravd allerede på slutten av 1800-tallet! Før det dro vi nøyaktig til Kronstadt. Videre - de hadde med seg laster med skjær.
Hvorfor ble Petropavlovka bygget? Ikke overraskende deltok hun heller ikke i fiendtligheter. Bare et slags landskap, ikke kraften til staten Peter den store.
Mest sannsynlig har Neva kuttet kursen som et resultat av gigantiske regnskyll. Tross alt, som jeg allerede skrev, var det en tid da hun ikke var det. Så på medaljen er den markert i stedet for elven - "Nevsky lakes".
Det ser ut som den gamle byen på stedet av St. Petersburg ble vasket bort av den nyopprettede bekken. Og selve navnet på elven snakker om det. Og veien som fører til Markizova-pytten fra Moskva på gamle kart:
Imidlertid ble jeg distrahert igjen. Kjempedusjer, skorpedefleksjoner, støt fra meteoritter og trykkfall er ikke det viktigste.
Det viktigste som forskere bør gjøre nå er å finne ut hva han skjuler. Og hvorfor gjemmer hun det. Man kan se et samfunn som eksisterte før katastrofen, som ikke passer moderne herskere. Selv minnet om ham. Til og med all informasjon om enheten hans.
Veldig interessant!
Alexandra Lorenz
