I tidligere århundrer jobbet historiens forfalskere hardt for først å ødelegge mange førkristne skrevne kilder og deretter lage en gjeng med forfalskninger, og gjøre redigeringer og endringer i de overlevende kronikkildene, som Tale of Bygone Years, som mange av de normanistiske konklusjonene er basert på. Både fakta om redigering og substitusjon av individuelle ark i denne kronikken er allerede bevist, spesielt for å underbygge den vidtrekkende hypotesen om at prins Rurik angivelig tilhørte normannerne.
På den annen side ble de førkristne skrevne kildene til det vediske Russland, som plutselig begynte å "dukke opp" fra glemmeboken og ødelegge den "sannheten" i den forfalskede historien, umiddelbart erklært "forfalskninger" og "forfalskninger". Denne skjebnen slapp ikke unna "Velesov-boken", som forteller den mange tusen år og rike historien til det russiske folket, som bygde byer og hadde mange fordeler med sivilisasjonen lenge før det "siviliserte" Europa.
Men til tross for alle disse ropene fra "Guds utvalgte" historikere og deres trofaste tjenere, bekreftet den vitenskapelige undersøkelsen som ble utført av en gruppe forskere ledet av A. Klesov, ektheten av "Veles-boken", skrevet før ankomsten av "skaperne av slavisk forfatterskap" Cyril og Methodius til Russland.
Dette er hva Y. Maksimenko skriver om dette i sin forskningsbok "The Truth and Lies of Academic History":
Dermed er "Veles's Book" en annen "spiker" i kisten til historieforfalskerne som oppfant myten om "savagery and uncivilization" av slaverne og det russiske folket, og fraværet av statsskap, språk og eldgamle historie før ankomsten av imaginære "civilizers" i Russland, noen hvorav ingen forfattere ble opprettet, men bare reformerte den allerede eksisterende kristne kirke, og den andre hadde ingenting med normannere å gjøre, men tilhørte en av grenene til de gamle russiske fyrsterne.
Og selvfølgelig blir myten om "villskapen" i Russland og "sivilisasjonen" i Europa tilbakevist av Anna Yaroslavnas brev til faren, som fra en normal sivilisert stat gikk rett til sentrum av den europeiske "gadyushnik" full av vill moral og usanitære forhold. Alt dette forklarer perfekt av hvem og for hva i løpet av flere århundrer ble erstatning og forfalskning av gammel russisk historie utført.
En viktig rolle i denne forfalskningen av historien ble spilt av Romanovs (etternavnet i seg selv indikerer deres eiere fra Vatikanet), som ødela mange eldgamle russiske skrevne kilder til Vedic Rus under påskudd av deres restaurering, inkludert forfedres bøkene til overklassen. Og uten denne totale ødeleggelsen og forfalskningen av eldgamle kilder, var det umulig å omskrive historien av hensyn til parasittiske og sataniske krefter.
michael101063 ©
