Forskere fant at den første interstellare asteroiden som kom inn i solsystemet, akselererte fra tid til annen.
Uventede lyster
- Våre høye presisjonsmålinger viste at noe annet foruten attraksjonen til solen og planetene påvirket bevegelsen til Oumuamua, - dette er ordene til Marco Micheli fra European Space Agency Space Situational Awareness Near-Earth Object Coordination Center i Frascati, Italia) leder NASAs nettsted.
Marco og hans mange kolleger (17 personer) fra forskjellige land, inkludert NASA-spesialister, publiserte en artikkel i tidsskriftet Nature med tittelen "Non-gravitational acceleration in trajectory of 1I / 2017 U1 Oumuamua." Og de sa i den at "den første interstellare asteroiden", kalt Oumuamua, ikke fly langs en ballistisk bane, som et skall som ble avfyrt fra en kanon, men fra tid til annen akselererte. Som å slå på motorene. Og til slutt beveget han seg annerledes enn han fulgte i henhold til Keplers lover - himmelmekanikkens lover.
Sane forskere mener at Oumuamua ikke er en skapelse av et utenomjordisk sinn.
"Vi fant entydige spor etter at Oumuamuas bane ikke bare ble bestemt av tyngdekraften," gjentar kollega Harold A. Weaver ved Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory.
Oppmuntret av forskerne avsløringer konkluderte entusiastene med at Oumuamua fortsatt var et romfartøy. Hva annet? En gang akselererte han selv med jevne mellomrom.
Salgsfremmende video:
Med andre ord bekreftet NASA og ESA, tilsynelatende uvillig, de beste mistankene.
La meg minne deg om at et objekt som beveget seg mot solen med en enorm hastighet på 87,3 kilometer i sekundet, først ble oppdaget av astronomer fra University of Hawaii 19. oktober 2017. Banens bane var hyperbolsk, noe som indikerte at den flyr fra et annet stjernesystem. Mest sannsynlig fra stjernebildet Lyra.
Gjesten ble offisielt anerkjent som en asteroide, men den ble navngitt veldig tvetydig, med et tydelig hint av brødre i tankene - Oumuamua. “Budbringeren som kom først langveisfra”, betyr dette på hawaiisk.
Det ble raskt klart at Oumuamua roterer, og gjorde en revolusjon på 7 timer og 18 minutter. Og samtidig endrer det lysstyrken. Etter å ha analysert forandringens natur, skjønte forskere at formen på gjenstanden er underlig - ikke "asteroidal" i det hele tatt. Oumuamua er svært langstrakt og ligner en sigar, som er omtrent 10 ganger dens diameter.
At gjenstanden er langstrakt ble bestemt ved å analysere hvordan den endret lysstyrke mens den roterte.
Lengden på "sigaren" ble opprinnelig estimert til henholdsvis 400 meter og diameteren til 40 meter. Nå, som NASA spesifiserte, antas Oumuamua å være dobbelt så lang - 800 meter. Overflaten er hard, med kompleks lettelse, kanskje til og med metall. I hvert fall på steder. Selv - rød.
Oumuamua ble ansett som en romsonde, eller til og med et romfartøy som mistet kontrollen, ikke bare av ufologer, men også av astronomer, som deltar i Breakthrough Listen-prosjektet, organisert av den russiske milliardæren Yuri Milner og den avdøde britiske fysikeren Stephen Hawking. De pekte en 110 meter antenne fra Robert C. Byrd Green Bank Telescope i West Virginia, USA, mot objektet i håp om å fange signaler som den kunne sende hvis det virkelig var opprettelsen av utenomjordiske sivilisasjoner. Men ingenting ble fanget.
Ikke en asteroide, men heller ikke et stjerneskip
Den nåværende nyheten om en slags akselerasjon av Oumuamua brakte tilbake håpet om at det engang var budbringere fra andre stjerner i det. Men "seriøse" forskere har avkjølt brannen.
I følge forfatterne av artikkelen ble skyven skapt av jetstråler av støv og gasser, som slapp unna overflaten til gjenstanden som til tider ble oppvarmet - da den fløy forbi varmekilder. For eksempel ved siden av noen stjerner. Og i denne er Oumuamua som en komet, ikke en asteroide.
Skeptikere er forvirret av det faktum at den forbigående gjenstanden aldri ga ut en eneste jet uten å omgå solen. I det minste ble ikke noe av den typen lagt merke til. Men forskere insisterer på at det ikke er andre - rimelige - forklaringer på skyveimpulsene. Oumuamua er en komet.
Stephen Hawking mente at Oumuamua var et romskip.
For eksempel kan et skip være slik.
Å sjekke hvem som har rett - "rimelig" eller "urimelig" - vil ikke fungere. "Budbringeren som kom først langveisfra", styrter bort fra solsystemet - mot stjernebildet Pegasus. Siden januar i år har den ikke blitt sett en gang i romteleskoper. I mai krysset Oumuamua Jupiters bane, uten å komme inn i synsfeltet til Juno-sonden, som nå flyr dit. I januar 2019 passerer Saturn, og i 2024 vil den fly over Pluto.
Ved Saturn kunne Oumuamua bli "snappet opp" av NASAs automatiske Cassini-interplanetære stasjon (Nasa's Cassini-romfartøy). Men tilbake i september 2017 knuste amerikanerne det på overflaten av gigantplanten.
La oss forbli i mørket. Men la oss huske science fiction-romanen av Arthur Clarke "Date with Rama", der en "sigar" fløy til oss også, som likevel viste seg å være et gigantisk romskip. Oumuamua er mindre enn Rama, men proporsjonene er de samme. Og ruten er lik - i transitt fra universets dyp.
Oumuamuas bane: han fløy bort og kommuniserte ikke for å komme tilbake.
BTW
Dessverre er det ingen gode bilder av Oumuamua. Som forklart på NASA, var objektet for lite til å se det i detalj. På alle bildene fremsto han bare som et lyspunkt og endret glansen. Dette punktet ble oppdaget over 400 ganger. Astronomer fortsetter å analysere den innsamlede informasjonen.
VLADIMIR LAGOVSKY
