Japan er et land som kan overraske hvem som helst. Kulturens og mentaliteten til lokale innbyggere, arven fra dens historie og til og med spor etter bruken av eldgamle steinteknologier. Et av de mest mystiske stedene er Mount Nokogiri på Boso-halvøya i Honshu. Fra en høyde ser fjellklippet fra fjellet slik ut:
Ja, dette er et steinbrudd med spor etter teknologisk gruvedrift. Og den ligger på toppen av fjellet. Tilsynelatende gikk utvinningen av steinen (blokkene) fra toppen. For å vurdere omfanget og umiddelbart ha en ide om dette stedet utenfra, foreslår jeg at du ser på opptakene som er tatt fra en høyde med et quadcopter:
Personlig forstår jeg ikke hvorfor dette fjellet var attraktivt for utvinning av stein, og hvor er alle disse steinkonstruksjonene laget av alt det utvunnet materiale. Dette er ikke en moderne utvikling. Dette steinbruddet går tilbake til Edo-perioden (eller Tokugawa-perioden): 1603-1868.
Så langt kan ikke noe uvanlig sees, bortsett fra omfanget og kompleksiteten i arbeidet i en slik høyde. Men kommer du nærmere de bratte veggene i dette steinbruddet, blir det klart at steinen ikke ble utvunnet for hånd:
Salgsfremmende video:
Hvis du ser på fotografiene tatt av turister på bakken på dette stedet, er det vanligste og tilsynelatende det mest interessante for vanlige mennesker det høye lettelsesbildet av Canon og skulpturen til Yakushi Nyorai (31 meter høy).
Men vær oppmerksom på de horisontale merkene på veggene! Dette er ikke meiselmerker eller noe. Slike spor etterlates av gruveutstyr:
Forstørret bilde av fotavtrykk på veggen. Lignende spor kan sees i Longyu Grottoes i Kina. Det er også veldig rare grotter med helt like merker på veggene.
Et annet sted i denne karrieren:
Det er lignende fotavtrykk her, som sier at det mekaniserte prinsippet for steinekstraksjon ble brukt i hele dette steinbruddet. Eller et slags verktøy som, som en ristet kniv til kutting av brød, etterlater spor av riper i oljen:
Etter deres hypotese om at de gamle ganske nylig ikke kunne klippe en hard stein, men en plastisk, er analogien med en kniv og smør veldig nyttig. Da er det ikke behov for en forklaring for å godta tilstedeværelsen i de dagene med mirakuløse kverner, gruveutstyr, etc. Hvorfor kan fjell være sammensatt av plast? Dette er utmarkene, eller rettere sagt løftene av lagene, som var på en dybde under rask fjellbygging. Og et eller annet sted var de flytende.
Det er også et tydelig steinbrudd på halvøya, der det ble valgt et stort volum med stein- eller plastmasse.
For mer bekreftelse av versjonen av ikke manuell prøvetaking av stein med en meisel, foreslår jeg at du ser på flere bilder fra dette stedet, hvor spor av den mekaniske metoden for steinekstraksjon av noen aggregater er tydeligere synlige:
Jeg lurer på hvordan det var mulig å passere en slags teknikk og danne en så smal tunnel? Og grottene kan si at berget ganske enkelt ble gravd ut som leire. Det er mulig at dette var arbeiderboliger eller redskapsrom.
Etter å ha sett disse fotografiene, er det ingen tvil om at steinbruddet ikke ble klippet for hånd. Sporene er også veldig lik de som gjenstår etter å ha kjørt en skurtreske i en saltgruve:
Alt i alt er dette stedet i Japan et annet historie mysterium om fortidens undervurderte teknologier. Men historikere legger ikke merke til det, de er ikke teknologer eller gruvearbeidere.
