Den russiske forfatteren S. Roboten i sin bok "Fremskritt - en spiral av utvikling eller en ond sirkel?", Som studerte fortiden til den menneskelige sivilisasjonen, oppdaget et visst fenomen, som han kalte "problemet med en tom bøtte." Essensen av dette fenomenet ligger i det faktum at den offisielle historien forteller oss om noen "sivilisatorer" som i den fjerne fortid tilskrives høykultur og tilstedeværelsen av avansert kunnskap og teknologier. Samtidig kom alle disse sivilisatorene angivelig til Russland og ga den fruktene av denne "sivilisasjonen" av dem. Men allerede i overskuelig fremtid, som det viste seg, mistet folket fullstendig sin siviliserende evne av en eller annen ukjent grunn, det vil si at de ble til en "tom bøtte".
Som han for eksempel beskriver det i sin bok:
Naturligvis vurderer S. Rabothen disse "gavene", som angivelig er mottatt av oss fra "sivilisatorene" - resultatet av en omvendt bølge fra periferien til sentrum, fra provinsene til metropolen i den forente slaviske verden. Personlig tror jeg imidlertid at det ikke var noen "gaver", og "tomt bøtteproblemet" som S. Rabotin med rette bemerket er direkte relatert til det totale prosjektet med forfalskning av historien, som ble utført de siste århundrene under ledelse av Vatikanet.
Salgsfremmende video:
For øvrig fant den avdøde nå talentfulle russiske historikeren A. Pyzhikov bevis på at begrepet "slavisme", så fremmet av romanovene i de siste 100 årene av deres regjeringstid, faktisk ble myntet kort tid før det. Og oppfunnet av Vatikanets jesuitter for å kontrast mot Russland og Tyskland. Den samme "Slavismen" er en kunstig formasjon fra forskjellige folkeslag, forent av en felles gruppe av språk og kristen kultur. Derfor inkluderer denne gruppen både genetisk nære mennesker som kom fra en enkelt rot, for eksempel russere, hviterussere, ukrainere og polakker, og for eksempel sørslavene, som er genetisk betydelig forskjellig fra denne gruppen.
Når det gjelder de "gamle grekerne" og "eldgamle romerne", som er kreditert med å skape gamle monumentale strukturer og mange filosofiske og vitenskapelige arbeider, var disse folkeslagene ikke noe å gjøre med moderne grekere og italienere (spesielt sørlige), en del av en gammel, vedisk sivilisasjon, som faktisk ikke eksisterte i fjerne antikken. men i middelalderen. Og dette har allerede blitt bevist av deres forskning mange uavhengige forskere fra fortiden.
Når det gjelder oppdraget til Cyril og Methodius, sies det tydelig om dem at de er skaperne av "slavisk" (faktisk kirkeslavisk), og ikke i det hele tatt den gamle russiske skriften, som eksisterte lenge før dem og for øvrig ble brukt av dem. Dette er indikert i "De helliges liv lik apostlene Cyril og Methodius", som omtaler Bibelen og salteren skrevet med "russiske bokstaver." Oppgaven til disse to bysantinske munkene var å introdusere de "slaviske" folkene til kristendommen i den greske ritualen, men for vårt land er de ikke "sivilisatorer" i det hele tatt, og "skapelsen av skrift" som tilskrives dem har ingenting å gjøre med Russland.
Nå om våre "ikke-brødre", som vi har vært ett folk med lenge og har en rik felles historie. Og denne historien er forbundet med Ancient Rus, men på ingen måte "Kiev". Det har aldri vært en slik stat som "Kievan Rus", og den er ikke angitt på noen historiske kart. Moten til "Kievan Rus" dukket opp på grunn av det faktum at etter maktbeslaget i landet av den sionistiske klikken av Perlmutter-Khrushchev, var det det ukrainske partiet "elite" som okkuperte alle de viktigste stedene i USSR. For øvrig er hun skyldig for det meste i å organisere "stagnasjonen" og deretter kollapset i dette landet. Og denne rollen ble avslørt i tilstrekkelig detalj av studiene til A. Pyzhikov. Mange alternative mennesker, for eksempel G. Nosovsky, A. Fomenko, A. Kungurov, A. Kadykchansky og andre, kom til at "Kievan Rus" aldri eksisterte.
Men Russ dåp kom virkelig fra Kiev og derfra begynte spredningen av jødekristendommen over hele landet vårt. Og det ble utført av Khazar Tsarevich Vladimir, som var den adopterte sønn av prins Svyatoslav, som direkte grep tak i Kiev-tronen ved bedrag og intriger. Samtidig ble denne dåpen gjennomført "med ild og sverd", slik kronikkene forteller. Flere millioner innbyggere i Vedisk Russland for ikke å forråde troen til sine forfedre ble fullstendig ødelagt, med unntak av de allerede svake gamle menneskene og de barna som ennå ikke hadde vokst ut av vogna. Deretter ble den allerede sterkt tynne befolkningen i landet og byene som ble brent under denne sivile striden tilskrevet invasjonen av den mytiske "mongolske tatarene", som faktisk ikke hadde noe å gjøre med verken de nåværende mongolene eller Kazan-tatarene og faktisk reddet Russland fra "korstoget. "Vatikanet,samtidig som jeg hadde behandlet forræderprinsene som sided med korsfarerne. Og selvfølgelig var ikke denne dåpen en "åndelig gave".
Selv i Bibelen er det et uttrykk "Eplet er ikke langt fra epletreet", som får oss til å forstå at det ikke kan være at en gang talentfulle mennesker plutselig mistet alle talentene sine, ble til spekulanter og handelsmenn og plutselig mistet alt sitt vitenskapelige og åndelige potensial … Og derfor vitner fenomenet om “tom bøtteproblemet” bare om forfalskning av historiske fakta og langt innlagte falske pseudo-historiske myter om Russophobes, designet for å skjule vår sanne fortid for oss.
michael101063 ©
