14 Scenarier For Teknologiutvikling Fra Anerkjente Analytikere - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

14 Scenarier For Teknologiutvikling Fra Anerkjente Analytikere - Alternativ Visning
14 Scenarier For Teknologiutvikling Fra Anerkjente Analytikere - Alternativ Visning

Video: 14 Scenarier For Teknologiutvikling Fra Anerkjente Analytikere - Alternativ Visning

Video: 14 Scenarier For Teknologiutvikling Fra Anerkjente Analytikere - Alternativ Visning
Video: Fra kaptein Fitzroys stormglass til 5G og smartmålere - teknologiutvikling i konflikt med biologien 2024, April
Anonim

Det tradisjonelle årlige arrangementet ble holdt i London forrige uke, der CCS Insight presenterte sine prognoser for utviklingen av teknologi og samfunn som helhet for de neste ti årene. Noen abstrakte forutsetninger finnes i denne listen, men det er også spesifikke spådommer. Totalt ble 90 av dem laget, men vi vil snakke om de 14 mest interessante og lovende for oss. Og samtidig vil vi finne ut hva slags selskap det er, og hvorfor analytikerne generelt har prognoser om vår fremtid.

Hva er CCS Insight

CCS Insight er en UK-basert prognoser- og analyseorganisasjon. Det inkluderer spesialister som har jobbet med utstyr i lang tid. Nettstedet CCS Insight gir selv et innlegg som sier at de nøye velger spesialistene sine, og at de alle har arbeidet innen tekniske områder i minst 15 år.

Noen av CCS Insight-prognosene er offentlig tilgjengelige, for eksempel de som er gitt i denne artikkelen, og den andre delen er laget for spesifikke forespørsler for forretningsmenn, investorer og andre mennesker som trenger å vite hvordan denne eller den retningen vil utvikle seg.

Hvert år deltar CCS Insight på en konferanse der dens fremste analytikere deler sine tanker om den nærmeste fremtiden. I år deltok konferansen, i tillegg til selskapets representanter, av mange kjente representanter for forretnings- og teknologiselskaper, for eksempel:

Cristiano Amon (President for Qualcomm)

Stefan Streit (markedsdirektør i TCL)

Salgsfremmende video:

Olaf Swantey (administrerende direktør i Sunrise)

Daniel Rausch (visepresident for Smart Home hos Amazon)

Nedenfor er eksempler på hva som kan endre seg i fremtiden, med en kort beskrivelse av fordeler og ulemper ved slike endringer.

Apples personvern

Apple lanserer sitt 'Apple Privacy' merke i 2020

Fordeler: Som vanlig avsløres fordelene med alle Apple-innovasjoner først etter en stund. Hvis teknologien virkelig fungerer, vil det være mulig å snakke om økt sikkerhet. Apple er selskapet med verdens beste talent, og de gjør sjelden feil. Det har vært tilfeller av iCloud-datalekkasjer, men kontoer ble ikke beskyttet av tofaktorautentisering. Ellers, når det gjelder sikkerhet, kan Apple stole på.

Apple har alltid gjort mye for sikkerhet. Samtidig prøver de hvert år mer og mer
Apple har alltid gjort mye for sikkerhet. Samtidig prøver de hvert år mer og mer

Apple har alltid gjort mye for sikkerhet. Samtidig prøver de hvert år mer og mer.

Ulemper: De eneste ulempene er at Apple vil få enda mer markedskraft. Men disse minuttene vil lett bli oversatt til plussgrader, hvis andre markedsaktører kan ta igjen og konkurransen starter.

Hvem drar nytte av det: Det vil være gunstig for alle, siden sikkerheten aldri er overflødig. Bare de som vil dra nytte av sårbarheter og ikke vil være i stand, siden de vil være stengt, vil ikke være glade for dette.

Kontrollerer smarttelefonstatus

I 2020 vil minst fem operatører begynne å tilby abonnenter en årlig "helsesjekk" av smarttelefonene sine.

Fordeler: Ifølge forskning har brukere nylig byttet til å oppdatere smarttelefonen hvert tredje år. Dette skyldes høyere priser på flaggskip og en nedgang i teknologiutviklingen. Fremveksten av et stort antall servicesentre vil forenkle mindre reparasjoner. For eksempel batteribytte. Til og med Apple bestemte seg for å utvide sitt nettverk av autoriserte servicesentre ved å sertifisere alle tredjeparts tjenester som ønsker å gjøre dette.

Ulemper: På den ene siden fører fremveksten av et stort antall tjenester til konkurranse og lavere priser, og på den andre siden vil endring av status til "offisiell" føre til høyere priser på tjenester. Det andre vil definitivt være et minus.

Hvem drar nytte av det: For det første vil det være gunstig for brukerne. Selv med prisøkningen vil de ha lettere tilgang til smarttelefonreparasjoner av høy kvalitet. Som et resultat, trenger de ikke å bytte ofte en dyr gadget.

Når vil 5G begynne å jobbe

Fremveksten av et stort antall 5G-smarttelefoner på markedet i 2020 vil føre til et fall i prisene deres.

Fordeler: Fordelene med å redusere prisen er åpenbare - prisen vil være lavere. Er det ille? Den gode nyheten er at fremveksten av et stort antall enheter med støtte for femte generasjons nettverk vil føre til vekst i infrastrukturen. Situasjonen kan bli et skred. Brukere kjøper smarttelefoner - operatører bygger nettverk - brukere kjøper flere smarttelefoner - operatører bygger flere nettverk … Og så videre.

Dette lysbildet viser tydelig hva vi trenger 5G til
Dette lysbildet viser tydelig hva vi trenger 5G til

Dette lysbildet viser tydelig hva vi trenger 5G til.

Ulemper: Det er vanskelig å finne ulemper i en slik utvikling av hendelser. Selv om gamle enheter ikke vil slutte å fungere, til tross for utviklingen av ny teknologi, vil de ikke være i stand til å bruke sitt fulle potensial, selv om de vil være kompatible med nye nettverk.

Hvem drar nytte av det: Igjen vil forbrukere ha fordel, men operatører med produsenter vil heller ikke tape. Førstnevnte vil motta en økning i trafikken, og sistnevnte vil motta en økning i salget av forskjellige enheter, for eksempel bærbare rutere og smarthus-dingser.

Mass ansiktsgjenkjenningssystem

I 2021 vil et pålitelig system for å oppdage potensielle inntrengere i et publikum vises.

Fordeler: Deteksjonssystemer for folkemengder eksisterer allerede og kan til og med komme med spådommer basert på kunstig intelligens. Men de tar ofte feil. Det viser seg at enhver person kan bli "snappet" fra mengden for testing. Som et resultat vil han savne toget eller flyet, eller ganske enkelt kaste bort mye tid. Med et system som ikke gjør feil, er slike situasjoner nesten umulige.

Ulemper: Ulemper i et slikt system vil være vanskelig å finne. Spesielt hvis det fungerer riktig.

Hvem har godt av det: Det vil være mye enklere for rettshåndhevingsbyråer å utføre etterforskning og forebyggende arbeid. Til syvende og sist skal de vanlige dra fordel av forbedret sikkerhet. Hvis alt fungerer som tiltenkt, og det ikke er misbruk som mange snakker om, vil fordelene være nettopp det.

Bekjempelse av falske videoer

I 2021 vil et falskt videodeteksjonssystem vises.

Fordeler: Måten kunstig intelligens og andre videoprosesseringsverktøy kan transformere en person til en annen video er ganske enkelt skremmende. For å bekjempe slike videoer ønsker Google å lage et spesielt verktøy innen 2021. Det er ikke nødvendig å snakke om individuelle fordeler. For ærlige mennesker i et slikt system for å definere forfalskninger, generelt, er det solide plusser.

Ulemper: Hvis du ikke vil lure noen, vil det ikke være noen ulemper i et slikt middel til å bekjempe forfalskninger. Tross alt kan falske poster ikke bare brukes til vitser eller praktiske vitser, men også til å ærekrenke en person, og til og med til falske anklager om forbrytelser.

Hvem drar nytte av: Antifalske videoer vil være til nytte for alle som kan bli skadet av dem. Og selvfølgelig Google selv. Hvis hun mestrer denne oppgaven, hever hun sin autoritet betydelig.

5G-nettverk fra Amazon

I 2021 vil Amazon skaffe seg enerett til å bruke 5G-nettverk i minst ett land.

Fordeler: Monopol har sjelden mange fordeler.

Amazon har lenge sluttet å være bare en butikk
Amazon har lenge sluttet å være bare en butikk

Amazon har lenge sluttet å være bare en butikk.

Ulemper: Amazon er et kult selskap, men det er bra der det er konkurranse. Hvis det ikke er konkurranse i kommunikasjonsmarkedet, vil ikke kommunikasjonskvaliteten være den beste.

Hvem drar nytte av det: For det første vil det være fordelaktig for Amazon selv, som vil motta all kremen fra markedet. Alle vil ønske å bruke 5G. Selv om kvaliteten ikke er den beste, vil Amazon fortsatt være i det svarte.

Ny Netflix-serie

I 2022 må Netflix lete etter nye måter å promotere etter hvert som publikum slutter å vokse.

Fordeler: Kanskje vil nye interessante funksjoner bli oppfunnet, eller noe fra det gamle er blitt utarbeidet, men innholdet vil i alle fall ikke bli dårligere av dette.

Ulemper: Ulemper i denne situasjonen kan bare være for selskapet, siden det vil trenge å investere i noe nytt. Det er ikke flere ulemper.

Hvem drar nytte av det: Enkle forbrukere vil dra nytte av dette, som vil motta nytt innhold eller enda mer konkurranse med andre tjenester. Der, og Apple TV + er allerede litt sterkere. Generelt vil det være interessant.

Automatisk system for å fikse brudd

I 2022 vil kunstig intelligens kunne erstatte levende dommere ved store sportsbegivenheter.

Fordeler: I teorien vil sannsynligheten for feil være lavere, spesielt hvis virkelige mennesker vil dobbeltsjekke beslutningene som tas av datamaskinen.

På lang sikt vil ikke den minste krenkelsen i idrett ignoreres
På lang sikt vil ikke den minste krenkelsen i idrett ignoreres

På lang sikt vil ikke den minste krenkelsen i idrett ignoreres.

Ulemper: Ulemper kommer fra fordeler. Nå er dommerfeil ubehagelige, men noen ganger bringer de veldig interessante elementer inn i spillet. For eksempel gjør et tilfeldig scoret ekstra mål at kampen er mye mer interessant. Hvis disse feilene ikke oppstår, vil den menneskelige faktoren forsvinne, noe som noen ganger bør være i en hvilken som helst virksomhet.

Hvem har godt av det: For det første er det, merkelig nok, gunstig for bookmakere. De vil kunne godta spill uten behov for justeringer for tilfeldige hendelser. For det andre vil sterke idrettsutøvere dra fordel av dette, da det vil være vanskeligere å saksøke dem ved et uhell eller "nesten tilfeldigvis".

Samsung Galaxy-briller

Samsung vil gi ut Galaxy Glasses i 2022.

Fordeler: På en gang, da mange utviklet VR (virtual reality), sa Tim Cook at han tror mer på AR (augmented reality). Etter et par år begynte Apple å demonstrere at dette ikke bare var ord. Som et resultat viste hun seg igjen å være et lokomotiv. Det var utviklingen på AR-området før det, men nå har det blitt hysterisk. Alle vil ha AR. Den gode nyheten er at teknologien er praktisk, hvis ikke overforbruk, og med bruk av nye dingser vil den spre seg enda mer.

Ulemper: Den menneskelige hjernen er ennå ikke klar for at den ser noe som ikke er det. Du går i briller, du ser en reklamestang, men det er det ikke. Så du kan begynne å forvirre virkelige gjenstander med fiktive objekter. Det har vært slike eksperimenter, og resultatene deres får en til å tenke.

Hvem drar nytte av det: Hvis Apple ikke har tid til å gi ut løsningen, vil det være fordelaktig for Samsung. Hvis markedet allerede er dannet, vil det være vanskelig for selskapet, men vi, vanlige forbrukere, vil dra fordel av konkurransen.

Testing av arbeidere

Innen 2023 vil utviklere psykometrisk testing bli vanlig. Dette gjelder spesielt for programvareutviklere.

Fordeler: Arbeidsgivere vil få mer produktive arbeidere som kan gi gode resultater. Alt dette vil føre til bedre produkter og kortere ledetid.

For riktig ansatt
For riktig ansatt

For riktig ansatt.

Ulemper: Det er ikke et faktum at testing vil ta hensyn til alle egenskapene til ansattes personlighet. Det kan vise seg at et mindre trekk ved psyken ikke vil fremmedgjøre en langsiktig arbeidsgiver, men det er hun som gjør et geni ut av en person. Det er for farlig å prøve å bringe et så bredt konsept som en person til en felles standard.

Hvem drar nytte av det: Hvis systemet fungerer jevnt, vil det først og fremst være fordelaktig for arbeidsgivere og gode arbeidstakere. Det eneste spørsmålet er hva de ikke skal gjøre så bra arbeidere. Mister de i det hele tatt sjansene? Sannsynligvis ja.

En ny type bærbar enhet

I 2023 vil mangelen på forskjeller i datasett tvinge bærbare produsenter til å betale brukere for dataene sine.

Fordeler: Siden utviklingen av bærbar elektronikk før eller siden vil treffe taket, og det ikke vil være mulig å beregne alle brukstilfellene i laboratoriet, vil utvikling basert på brukerdata være et betydelig skritt fremover. Så dingsene vil bli bedre og vise mer konsistente resultater.

Ulemper: Produsenter har allerede tilgang til noen av brukerdataene. Det er bare det at de nå er upersonlige og for forvirrede. Å få tilgang til bestemte brukere og betale dem for sine data vil sannsynligvis påvirke produktprisene. Imidlertid vil prisøkningen sannsynligvis ikke være så betydelig.

Hvem drar nytte av det: Igjen, vi - forbrukere vil være i det svarte. Forbedring av kvaliteten på ethvert produkt er først og fremst fordelaktig for oss.

Når vises hjemmeroboter?

I 2025 vil hvert 50. hjem i utviklede land ha en hjemmrobot.

Fordeler: En hjemmrobot er bra. Bedre ennå, teknologi vil gjøre den tilgjengelig nesten overalt.

Samhandling med en robot før eller siden vil definitivt bli et virkelig massivt fenomen
Samhandling med en robot før eller siden vil definitivt bli et virkelig massivt fenomen

Samhandling med en robot før eller siden vil definitivt bli et virkelig massivt fenomen.

Ulemper: Det viktigste er at hjemmroboter virkelig hjelper. Personlig tviler jeg på at det om 6 år vil være mulig å forbedre teknologien i deres produksjon slik at de blir virkelig uerstattelige hjelpere. Og et annet spørsmål, er for eksempel robotstøvsugere å betrakte som roboter? Selv nå eksisterer de allerede, i alle fall i hvert femtifemte hus.

Hvem drar nytte av det: Fremveksten av en ny type enhet er ikke like gunstig for forbrukeren som konkurransen i markedet for allerede eksisterende og nesten uerstattelige dingser, for eksempel smarttelefoner. Det viser seg at roboter først og fremst vil bli lønnsomme for produsenter som endelig vil begynne å høste fra sine langsiktige investeringer.

Hjernen-datamaskin grensesnitt

I 2027 vil hjerne-datamaskingrensesnittet flytte fra det medisinske feltet til det kommersielle.

Fordeler: Denne spredningen av teknologi vil føre til nye enheter og gadgets. Inkludert kan det hjelpe i kommunikasjon med roboter fra forrige avsnitt. I tillegg vil utvidelsen av teknologi tillate mennesker med nedsatt funksjonsevne å bruke slike grensesnitt, noe som vil gjøre livene deres mer tilfredsstillende.

En dag er det slik vi skal administrere hjemmesystemene våre
En dag er det slik vi skal administrere hjemmesystemene våre

En dag er det slik vi skal administrere hjemmesystemene våre.

Ulemper: Den største ulempen, igjen, vil være en viss misforståelse av den kommende for raske fremtiden. Hvor klar hjernen vår vil være for slike nyvinninger. Hvis dette fungerer fint og ikke forårsaker noen skade, vil det ikke være noen ulemper med dette fenomenet.

Hvem drar nytte av det: Fremveksten av denne måten å kommunisere med en datamaskin på vil være gunstig for produsenter av dingser, som kan utvide funksjonaliteten betydelig. Det kan også styrke mennesker med nedsatt funksjonsevne.

Virtuell virkelighet i kampen mot økologi

Innen 2029 vil utviklingen av virtual reality og miljøpleie redusere antall forretningsreiser med 20 prosent.

Fordeler: Siden analytikere gir en slik prognose, etter å ha veid alle faktorene, betyr dette at vi får to fordeler samtidig. For det første vil menneskeheten begynne å bry seg mer om miljøet, og for det andre vil virtual reality-teknologier nå et nytt nivå i løpet av disse 10 årene.

Ulemper: Utviklingen av direktemeldinger, telefoni og andre kommunikasjonsmidler har allerede ført til at vi knapt møter hverandre, og foretrekker å kommunisere eksternt. Ankomsten av virtual reality vil være en annen rullestein i hagen for endelig å låse seg hjemme. Som et resultat vil vi kommunisere med verden gjennom virtual reality, med en robot gjennom et hjernegrensesnitt, og bestille mat eksternt. Ikke så bra utsikter.

Økologien må beskyttes. Det er umulig uten dette
Økologien må beskyttes. Det er umulig uten dette

Økologien må beskyttes. Det er umulig uten dette.

Hvem har godt av det: La oss ikke snakke om triste ting. Utviklingen av teknologi er gunstig for alle. Samt kampen for miljøet. Vi må alle leve i denne verden, og vi har ikke noe annet ennå.

Prognose i 10 år

I tillegg til de spesifikke prognosene for det neste tiåret, gitt ovenfor, ble mer generelle spørsmål diskutert på konferansen. For eksempel var det mye snakk om den tunge belastningen på verdensøkonomien. Dette vil påvirke alle land, ikke bare utviklede eller utviklende land.

De snakket også om teknologisk nasjonalisme. Eksperter kalte en slik merkelig begrepssituasjoner når regjeringer i land bruker store teknologiselskaper som et instrument i sin politikk. Kina og Huawei ble sitert som eksempler.

Generelt ble det bemerket at teknologiselskaper i 2010 samlet en billion dollar i fortjeneste, og i 2019 allerede 1,7 billioner dollar. Dette antyder at slike selskaper vinner mer og mer vekt og bekrefter nok en gang produserbarheten i vår tid.

Det haster med å kjempe for miljøet ble hver for seg bemerket bare på bakgrunn av veksten i slike selskaper og overgangen til enda større energiforbruk, noe som må oppnås på en eller annen måte. Selv en enkel overgang til 5G-nettverk vil kreve betydelig høyere energikostnader. Derfor må vi tenke på hvordan vi kan få energi uten å skade den allerede “rystede helsen” på planeten vår.

Artem Sutyagin

Anbefalt: