Siden da Platon i dialogene "Timaeus" og "Critias" snakket om Atlantis, har menneskeheten mistet freden. Uansett hvor de ikke har søkt etter dette mystiske landet: i Atlanterhavet og Sør-Amerika, i Middelhavet og Afrika, i Lilleasia, Nordsjøen og mange andre steder. Men der Atlantis ble "funnet", tilsvarte det ikke beskrivelsene av Platon, og på det stedet som filosofen angir, kan dette mystiske landet ikke finnes før nå …
De siste oppdagelsene om jordvitenskapene gir oss muligheten til å stille spørsmålet om Atlantis på en ny måte, og løse gåten som en del av problemet med Indo-europeernes forfedres hjem. Ved å kombinere de eldste mytene, som forteller at indoeuropeernes forfedres hjem var under polstjernen med de nyeste vitenskapelige prestasjoner, som beviste at i Polhavet, muligens, til og med i historisk tid, var det jord og det fra det 9. til det tredje årtusen f. Kr. e. klimaet på disse stedene var varmere, antok vi at indoeuropeiske folk kunne bo der.
Det er mulig at vi kan forestille oss dette hypotetiske forfedres hjemmet og grafisk. Den sovjetiske hydrogeologen Ya. Ya. Gakkel presenterte "sitt" arktiske som en smal stripe som strekker seg langs den under vann Lomonosovryggen og forbinder den kanadiske arktiske øygruppen med de nye sibiriske øyene. Den største middelalderske kartografen Mercator, med henvisning til gamle skrifter, reflekterte den først på kloden hans i 1541 og deretter på kartet fra 1569. De gamle landene er avbildet av Mercator rundt et hellig fjell som ligger rett ved Nordpolen.
Etter å ha bygget en hypotese om det arktiske forfedrehjemmet til indoeuropeerne, kom vi naturlig nok til at døde av disse landene, deres nedsenking på bunnen av havet var grunnlaget for opprettelsen av et stort antall myter om flommen og at det er i nord at hemmeligheten bak Atlantis skulle søkes.
Det er mulig at Heinrich Schliemann også så indo-europeerne i Atlantis forfedres hjem. Poeten Valery Bryusov forteller om barnebarnet til den berømte oppdageren av Troja, Pavel Schliemann, som rapporterte at bestefaren hans hadde lagt igjen en forseglet konvolutt, som fikk åpnet av en av arvingene som løfter om å vie livene sine til å forske på dette testamentet. Da P. Schliemann åpnet konvolutten, fant den et brev der bestefaren hans rapporterte at han i 1873, under utgravninger i Troy, fant et stort bronseskip med forskjellige gjenstander. På fartøyet og noen gjenstander var det en hieroglyfisk fønisisk inskripsjon: "Fra kongen av Atlantis Chronos."
En slik omstendighet kan ikke unnlate å tiltrekke vår oppmerksomhet. Det var sant at Bryusov var rasende. “Hvordan kunne det ha skjedd,” skrev han, “at gaven til” kongen av Atlantis, Chronos,”har en inskripsjon på seg selv på språket som kom inn. hverdagen førti århundrer senere? " Men det er denne inkongruiteten som får oss til å se nøye på den mystiske inskripsjonen. Kanskje vi selv ikke vet nok om "fønikiske hieroglyfer"? Hva om disse hieroglyphene ble ført bort fra flommen fra Fønikas forfedres hjem, som ga navnet til landet til sin nye bosetning - Fønikia? Fra dialogene til Platon (så vel som fra de skandinaviske sagaene) er det faktisk klart at de eldste gudene dømt etter skriftlige lover.
Forresten, disse "fønikiske hieroglyfer" bekrefter hypotesen vår om at Atlantis er en del av indo-europeerne, hvor Zeus sendte dem sammen med den beseirede herskeren Cronus.
Hva vet Platon om Atlanterhavet? Hun befant seg i Atlanterhavet rett overfor Pillars of Hercules. En praktfull stat blomstret på øya med rike palasser og templer, et utviklet system av kanaler og en kraftig flåte. Militante atlanterne dominerte de omkringliggende folkene.
Salgsfremmende video:
I tusenårsriket f. Kr. e. atlanterne begynte å true Athen og satte i gang å erobre "hele Europa og Asia." De modige athenerne beseiret erobrerne og reddet seg selv og andre folk fra slaveri.
Når man leser Platons meldinger, kan man ikke unnlate å merke seg inkonsekvensen av beskrivelsene hans med moderne geografi. La oss starte med det faktum at Atlantis ikke kan bli funnet på "adressen" som filosofen angir. Men enda viktigere er at Athen som er beskrevet av Platon er helt i strid med det historiske Athen.
Vi blir enda mer overrasket når vi leser beskrivelsen av den “antediluvianske” byen: “Akropolis beliggenhet var slett ikke den samme som den er nå. Det okkuperte et mye større område. Det hele var dekket med jord, og over, med unntak av noen få steder, var det et jevnt rom."
Så det viser seg at på stedet som er indikert av Platon, kan vi ikke bare finne Atlantis, men også det eldste Athen. Det viser seg at hvis disse statene var i nærheten, så et annet sted. I denne forbindelse er det interessant å minne om forfatteren fra det 4. århundre f. Kr. e. Theopomp. Han sa at "Europa, Asia og Libya var en gang øyer omgitt av havet." Platon skriver at den atlantiske øya "var større enn Libya og Asia." Tilsynelatende levde atlanterne, som naboene, athenerne, i Europa.
Forresten, språkforskere mener at ordet "Europa" opprinnelig betydde ganske enkelt "vest", og atlanterne, ifølge alle sagn, bodde i vest. Så viser det seg at egypterne bodde i Asia (som ganske enkelt betydde "øst").
Platon, etter å ha plassert Atlantis i Vesten, uten å vite det, hadde helt rett: Det var virkelig ytterst i andre stater, men lokalisert i Arktis. Da en katastrofe inntraff, da vulkanutbrudd, jordskjelv og endelig flommen oppslukt den polare øygruppen, stormet de overlevende restene av befolkningen mot sør i bølger i alle retninger, og nye oppholdssteder begynte å tildele "antediluvianske" navn og spredte legender fra verdensomspennende flom rundt om i verden. … Og hver nasjon hadde sin egen "Noah" som gjenopprettet menneskeslekten.
Ytterligere bevis for at disse delstatene ikke er middelhavsmiljøer, er budskapet fra den egyptiske presten om at atlanterne erobret Europa før Tyrrhenia, og Hesiod plasserte også tyrrenerne ikke på Apenninhalvøya, der vi finner dem i historisk tid, men "på de fjerne hellige øyene" (tilsynelatende på det ekstreme øst for polar Europa). Og det er mulig at deres viktigste by var Tyrus, herskeren som ifølge profeten Jeekiel skrøt av: "På Guds trone sitter jeg midt i sjøene."
La oss prøve å gjenskape grekernes gamle historie, og stole på deres eget minne, spilt inn i myter. I begynnelsen av skapelsen fødte Gaia (Jorden) og Uranus (Himmelen) hundrehendte monstre og enøyde sykloper. Så dukket Titans opp i. ledet av Cronus: Dette var befolkningen i hele "jordens sirkel." Folkenes liv ble dominert av "gullalderen": klimaet var mildt; Selve landet bar frukt uten å måtte dyrkes; mennesker var sunne, muntre og velvillige, de kjente ingen sykdom, ingen strid, ingen krig.
Men sønnen til Crohn, Zeus, organiserte en sammensvergelse av gudene som bodde på Olympus mot Crohn og titanene. Kampen mellom dem var lang og sta. Zevs klarte å beseire fienden, og ba om hjelp fra den ville og uforsømmelige Storakim som bodde i Tartarus. Etter å ha grepet makten, eksilerte Zeus titanene, ledet av Cronus, under tilsyn av Stoorukhene til hjemlandet Tartarus. Atlas spilte hovedrollen blant de eksilte titanene.
La oss se nærmere på denne helten, som ga navnene til det tapte kontinentet og det eksisterende hav. I følge Platon er Atlantis den eldste sønnen til Poseidon, som faren overførte all makt til i Atlantis. Greske myter sier at han er sønn av titanen Raid og oseanen Klymene, broren til Prometheus. Han bodde i Arcadia, hadde en stor familie. Eksilert av Zeus holdt han på hodet himmelhvelvet, som ligger i Det fjerne vesten, på verdens ende, bodde i disse delene og nymfen Callisto, som fødte Zeus 'sønn Arkas, som ga navnet Arcadia. I et ønske om å gi Callisto og Arkas udødelighet, gjorde Zeus moren til Ursa Major, og sønnen til Ursa Minor. “Bjørn” på gresk er “arctao.
Hele dette området ble kalt Arktis. Det hender slik at hendelsene som fant sted i Arcadia utviklet seg direkte under stjernebildene Callisto og Arkas, det vil si i Arktis. Med andre ord bodde Atlas og hans medstammere i et arktisk land som ligger under Big Dipper. Der holdt han firmamentet.
Bildet av en titan som støtter himmelen, var også nær folket på Island. Deres gud Heimdall, faren til alle "hellige familier", holdt også himmelen på ryggen. Det er veldig sannsynlig at Atlas og Heimdall stammet fra den samme prototypen.
Så vest i Arktis bodde hundrehånden, som Zevs utviste titanene til. Atlant ble hersker over landet. Men Atlant var også navnet på herskeren over Atlantis, sønn av Poseidon. Jeg tror at vi kan lage en av de to Atlantes, som først ble eksilert av Zeus, og deretter, etter å ha fått Atlantis besittelse, "adoptert" Poseidon. … Så under Atlantas regjeringstid ble Tartarus omgjort til Atlantis.
I tillegg til olympierne og innbyggerne i Atlantis, som vi allerede har nevnt, bodde syklopene også i polarsirkelen ("Circle-with-øyne"). Hvor var de plassert? Lederen for Cyclopes var sønn av Zeus og Hera, smeden guden Hephaestus. I motsetning til andre guder var han en hardtarbeider og skapte praktfulle produkter ved hjelp av Cyclops.
Sykloper hadde en funksjon - det eneste øyet deres ble plassert i pannen. Men vi kjenner enda enøyde mennesker - dette er Arimasps. Herodotus fortalte at dette voldelige og ville folket bebod landet i Nord-Nord bak skytterne og andre folkeslag. Det viser seg at man bør se etter Arimasps et sted nord i Eurasia. Det er veldig sannsynlig at Cyclops og Arimasps er ett folk.
Det bekreftes av at disse menneskene bodde i Nord, og vårt geografiske kart: på Taimyr-halvøya er det Ary-Mac-kanalen. Dette betyr at enten Arimaseene bodde her i lang tid, eller flyttet etter døden av de arktiske landene.
Den første kongen i Nord-Athen var den gigantiske Porphyrion, deretter finner vi Acteus der, hvis datter giftet seg med halvmann-halvslangen Kekrols. Under sistnevnte begynte en kamp for byen mellom Poseidon og Athena. Først tok Poseidon besittelse av byen, men Athena dukket snart opp. Olympiske guder foretrakk Athena. Rasende Poseidon flyttet havet til Aft. I denne lille myten er hele den tragiske historien om grekenes kamp, ledet av Athena, mot Atlanteans, ledet av Poseidon. Denne kampen var tilsynelatende langsiktig og endte bare med døden av de arktiske landene.
Bortsett fra myten om Athenas og Poseidons kamp for byen Kekrols, beskrives denne krigen som et gudskamp mot gigantene. Zeus slo Typhon og kastet med peruns ham inn i Tartarus (det vil si sendte ham hjem). Men Ovid formidler en annen versjon av myten, ifølge hvilken tordengudens seier ikke var så lett.
For rettferdighetens skyld må det sies at det verken var Athena eller Hephaestus blant gudene som flyktet. Det viser seg at det var Athena, forlatt av de allierte, med hjelp av Hephaestus, tok fiendens slag og vendte den tilbake. Beskrivelsen av Ovid tilsvarer fullstendig historien om Platon, som formidler ordene fra en egyptisk prest som ble fortalt til politikeren i Athen Solon: “Det var da, Solon, at staten din viste hele verden et strålende bevis på dens tapperhet og styrke … det viste seg å bli presentert for seg selv, i ensomhet sto den overfor ekstreme farer og overvant likevel erobrerne."
Når vi oppsummerer analysen av den gamle greske historien, gjenspeilet i mytene, kan vi si at Arktis helt tilsvarer egenskapene til Platon, gitt av ham i forhold til Atlantis, så vel som den mytiske historien til grekere, og gjenspeiler deres forhold til atlanterne. Kilder viser at Atlantis faktisk var i det fjerne vesten og ble vasket av Atlanterhavet fra sør.
Riktignok plasserer Platon denne øya rett overfor Pillars of Hercules, men her må vi minne om ordene fra Aristoteles om at Pillars of Hercules tidligere ble kalt Pillars of Briareus. Briareus er en av hundrehendte, de opprinnelige innbyggerne i Arktis, som Poseidon gjorde sin svigersønn. Derfor er de eldste Herakles søyler - Briareus-søylene bør "bindes" igjen til den polare regionen. For øvrig er det mulig at det var Briareus som senere ble til gud av Nordavind Boreas, bak hvis eiendeler de velsignede menneskene i Hyperboreans bodde.
Dermed er Arktis det eneste stedet som ikke bare oppfyller alle betingelsene for eksistensen av Platons Atlantis, men tilsvarer også den eldgamle myten om det polar forfedres hjemmet til de indo-europeiske folkeslag.
Basert på materialer av Maria Strunina
