Blant analfabeter er myten veldig vanlig at det ikke er rene russere, siden det tatarisk-mongolske åket forble i Russland i ganske lang tid.
Og østslavene angivelig blandet seg med nesten hele verden. Derfor er mange avhengige av gamle misoppfatninger som lenge har blitt debunkert. Folk fra andre land er veldig glad i disse vrangforestillingene, som av en eller annen grunn ser på de russiske fiendene, og i det russiske folket - en horde asiater. Det er andre mennesker som bare ikke vet sannheten. Men uansett hvor feilaktig førstnevnte, uansett hvor mye sistnevnte ønsker å se usiviliserte barbarer på russisk, uansett hvor minimal kunnskapen om den tredje, har sannheten lenge vært kjent.
En stor andel etniske russere som helhet tilsvarer ikke bare de ytre parametrene til de gamle slaverne, men også de gamle indoeuropeere, d.v.s. representanter for Corded Pottery-kulturen. Antropolog Carlton Kuhn skrev om russere: "Ansiktsegenskapene deres i de fleste tilfeller tilsvarer den nordiske standarden", "Både individuelt og i fellesskap har de fleste av disse menneskene et nordisk utseende" enten i full eller delvis forstand "," dens markant tunge underkjeve skiller seg fra den vest-europeiske nordiske standarden, men tilsvarer standarden av den østnordiske typen som finnes på restene av skytterne og i Minusinsk-haugene.
Den berømte antropologen V. V. Bunak skrev:”Dermed danner den russiske befolkningen i Øst-Europa en relativt homogen gruppe antropologiske varianter. Gjennomsnittsverdiene for gruppen faller enten sammen med de sentrale vesteuropeiske verdiene, eller avviker fra dem, og forblir innenfor svingningene til de vestlige gruppene."
Selv den berømte antropologen som jobbet i det tredje riket GFK Gunther bemerket tilstedeværelsen av en nordisk komponent i det russiske folket, om enn med en stor andel av den øst-baltiske komponenten: “De store russiske regionene ved siden av Østersjøen er også overveiende nordiske. Det nordiske blodet manifesterer seg først og fremst langs Vistula, og enda mer - langs den vestlige Dvina og i det sørlige Volyn. Mot sør og øst forsvinner den gradvis, sin plass i tilsvarende volum er okkupert av det østlige baltiske blod, og til slutt begynner regionene med den sterkeste sentralasiatiske blandingen. Imidlertid kan andelen nordisk blod estimeres til 35-40% i områder der det snakkes russisk."
Professor A. A. Zubov skriver i sin monografi “Etnisk odontologi”: “I de studerte østlige gruppene er den østlige komponenten praktisk talt ikke manifestert … taksonomisk”.
Det er verdt å sette seg inn i arbeidet til Balanovsky-genetikerne “Russisk genpool på den russiske sletten:” Imidlertid var andelen øst-eurasiske haplogrupper i den russiske befolkningen bare 2%. Det vil si en veldig liten mengde. Nesten like liten som i genpoolen til polakker (1,5%) eller i Nord-Europa, hvor det absolutt ikke var noen "tatar-mongolske bidrag" (0,6% for nordmenn, 0,7% for islendinger, 4,8% for karelere, etc.)). Den gjennomsnittlige "bakgrunnsfrekvensen" for øst-eurasiske haplogrupper i Europa er 3,6%. Det vil si at i den russiske genpoolen (2,0%) er den enda mindre enn "gjennomsnittet for Europa", så Mongoloid-komponenten i russere er ikke bare null, men selv med et negativt tegn.
Vi hevder imidlertid ikke at alle russere er av den nordeuropeiske typen, eller at det ikke er noen mongoloidfolk blant russere. Vi snakker bare om basen.
Salgsfremmende video:
Dermed kan vi med tillit si at russerne ikke har noen mongolske forfedre i kjernen, selv om noen har forfedre blant de finno-ugriske folkene som er ansvarlige for den øst-baltiske komponenten i den russiske etnoen.
