Ofte på Internett kommer vi over en av de mest populære uttalelsene fra tilhengere av den konkrete versjonen, som angivelig spor av smuldring og stratifisering av granitt på arkitektoniske monumenter indikerer at dette ikke er en naturstein, men betong!..
Eksempel:
Baalbek. Libanon.
Baalbek. Libanon.
Baalbek. Libanon.
Baalbek. Libanon.
Baalbek. Libanon.
Vi vil prøve å tilbakevise denne villfarelsen - en gang for alle. Nedenfor er bilder fra Aswan-steinbruddet i Egypt.
Salgsfremmende video:
Generelt syn på steinbruddet i Aswan og stedet med granittflak.
Aswan steinbrudd. Egypt.
Eksfoliert granittlag.
Smuldrende granitt.
Granitt på søylene eksfolierer - det er utsatt for erosjon på grunn av langvarig eksponering for forskjellige naturlige faktorer (som all annen bergart). Det ser enkelt ut - løsgjøringen av små tynne "skalaer" (nesten som en fisk). Derav forvirringen rundt kvaliteten på bearbeiding av granitt …
Det resulterende hulrommet, etter en slik løsgjøring av "skalaen", kan en observatør som ikke er dypt klar over dette emnet (spesielt fra et fotografi av dårlig kvalitet) godt være forvirrende. Og konklusjonen om at kolonnen ble behandlet for hånd, med ikke polerte dype flis, kan vise seg å være feilaktig … Her, som de sier: "du trenger et øye og et øye!" Vel, der øyet ikke er en assistent, nøler vi ikke - vi bruker målinger ved bruk av forskjellige presisjonsinstrumenter.
Baalbek. Libanon.
Baalbek. Libanon.
