Umulige gamle strukturer har lenge plaget hodet til forskere som ikke tror på offisiell vitenskap, noe som forklarer deres ereksjon ved behovet for å magnifisere farao (pyramidene i Egypt), for å gi et offer til de malefiske gudene (pyramidene i Mexico), for å bygge en by i fjellene, der det er umulig å leve på grunn av sparshet. luft (Cuzco i Peru i en høyde av 3400 moh), og mye mer. Punkteringene til noen tiltrekker seg andre som nidkjært diskuterer disse uoverensstemmelsene i offisiell historie og fremfører deres vanvittige versjoner.
Cuzco.
Til spørsmålet "Hvem reiste og hvordan jordas megalitter?" Jeg vil svare med min egen versjon. Litt fantastisk, litt sprøtt, men allikevel basert på en nøye analyse av de eksisterende fakta.
Det mest slående eksempelet på gammel teknologi er Sacsayhuaman, en by som tar pusten fra deg. Når man vurderer murene, kommer ingenting annet til tankene, men bare det faktum at disse murene ble bygget ikke av lokalbefolkningen for tusen år siden, men av romteknologiens folk. La oss ikke kalle dem guder, for dagens oss er det for primitivt, men det at de var fra en annen verden er ganske ekte. Dessuten blir dette indirekte bekreftet av inkaenes gamle legender, og forteller at byen ble skapt av "guder" som stammet ned fra himmelen.
Sacsayhuaman er et megalittisk tempelkompleks.
Så dette er versjonen. Den første som oppdaget Jorden, fremdeles bebodd av dinosaurer, var romfarene i Lysverdenen - Svitaly. Etter å ha fått vite at det er mulig å leve på planeten, bare et lite behov for å tilpasse atmosfæren for seg selv, bestemte de seg for å organisere de første bosetningene her. Dessuten var det ingen intelligent menneskelighet i det hele tatt. En trøbbel - Jorden var bebodd av enorme, forferdelige dyr, flere ganger større enn mennesker, i stand til å knuse ikke bare mennesker, men også deres hjem, bare løpe over dem, det var dinosaurer.
Det er ingen flukt fra dinosaurer. De er ekte for historien, da restene deres finnes over hele planeten. Derfor måtte først bosetterne beskyttes mot dem. For dette trengtes de enorme megalittiske veggene, bygget på kortest mulig tid, og derfor plaget Svitaly ikke så mye med dem.
Roboter kuttet steiner i nærmeste steinbrudd og stablet dem, som Tetris, oppå hverandre. Det var ikke engang nødvendig å justere dem i størrelse, hovedsaken er at de er solide. Steiner ble til og med skåret fra steinblokker i nærheten. Slike eksempler finnes. Det er bare at steinene ikke er helt kuttet, ellers ville det ikke være noe igjen av dem. Og nå kalles de "troner" eller "stoler". Sannheten er ikke klar, slike komplekse strukturer er ikke under et tak. Og til og med kurver))
Salgsfremmende video:
De såkalte "tronene" og "stolene" fra Sacsayhuaman.
Dette er Sinigiriya, Sri Lanka.
Og her er et veldig tydelig eksempel, hvor alle alternativer hengi seg til, selv om det forklares ganske enkelt. Dette er et gammelt blokkbrudd, ikke stiger i det hele tatt.
Glatte granittvegger i Cusco.
Til støtte for ordene mine viser jeg for eksempel hvordan steiner blir utvunnet i moderne blokkbrudd. De samme rektangulære utskjæringene. Den samme jevnheten av veggene som virker polerte. Og dette er bare en trådsag som er kuttet. Forresten, dens diameter er bare 3-6 mm.
Block steinbrudd, granitt gruvedrift.
Merk at veggene ikke var bygget over hele planeten, men bare på stedene i de første bosetningene. Noen vegger ble aldri demontert, fordi krigen med et annet kosmisk folk fra den mørke verden - Theumins - forhindret gjenoppbygging av planeten etter dinosaurenes død. Dette er de som er djevler og demoner. Selv om jeg tviler på at de så sånn ut. Men konsekvensene av denne krigen forble. Sinigiriya.
Sinigiriya, Sri Lanka, smeltede steiner.
Dessuten brøt krigen for territoriet for alvor. En av variantene av beskrivelsen er Mahabharata. Men nå handler ikke om det. Og om teknologiene for bygging av megalitter.
Jeg tror det var flere alternativer for deres produksjon. Akkurat som nå bygger de hus fra armerte betongplater, fra luftede betongblokker, murstein og andre materialer, hvor antall øker med utviklingen av vår sivilisasjon. I det minste, det mest ekte, basert på hva vi ser med øynene våre, og undersøker megalitter, tror jeg to.
Først. Roboteknologi (ellers ikke noe annet, samtidene våre oppfant 3D-konstruksjon. Du tviler ikke på at dette er ekte?) Skjæresteiner (granitt, basalt, marmor, etc. i følge listen) fra nærmeste oppdagede steinbrudd, førte dem til stedet konstruksjon og reist en vegg. Det går uten en løsning å gjøre det raskere. Men uten løsningen ville et slikt mur ikke ha motstått på noen måte (ikke glem kraften i streikene til de løpende dinosaurene). Derfor ble det brukt utstyr, fra den ene berøringen som steinene myknet opp.
Teknologien for å bygge eldgamle megalitter mykner, og smelter ikke, som mange forskere antyder, at steinen flyter og bryter med krystallgitteret. Avhengig av eksponeringstidspunktet oppnås en annen struktur av steinen etter at den har stivnet. Dette kan sees i forskjellige eksempler på megalitter. Et eller annet sted er de ganske jevn, noen steder støttet av forskaling slik at de ikke glaserer i det hele tatt, og noen steder forble spor av utstyr (kanskje litt feil eller ikke helt velfungerende) i form av en slags "pip".
Vegg i Peru.
Du lurer sikkert på hvorfor ikke lage en flytende stein, for eksempel sement. En sivilisasjon av noe høyteknologi. Men jeg mener at det foreslåtte alternativet, som de sier nå, er mer økonomisk. Det er ikke nødvendig å knuse steinen til støv, som i seg selv er ganske vanskelig, og deretter fylle den med en bindemiddelløsning, bland den og vent deretter på en stund til den stivner og får ønsket form. Derfor er det lettere å sage blokker, helst med større vekt, avhengig av bæreevnen til utstyret, installere dem på rett sted og fest dem, mykgjøre dem.
Et annet spørsmål - hvorfor smeltet ikke steinen? Men her er svaret enda enklere. Granitt kan ikke smeltes, den brytes opp i krystaller, og blir deretter til et helt annet mineral. Og som du vet er de fleste megalitter laget av granitt. I tillegg er det lite lønnsomt å utsette en stein for høye temperaturer selv for en høyt utviklet sivilisasjon, fordi den er mer energikrevende enn å bruke temperaturløs nedbrytning.
Og det er slik du knapt kan smelte steinen.
At et slikt apparat eksisterte bevises av de nyeste funnene til forskere. Men foruten din egen kikkhull, trenger du noen ganger å lese vitenskapelige artikler)) Her er lenken:
”Ludwig de Knoop fra Chalmers teknologiske universitet studerte under et mikroskop med den høyeste oppløsningen oppførselen til et stykke gull under påvirkning av et elektrisk felt og økte gradvis kraften. Som et resultat av mikroskopopptakene ble det vist at overflatelagene av gull faktisk smeltet ved romtemperatur. Dette skjedde fordi, under påvirkning av det elektriske feltet, mistet de begeistrede atomene plutselig sin bestilte struktur og mistet nesten alle forbindelsene sine med hverandre. Denne metoden lar deg "bytte" mellom faste og flytende metallstrukturer. Oppdagelsen av at gullatomer kan miste strukturen under påvirkning av et elektrisk felt er ikke bare imponerende, men det kan også underbygges vitenskapelig. Overflatesmelting kan sees på som en såkalt lavdimensjonal faseovergang."
Dermed var alt ganske optimalt med tanke på de mer avanserte teknologiene til romsivilisasjonen Svitalov. Steinene (som veide så mye som 50 tonn) ble brettet som en Tetris, deretter myknet litt opp slik at steinen rant og okkuperte tomrommene. Samtidig falt ikke spor, noe som resulterte i at veggen, selv uten festeløsning, ikke kollapset. Steinene holdt sammen under sin egen vekt. Dette ga forresten veggen stabilitet i tilfelle mulige jordskjelv eller sterke påvirkninger fra ytre påvirkninger som dinosaurer.
Man kan se at berget i Sinegyria ble myknet for å passere.
Når du ser på dette bildet, er det til og med umulig å forestille seg hvordan flere sinnsyke munker som klatrer på Lion Rock fra Sinigiriya, hang i en slik høyde i flere måneder og kuttet ned trinnene. Det kan sees at de er helt ujevn og til og med ser ut som trinn med store vanskeligheter. Mennesker som nettopp krøp ut av skjul, som senere begynte å kalle seg munker (stedet tilsynelatende ble tilbaketrukket), etter krigen overtok Svitalov og Teumins, som ødela halvparten av planeten i denne kampen, verkene fra den gamle sivilisasjonen på sly.
Den andre teknologien er også enkel. Jeg har allerede nevnt det. Knusing steinen i mindre og fyll dem med en bindemiddelløsning. Det eksisterer fortsatt, selv om de sier at det er umulig å lage marmor. Ja det kan du! "Handicraftsman's Handbook" fra 1931 eksisterer og sirkulerer på internett med ekte oppskrifter for produksjon av marmor, granitt, etc. Kalk fungerer som en bindingsløsning der, som har en tendens til å tørke i mer enn en dag. Derfor, da konstruksjonsbommen begynte på 1900-tallet, sluttet de å gjøre dette og byttet til betong. Det er alt. Ellers ville vi alle ha steinhus som i St. Petersburg, og ikke Khrusjtsjov og moderne paneler.
Men vi er ikke så interessert i det. Jeg tror at den gamle sivilisasjonen fremdeles myknet opp steinen. Og tilsynelatende var megalittene bygget av roboter, fordi ikke en eneste arbeider i hans rette sinn ville løpe opp den mykgjorte berget et sted opp. Hvordan duer løper langs de nylig hellede betongstiene. Fordi det er slike gjenstander som ser ut som sølt betong og spor etter teknologi. Men dette er steiner, stein.
Sinigiriya rock på Sri Lanka.
Tilsynelatende var det et sammenbrudd av roboten, og han dro og etterlot ruter i steinen. Eller fløy bort, med start fra en klippe. Eller kanskje krigen mellom Svitalov og Teumins allerede har begynt? Og her fungerte våpenet på samme grunnlag. Selv om vi egentlig ikke vet noe om dette, er det synd))
Vel, og to bilder til, med tanke på hvilke du trenger å tro på øynene dine. Her kan du tydelig se at teglverket ganske enkelt er fylt med flytende stein. Åpenbart var mursteinene ikke plassert under berget, men tvert imot strømmet berget ned på mursteinene.
Flytende berg og spor etter teknologi.
Her er den samme historien. Bare steinen som har fylt trappen har ikke sklidd ned på hundrevis av år. Åpenbart ikke geologi.
Oversvømte trinn.
Her er en vanvittig teori. Hvordan liker du det? Det er vel ingen andre måter å forklare slike strukturer på. Hvorfor drar de til inkaene? Tross alt har slike gigantiske vegger ingen funksjonell betydning for dem. Dinosaurer er allerede utdødd, og andre rovdyr har gått mindre. Og det var ingen vits i å bygge en slik mudder for de mytiske gudene, som det ser ut til at inkaene ikke lenger hadde sett med egne øyne.
Alt må ha en viss funksjonalitet. Fordi de som skapte slike strukturer, aldri gjorde noe sånt.
