Vi tenker på russisk. Vi leser bøker og ser på film der karakterene snakker russisk. Vi er så vant til det russiske språket at vi til og med tror på noen vanlige misoppfatninger om det.
Russisk språk er døende
Det russiske språket har dødd mange ganger. De snakket om det russiske språket på begynnelsen av 1800-tallet. Det er viktig at dialogen ofte ble ført på fransk.
Det russiske språket har blitt talt praktisk talt siden det ble født, siden teoretisk ble det moderne russiske språket bare født sammen med grammatikken fra 1755 av Mikhail Lomonosov. Før dette ble uttrykket "russisk" ikke mye brukt i vitenskapelig terminologi. Det var gammelsk russisk, gammelsk russisk og stor russisk.
Peter den store ga et stort bidrag til fødselen av det russiske språket, og forenklet det gamle russiske språket.
Lomonosov sa om det på denne måten: "Under Peter den store, ikke bare boyars og boyars, men brevene kastet de brede pelsfrakkene og kledde seg i sommerklær."
Salgsfremmende video:
Så snart språket begynte å bli kodifisert, begynte samtaler umiddelbart at han var døende. De fortsetter i dag. Og språket lever og utvikler seg.
Russisk språk lider under dominansen av fremmede ord
former for fritid for utdannede mennesker i Russland. Appellen til denne retorikken er at den vanligvis ikke er underbygget.
Det russiske språket lider ikke, og led ikke av dominansen av utenlandske ord. En stor prosentandel av ordene vi bruker hver dag er av utenlandsk opprinnelse. Teen er av kinesisk opprinnelse, gryten er fransk, gitaren er italiensk, flagget er nederlandsk.
De viktigste allierte av Russland er hæren og marinen. Det ene ordet er av fransk opprinnelse, det andre er nederlandsk. Lider du virkelig av dette?
Det russiske språket er rikere på ord
Hvert språk har et passivt og aktivt ordforråd. Hvis den første kan være veldig stor, er den andre alltid mindre enn den, i beste fall, ti ganger.
Ordforrådet til det russiske språket ifølge ordboken til Vladimir Dahl er omtrent 200 000 ord, engelsk - i følge Oxford Dictionary - også 200 000 ord. Imidlertid er ikke alle ord inkludert i det aktive leksikonet.
Den største ordboken for språket til det russiske folket er i Pushkin. Det inkluderer omtrent 25 000 symboler. Omtrent det samme ordforrådet (på engelsk) som Shakespeare hadde. Samtidig er Shakespeare også forfatteren av 1 700 neologismer som har slått rot i språket.
The Big Academic Dictionary, den såkalte ALS, har 131 257 ord. Det er umulig å si at minst en femtedel av dette "lageret" er inkludert i vårt aktive ordforråd.
Til slutt har den gjennomsnittlige personen nok 6000 ord til å kommunisere.
Vi snakker Pushkins språk
En annen vanlig misforståelse: vi snakker Pushkins språk. Faktisk snakket Pushkin, det vil si formidlet i verden, mest på fransk. Ikke rart at han ble kalt "franskmann" selv i Tsarskoye Selo Lyceum. Selvfølgelig kommuniserte han med serverne sine på russisk, men vi kan ikke fastslå nøyaktig hvordan dette skjedde.
Man kan ikke unnlate å merke det fantastiske språket til Pushkin i korrespondanse, som er nærmere levende tale enn språket i litterære verk. Hvis vi bedømmer det, kan vi si at Pushkins språk er veldig figurativt og rikt. Dette er et utdrag fra Pusjkins brev til Alexander Turgenev:
Jeg er veldig lei meg for at jeg ikke sa farvel til verken deg eller begge Mirabeau. Her er en melding til Orlov som en minnesmerke; ta den i din fars lomme, skriv den ut i ditt eget trykkeri og legg fram et eksemplar til Bellonas brennende kjæledyr, en trofast borger ved tronen.
Pushkins brev kommer med kommentarer, for for oss, morsmål i det moderne språket, er de ikke alltid tydelige. Pushkins språk er sporadisk, så man kan ikke si at moderne språk er Pushkins språk. Det kan innrømmes at vi snakker et helt annet språk, mindre rik og lys.
Forfatterens tegnsetting
Det fulle eksistensen av et slikt fenomen av det russiske språket som "forfatterens tegnsetting" er en stor feil. Det er viktig at vi lærer om dette begrepet selv under skoleopplæringen og til og med flere ganger kan rettferdiggjøre oss for læreren og si at to kommaer etter en periode er forfatterens tegnsetting. \
Faktisk sier seriøse lingvister at den såkalte "forfatterens tegnsetting" er et rent grafologisk fenomen, men ikke rettskriving. Selv i akademiske utgaver av verk har vi ikke å gjøre med manuskripter til forfattere og kunstnere, men med allerede korrigerte tekster, og noen ganger endrede tekster. De gikk gjennom korrekturlesere, redaktører, typebrev.
Det russiske språket utviklet seg uavhengig
Ingen språk utvikler seg på egen hånd. Hvis vi snakker om det russiske litterære språket, har det gjennom sin historie gjennomgått påvirkning fra andre språk. Så av de mest kjente påvirkningene kan man nevne den sterkeste franske innflytelsen som det russiske språket opplevde på 1800-tallet.
Nikolai Karamzin endret syntaks for det russiske språket på en måte som fransk, Leo Tolstoj skrev nesten en fjerdedel av bindet til sin berømte roman på fransk. Den galliske innflytelsen på det russiske språket ble registrert til og med i segmentet av folkespråket (fra den spektakulære "ball skiløperen" til "bilen" og "maskinpistolen" vi er vant til i dag). Det er mange lån på russisk og fra andre språk.
Når vi snakker om påvirkning fra andre språk på russisk, trenger vi imidlertid ikke snakke så mye om innlån av ord, som om innflytelsen når det gjelder syntaks, den interne strukturen i teksten. Hvis vi snakker om nærmere tider, ble russisk litteratur allerede på 1900-tallet påvirket av slike anglomanier som Joseph Brodsky og Vladimir Nabokov. Nesten alle diktere, fra slutten av 1980-tallet, falt under påvirkning av Brodskys poetikk. Og ikke alle hadde godt av denne innflytelsen.
