Disse argumentene vil bare tjene som fakta som jeg ikke kan forklare annet enn som en eldgammel høyt utviklet sivilisasjon. Jeg vil rette oppmerksomheten mot det faktum at vi snakker om et høyt utviklingsnivå av sivilisasjonen, sammenlignbar med den moderne eller høyere.
1. Mystiske megalittiske bygninger rundt om i verden
Dette punktet er det enkleste og krever ikke mye avklaring. Over hele jorden kan du finne et par titalls eller hundrevis av mystiske megalittiske strukturer, som ingen virkelig kan forklare.
Mest interessant motsier de Occams høvel, som historikere ofte liker å referere til. Hvorfor kutte ut enorme blokker på 100-1500 tonn når du kan lage dem fra mindre biter?
For eksempel laget romerne et fantastisk colosseum fra små blokker, men ifølge den offisielle versjonen ble tempelet til Jupiter i Baalbek kuttet fra blokker på 800-1300 tonn. Logikken på dette stedet bryter bare.
Vær oppmerksom på teknologinivået på veggene nær selve blokkene. De ser mye verre ut enn de enorme blokkene i steinbruddet.
Salgsfremmende video:
La oss vise et par interessante bilder fra Egypt, Peru, Kina og Japan for klarhet.
Osirion fra Egypt.
Her er noen interessante bilder fra Peru. Her er for eksempel blokkene veldig godt forbundet med berget. Hvilke teknologier trengte inkaene for å gjøre dette?
Vel, eller bare mystiske enorme megalitter med et ukjent formål og konstruksjonsteknologi.
Du kan ikke si så mye om de kinesiske og japanske megalittene, fordi deres formål og teknologier forblir et mysterium for alle.
Yanshan plate fra Kina.
Ishi-no-Hoden fra Japan.
Dette er det enkleste og mest populære argumentet til fordel for teorien om gamle avanserte sivilisasjoner; videre vil jeg gi mer interessante fakta.
2. Den samme bivirkningen av teknologier på megalittiske strukturer
Med dette faktum kan du trygt gå til historikere eller arkeologer, fordi ingen logisk kan forklare dem uten å avvike fra de offisielle versjonene av historien. Smertefullt interessant bilde viser seg her.
De fleste av de gamle megalittiske eller mystiske strukturer viser det samme teknologiske trekket. Det består i nærvær av noen konvekse elementer på blokkene.
Her er et eksempel fra en tidlig artikkel med fotografier fra Peru, Egypt, Kina og India. For å være ærlig er Kina generelt fantastisk, fordi blokkene veier ikke engang hundrevis av tonn, men minst 5000.
Blokker fra Peru.
Veggen til et tempel i India.
Pyramid of Mikerin fra Egypt.
Stor blokkering fra Kina.
Det mest interessante er at disse utbuktningene er et sted mindre uttalt, et sted sterkere, men det er også ganske fantastiske eksempler. I Peru er det for eksempel flere blokker i veggene der de stikker ut for mye.
Peru.
Uansett hvilken side du ser på, en så unik funksjon kan ikke være den samme i de mest mystiske bygningene rundt om i verden. Her ble i det minste brukt den samme konstruksjonsteknologien.
Og dette betyr at det var en ganske utviklet sivilisasjon som var i stand til å bevege seg over hele jorden og bygge dens strukturer i alle hjørner av planeten vår. Det mest interessante er fraværet av gamle referanser til et så utviklet samfunn blant primitive mennesker.
Men det er mer enn nok sagn om de gamle gudene, er det virkelig en tilfeldighet?
3. Spor av høyteknologiske verktøy i gamle megalittiske strukturer
Poenget er igjen veldig enkelt. Ser du over hele jorden, har vi millioner av tonn kuttede steiner. Uansett hvilke teknologier de eldgamle utbyggerne hadde, og med et så stort arbeid, skulle spor av verktøyene som ble brukt, forbli.
Dette har Sklyarov lenge lagt merke til, men denne merknaden er uvurderlig.
LAI-ekspedisjoner de siste 20 årene har funnet hundrevis av slike spor. Jeg skal bare vise deg et par bilder, og du kan selv bestemme om du skal tro fakta eller prøve å ignorere dem eller forklare dem mot logikk.
Nedenfor er bilder fra Tyrkia (Hattusa).
Vårt elskede Egypt. Vær oppmerksom på behandlingen av venstre side av blokken, dette nivået kan bare oppnås ved bruk av et teknologisk verktøy som vil rotere raskt.
Mikrograf av instrumentsporene er vedlagt. Jeg tviler sterkt på at de gamle egypterne hadde lignende.
konklusjoner
I denne artikkelen har jeg bare sitert en liten del av fakta og fotografier som vitner om eksistensen av en utviklet sivilisasjon i antikken.
Det er faktisk mye mer fakta og bilder, så du bør ikke vurdere alle alternativer som historiefortellere og drømmere. Tilstrekkelige mennesker stoler på fakta og vil bare vite svarene på kontroversielle spørsmål.
Og fakta peker bare på det mest fantastiske alternativet, der det i eldgamle tider på jorden var et sted for en annen sivilisasjon, hvis utvikling kan sammenlignes med vår eller til og med overskrider den.
