Inntil nylig forble mange gamle forbrytelser uløste. Det virket som om de allerede hadde blitt historie, og det var rett og slett ingen sjanse for å komme nærmere sannheten. Men på slutten av forrige århundre kom moderne metoder for DNA-analyse inn i spill for å identifisere en persons personlighet. Vi foreslår å minne om de mest kjente tilfellene de siste århundrene og sjekke personlig hvordan DNA-testing foregår.
Jack the Ripper
Den berømte morderen Jack the Ripper opererte i London på slutten av 1800-tallet. Han angrep bordellarbeidere ved å slenge halsen og deretter fjerne indre organer fra likene til ofrene deres. The Ripper er ikke kreditert med mange episoder - et angrep på fem jenter - men graden av hans brutalitet sjokkerte publikum så mye at denne drapsmannen ble en legende. Alle vet at identiteten til Jack the Ripper aldri ble identifisert, galningen forble stort sett. Og først nylig, i 2014, var det informasjon om hvem som kunne stå bak det høye kallenavnet.
Den britiske amatørdetektiv Russell Edwards har kommet nær hemmeligheten. Han kjøpte et sjal på auksjon, som ble funnet på stedet for Ripperens fjerde offer. Eksperter innen genetisk analyse isolerte biologisk materiale fra flekkene på sjalet, som de sammenlignet med DNA fra etterkommerne til Catherine Eddowes - selve offeret. Nesten halvannet århundre senere er dette den eneste pålitelige måten å være sikker på: Sjalet kunne faktisk ha blitt liggende på drapet.
Deretter ble prøvene oppnådd fra skjerfet sammenlignet med DNA fra etterkommerne til en av de mistenkte - frisøren Aaron Kosminsky. Det viste seg at DNA som er innhentet av spesialister, er så likt som mulig til DNA fra Kosminsky-familien. 126 år senere fikk den legendariske etterforskningen oppsiktsvekkende resultater. Jeg lurer på hvordan etterkommerne av Kosminsky følte seg da de fikk vite at deres stamfar sannsynligvis var en av de mest brutale drapsmennene i England?
Det skal sies at sensasjonen fra 2014 genererte mye kontrovers. For eksempel bemerket noen med rette at spor av Kosminskys DNA på sjalet også kunne indikere at Aaron rett og slett var en klient til Catherine Eddowes. På en eller annen måte er unøyaktigheter i resultatene av etterforskningen ikke skylden for "DNA-analyse": med riktig profesjonalitet og nøyaktighet gir metoden utrolig nøyaktige data, og det er detektiver og rettsmedisinske eksperter å trekke de rette konklusjonene.
Salgsfremmende video:
Romanov-familien
Men i Russland er det en like interessant sak, som ble ryddet opp ved hjelp av moderne teknologier innen DNA-analyse. Familien til den siste russiske keiseren ble skutt tilbake i 1918, og mer nylig gjenopptok Undersøkelsesutvalget undersøkelsen.
For Romanov-familien var selvfølgelig kriminelle kjent helt fra begynnelsen. Hovedoppgaven for etterforskerne var å identifisere restene av den keiserlige familien, fordi bolsjevikene nøye skjulte stedet for deres begravelse. De påståtte levningene ble først funnet av geologen Alexander Avdonin og Moskva manusforfatter Geliy Ryabov, som bestemte seg for å gjennomføre en uavhengig etterforskning. Men forskerne annonserte ikke funnet, fordi det skjedde på slutten av den sovjetiske perioden. Og i 1991, så snart Sovjetunionen sluttet å eksistere, ble informasjonen om funnet offentliggjort, og Sverdlovsk påtalemyndighet begynte utgravninger og begynte å finne ut hvem som var benene som ble funnet.
Et sentralt artefakt som hjalp forskere å få svar på spørsmålene sine, er Nikolais skjorte med blodflekker, som ble oppbevart i Eremitasjen. Dette plagget var en arv fra familien: I 1891 reiste Nicholas, ennå ikke konge, gjennom Japan og ble angrepet. De klarte å levere to slag til ham med sabel, men de var ikke veldig nøyaktige, og Nikolai overlevde; det ble bestemt å holde den blodige skjorten til minne om denne dagen.
Forskerne klarte å isolere DNA-fragmenter fra disse flekkene. Dermed fikk etterforskningen den mest pålitelige måten å forstå den mørke historien: spesialister hadde prøver av tsarens eget DNA. Dette satte en stopper for den langsiktige etterforskningen: DNA som ble oppnådd fra beinresten av et av ofrene falt helt sammen med DNA isolert fra Nikolais skjorte.
Vi sjekker på oss selv
Generelt har vi hørt om teknologien til DNA-analyse i flere dager, men de færreste vet at det i Russland inntil nylig ikke var noen produksjon av egne reagenser for genetisk identifisering av en person. Innenlandske eksperter brukte importerte testsystemer, hvorav 90% er produsert i USA og Tyskland. Først på slutten av fjoråret åpnet Nearmedic Group of Companies den første fullsyklusproduksjonen av slike reagenser på det nye anlegget.
Vi testet på oss selv hvordan identifikasjonsprosessen fungerer i Russland, og samtidig spilte vi mafia på en måte som ingen andre har spilt. Husker du reglene? I vårt tilfelle var det fire deltakere, som hver trakk et papir med en inskripsjon som sa hvilken rolle han fikk. Én mafia og tre sivile.
Som et "offer" brukte vi et kyllingben, som mafiosoen spiste trygt uten å dele det med andre. Samtidig etterlot alle spillerne, inkludert mafiaen, mange andre gjenstander: noen tygget tyggegummi, noen tygget på en penn i løpet av spillet, en annen deltaker hadde hansker på seg, og noen klarte til og med å arve prøver av blodet deres. Dette tillot eksperter å samle alle slags prøver fra "kriminalitetsscenen". Nesten hvilken som helst gjenstand med biologiske spor, blod, beinvev, sæd, spytt, hår, svetteprøver og til og med gjenstander som fingeravtrykk er slettet fra, kan brukes som et startmateriale for DNA-ekstraksjon og påfølgende analyse. Den høye følsomheten til moderne analysemetoder er en av de viktigste fordelene ved svært nøyaktig DNA-analyse.
Så spesialisten samlet hver DNA-prøve i en egen pose, nummererte posene i samsvar med antall mistenkte utstedt på forhånd. Alt unntatt en: den som inneholder restene av kyllingen. Eksperter-genetikere fra laboratoriet til MEDICAL GENOMIX LLC trengte å bestemme hvem av de fire mistenkte som hadde begått forsøket på kyllingen. Analysen ble utført for 21 genetiske markører analysert av XMark-sett produsert av Nearmedic Group.
Resultatene fra undersøkelsen ble delt med oss av Andrey Semikhodsky, direktør for Science of MEDICAL GENOMIX LLC. Slik sa han: “Vi er sikre på at kyllingen ble angrepet av en person. Samtidig ble det funnet en tilstrekkelig mengde biomateriale på objektet for analyse. Materiale kommer fra en kvinnelig giver.
- Mistenkte nr. 1, 2, 3, som forlot lollipops, hansker, tyggegummi og blod på forbrytelsesstedet, ble ekskludert fra listen over mulige DNA-givere i kyllingen, siden de har et misforhold i genetiske varianter for minst 18 markører.
- Mistenkte nr. 4 kan ikke utelukkes som en mulig donor av DNA i avsetningen på stedet fra åstedet, og derfor kan DNA i denne prøven være avledet fra den.
- Hvis mistenkte nr. 4 ikke er en DNA-giver ved det undersøkte objektet, betyr det at DNA kommer fra en annen person med en identisk genetisk profil. Sannsynligheten for at noen andre enn mistenkte nr. 4 har den samme genetiske profilen og derfor er vår "skyldige" er 1 av 3 * 1027. DNA-bevisene som er oppnådd i dette tilfellet har virkelig en veldig høy bevisverdi.
- Siden vi ikke har andre bevis i saken, med unntak av de undersøkte DNA-bevisene, og gitt deres høye bevisverdier, vil retten kunne konkludere med at angrepet på kyllingen ble begått av mistenkte nr. 4.
Beregningen av sannsynligheten for tilfeldig tilfeldighet (RMP) ble utført ved bruk av de genetiske frekvensene til alleler som er publisert i verdenslitteraturen, samt ved bruk av laboratoriedatabasen for allelfrekvenser."
Det er vanskelig å forestille seg om uløste forbrytelser vil forbli i fremtidens verden? Vitenskapen har allerede drevet inntrengerne til en blindvei, når hvert trinn potensielt kan avsløre identiteten til en raner eller morder, og det tar mindre og mindre tid å søke. Kanskje vil etterforskere fra den "strålende fremtiden" bare være engasjert i å undersøke tilfeller av svunne år, da vitenskapen ennå ikke hadde gjettet hva DNA er og hvilken informasjon som er kryptert i den.
