Universet ble stående uten fenomen! Den "mørke energien" som det er blitt søkt på i 20 år eksisterer ikke i det hele tatt! Slike oppsiktsvekkende rapporter kom fra Congress of the American Astronomical Society. Det var ikke bare den berømte "mørke energien" som ble avvist. Mye sterkere var utsagnet om at universet ikke sprer seg med akselerasjon, som fysikere hevdet. Forresten, i 2011 var det for denne oppdagelsen at australieren og to amerikanere ble tildelt Nobelprisen. Og nå snur alt opp ned: det er nødvendig å revidere den allment aksepterte modellen for universet. Denne konklusjonen følger fra arbeidet med astronomer fra det sørkoreanske universitetet i Yonse og universitetet i Lyon.
La oss minne om at "mørk energi" har en lang historie. Den store Einstein sto ved sin opprinnelse, og visstnok var dette den viktigste feilen i livet hans.
Han prøvde i 1917 å anvende den generelle teorien om relativitet, som han nettopp hadde opprettet, for å beskrive universet. Og plutselig fikk jeg et uløselig problem. I følge århundrer gamle konsepter ble universet sett på som evig og uforanderlig, med et ord, statisk. Men i Einsteins formler kom hun plutselig til liv, beveget seg. Hvordan gjenopprette freden hennes? Forskeren introduserte et nytt element i ligningene sine, den såkalte kosmologiske konstanten. Og alt kom tilbake til sin plass. Fred hersket.
Imidlertid ikke så lenge. I 1929 oppdaget den amerikanske astronomen Hubble at universet ekspanderer, og i det er Einstein-konstanten ganske enkelt overflødig. Hun forlot scenen. Det virket som for alltid. Mange år gikk, og hun kom plutselig tilbake fra nesten ingenting. Alt endret seg etter å ha observert supernovaer, forskere gjorde en av de mest oppsiktsvekkende oppdagelsene i det 20. århundre: Universet sprer seg med akselerasjon. Dette fenomenet ble kalt universell antigravitasjon.
Han forandret bildet av den vitenskapelige verden. Inntil nylig virket hun så slank. Big Bang skapte et univers med mange galakser. Etter å ha fått en kraftig innledende impuls, sprer de seg, men på grunn av gjensidig tiltrekning skjer dette med en avmatning. Og nå, viser det seg, alt er helt annerledes, men akkurat motsatt.
Hva driver dem? Gjør det at du flyr med akselerasjon, overvinner tyngdekraften? I dag tror fysikere at dette er et fenomen som de kalte "mørk energi" assosiert med den samme Einsteins konstant. Det mest fantastiske er at i de første 7-8 milliarder årene av sin eksistens, ekspanderte universet virkelig med retardasjon, og deretter i mer enn 7 milliarder år skjer akselerasjon. Og så vil den bare bli sterkere, og i en ubegrenset tid.
I følge forskere utgjør andelen "mørk energi" omtrent 67 prosent av verdens energi, mens den såkalte mørke eller usynlige saken - 30 prosent og den vanlige synlige - alle stjerner og planeter - bare 3 prosent. Og nå tok et team av astronomer fra Yonsei University sammen med kolleger fra University of Lyon og KASI sikte mot det dannede bildet av verden. Etter å ha analysert store databaser, sa forskerne at astrofysikere tok konklusjonen om utvidelsen av universet på grunnlag av en alvorlig målefeil. Dette betyr at det ikke er behov for å introdusere begrepet "mørk energi". Det viser seg at vitenskapen har lett etter et fenomen i mer enn 20 år, som faktisk ikke eksisterer i det hele tatt. For øvrig, i dette tilfellet er Einstein-konstanten fremdeles overflødig.
Merk at dette ikke er det første angrepet på "mørk energi". Og tidligere var det verk der eksistensen ble stilt spørsmål ved. Men den siste studien, ifølge mange eksperter, ser ut som den mest begrunnede. "Resultatene våre viser at den nobelprisvinnende hypotesen om 'mørk energi' basert på supernova-kosmologi kan være basert på en upålitelig og ganske enkelt feil antagelse," sa studieleder Yong Wook Lee. Kritikere av dette arbeidet peker imidlertid på dets svake punkt: en liten database på grunnlag av hvilken revolusjonære konklusjoner trekkes.
Salgsfremmende video:
I dag er det flere eksperimentelle installasjoner i verden som prøver å fange "mørk energi", men den har aldri falt i nettet. Forskerne innrømmer imidlertid selv at de ser nesten blinde ut, fordi de fremdeles ikke vet nøyaktig hva de skal fange. Hva er den materielle bæreren av dette fenomenet. Kandidater anses å være WIMP-partikler som har dukket opp i teoretikernes formler. Men så langt er ikke teorien bekreftet av eksperiment.
Hvorfor akselererer universet?
Begrepet "mørk energi" oppsto på slutten av 1900-tallet. Det er assosiert med observasjoner av supernovaer, som tidvis blinker sterkt på himmelen. Disse stjernene brukes til å bestemme kosmologiske avstander. I 1998 oppdaget forskere i USA og Australia nesten samtidig en merkelighet: De fjerneste supernovaene lyser ikke så sterkt som formlene foreskrevet. Dette betyr at de befinner seg lenger fra oss enn de burde være hvis universet utvidet seg i feltet med vanlige gravitasjonskrefter. Derav den oppsiktsvekkende konklusjonen: med en sikkerhet på 99 prosent kan det argumenteres for at det må være noe ekstra energi i universet som er i motsetning til tyngdekraften. Slik syntes "mørk energi".
En kommentar
Anatoly Cherepashchuk, akademiker ved det russiske vitenskapsakademiet:
Nobel er rett og slett ikke gitt, selv om noen forskere klarte å få gjennomslag. Mer bevis er nødvendig fra andre uavhengige grupper. Når for eksempel gravitasjonsbølger i 2016 ble oppdaget under sammenslåingen av sorte hull og forskere ble nominert til Nobel, mottok de ikke prisen. Først det neste året, da eksperimenter i Italia ga lignende resultater, fant prisen sine helter.
For "mørk energi" er dette et vanskelig område å forske på. Der fortsetter spillet til veldig små verdier. For eksempel er signalene fra supernovaer, om studiet som alle disse teoriene, antakelsene og sensasjonene er basert på, veldig svake, de er vanskelige å måle. Alt er på grensen. Under slike forhold kan du "strekke" ethvert resultat. Derfor er ett resultat ikke alltid nok, en sum av overbevisende uavhengige bevis er nødvendig. Og med dette har motstanderne av "mørk energi" problemer. Men støttenes stilling er mye sterkere. I løpet av de siste 20 årene er det oppnådd mye nytt bevis både fra pålitelige observasjoner av supernovaer og som et resultat av en rekke andre studier, spesielt målinger av relikviesstråling og observasjon av galakse klynger.
Store forhåpninger fra forskere er nå tilknyttet Spectrum-Roentgen-Gamma-prosjektet, som antas å studere 100 tusen galakse-klynger. Som et resultat vil en enorm mengde informasjon bli mottatt, som jeg tror endelig vil avklare situasjonen med "mørk energi".
Forfatter: Sergey Demenko
