Den offisielle historien er så enkel, så tilgjengelig, at den gjennomsnittlige personen aldri ville ha tanken å tvile: "Var det virkelig slik?" Så fra det offisielle kurset, vet vi at før Yermak, som erobret Sibir for å glede tsaren Ivan IV den forferdelige, var det bare ville stammer av Buryats, Mongoler og Evenks. Alle av dem trodde ikke på Gud, ledet en nomadisk livsstil og ble ansett som barbarer.
Et vakkert eventyr om vår historie i lærebøker vil bare forbli et eventyr
Det vil si, bevæpnet med buer og spyd, de hadde ikke engang skytevåpen, de levde under primitive forhold - pest, pulk og hjort. Og så kom kosakkene, brakte og påtok den kristne troen, døpte alle og begynte å utvikle regionen. Etter Ermak ble arbeidet hans videreført av Beketov og pinnsvinet med dem. Dette er hva som skjer - i tusenvis av år ble vakre byer reist i Europa, egypterne angivelig plantet pyramider, palasser ble bygget i India og Sibir på den tiden var kald og vill? Kom igjen, Sibir. Tyske forskere, som for å behage Romanovs, komponerte historien vår med deg, presenterte alt - det var sivilisasjon i "Europa", og russerne på 800-tallet kom ned fra trærne og bodde i nesten tusen år i trehytter, vasket ikke og spiste gress. Og så plutselig på 1800-tallet var det et sprang, og vi begynte å snakke fransk i høyt samfunn,på den måten som Vesten arrangerer baller og så videre.
Murverk. Historikere vil kalle dette forvitring.
Kirken og historikerne er strålende mystifører
Nei, det var nok en gang Russland. Russland er høyt utviklet, med egne lover og pålegg. Russland, som sto over halsen på hele verden. Og hun heter Tartary. Naturligvis kunne ikke selve navnet "Tartaria" -historikere gjemme seg, fordi på alle gamle kart er denne staten indikert. Forskere bestemte seg for å formidle til oss at de sier, dette er ingen stat, men bare navnet på området. Vel, det var et slikt sted, et område av halvparten av hele Russland, og det ble kalt Tartaria. Før ankomst til Yermak var det ingen sivilisasjon her og at den "store" kirken brakte lys og opplysning hit. Har du lagt merke til at historie og kirke går hånd i hånd? Jeg vil si enda mer - falsk historie er i religionens tjeneste. Uansett hvor du ser, er det templer og kirker overalt. I hver by, i hver landsby. En historiker sprengte en gang ut at Ivan den fryktelige ba i 8 timer om dagen! Og når jeg beklager,styrte landet? Alle kronikker, alle ruller og lister, alle malerier og ikoner - overalt er det spor etter religion. De viktigste bygningene fra antikken er kirker, katedraler, templer, etc. I Russland, bortsett fra at du gikk i kirken, gjorde du noe i det hele tatt?
Salgsfremmende video:
Steinblokker polert på begge sider. Stopudovo, skredet har skylden!
Folk motstår alltid alt nytt med alle krefter
Og da fløy ordene fra leppene til alternative historikere - er kirken så viktig? Har vi virkelig levd etter at hun oppfører seg i alle århundrer? Kanskje var det en annen stat - fri og rettferdig? Og dette emnet ble plukket opp, fordi det forklarte mye. På de eldgamle kartene over Tartary kalte de historiske historikerne det ganske enkelt området, hva slags byer er angitt på dette området? Ville stammer bygd? Megalittiske strukturer begynte å bli funnet i den umulige taigaen. Og kirken ga historikerne et spark, sier de, forklarer folk, dette er din jobb. Og slik begynte det: forvitring, erosjon, skred, skred. Jævla, ingen skred kan gjøre det som er i nærheten av byen min. Jeg bor nesten i sentrum av den eldgamle delstaten Tartary.
Et avtrykk av et gammelt instrument.
Imidlertid vil en person som er bortskjemt med en høyere utdanning i historien, og selv etter et tiår med hjernevask på skolen, aldri tro det. Han ble malt i en lærebok fargerike bilder av hvordan pyramidene visstnok ble bygget i Egypt, og han tror. De skrev til ham at det først ikke var noe, og da dukket tilfeldigvis opp alt - og han tror. En tenkende person er veldig farlig for landet vårt. Derfor laget de stumme villmenn med oss av lærebøker. Hvordan vet vi at Oleg, Olga, Vsevolod og andre fyrster bodde i Russland? Fra fortellingen om bygone år? Hvor er originalen til denne historien? Utbrent i en brann i 1812? Hvor godt det brant ned! I løpet av! Var det en original? I vår tid er det ikke et eneste dokument som har kommet ned til oss fra den dype fortiden. Alle kronikkene vi har er lister og kopier. Det er morsomt at det var på 1800-tallet at disse kopiene ble laget. Ble de ikke komponert på nytt?
