Et objekt som ligner på et gammelt romersk sverd ble funnet nær østkysten av Canada. Funnet indikerer at selv tidligere enn det 2. århundre satte de gamle romerne foten ned på dette landet. Dette er minst 800 år før vikinglandingene, som nå regnes som den første kontakten mellom den gamle og den nye verdenen.
Sverdet ble funnet like ved kysten av Oak Island (Nova Scotia, Canada) mens han søkte etter en skatt, som ifølge lokal folklore er gravlagt på øya.
Søket ble utført som en del av det enormt populære TV-programmet History Channel, The Curse of Oak Island.
Kart som viser Oak Island, Nova Scotia, Canada.
Foto: Norman Einstein / CC BY-SA
På dette TV-programmet jobbet han som konsulent i to sesonger (og dukket opp i andre sesong av TV-showet) J. Hutton Pulitzer. Teamet hans begynte leting på øya åtte år før History Channel kom i 2013.
Pulitzer ga Epoch Times eksklusiv informasjon om nye funn på øya, som sammen med dette sverdet taler for hans teori om romernes tilstedeværelse der.
Salgsfremmende video:
J. Hutton Pulitzer er en kjent forretningsmann og produktiv oppfinner. Han blir husket av mange som verten for NetTalk Live, en tidlig bison av Internett-IPO, og oppfinneren av CueCat (en idé som tiltrakk seg store investorer; det var en enhet som kunne skanne koder som dagens QR-strekkoder). Tilbake på dagen forårsaket selskapets krasj mye støy da dot-com-boblen brast, men Puliters patenter fortsetter å leve videre i dag på 11,9 milliarder mobile enheter.
For litt over ti år siden husket han sin lidenskap for glemt historie, og siden den gang har han, som en uavhengig forsker og forfatter, sammen med eksperter på mange felt arbeidet med mysteriene til Oak Island. Hans teori om de gamle romernes tilstedeværelse på øya har allerede møtt en viss motstand, fordi den utfordrer den nå allment aksepterte teorien om at de første reisende til den nye verdenen var vikinger. Og likevel ber han historikere og arkeologer om å nærme seg det faktiske materialet objektivt og ikke benekte det åpenbare.
J. Hatton Pulitzer.
Foto med tillatelse fra J. Hutto Pulitzer / InvestigatingHistory.com
Oak Island-sverdet er autentisert av de best tilgjengelige analysene, sa Pulitzer (The Epoch Times fikk tilgang til testresultatene). Imidlertid er sverdet alene ennå ikke et bevis på at romerne besøkte Oak Island.
Det er mulig at noen bare for noen hundre år siden seilte nær øya og hadde denne romerske relikvien med seg. Senere kunne reisende, ikke romerne, ha mistet sverdet. Andre gjenstander som også finnes i feltet skaper imidlertid en kontekst som det er vanskelig å lukke øynene for, sier Pulitzer.
Andre gjenstander som er studert av teamet hans, inkluderer stein med eldgamle språkinnskrifter assosiert med Romerriket, bårer i gammel romersk stil, korsbøyle (som angivelig bekreftet av amerikanske regjeringslaboratorier å være fra det gamle Iberia (som var en del av Romerriket))), mynter tilknyttet Romerriket, etc.
Sverd
En røntgenfluorescensanalysator (XRF) har bekreftet at metallet er kjemisk likt romerske votive sverd. XRF-analyse bruker stråling for å begeistre atomer i et metall for å se hvordan atomene vibrerer. Forskere kan dermed bestemme hvilke metaller som er til stede i faget. De kjemiske elementene som finnes i sverdet inkluderer sink, kobber, bly, tinn, arsen, gull, sølv og platina.
Disse funnene stemmer overens med den gamle romerske metallurgien. Moderne bronse bruker silisium som hovedlegeringselement, men sverdet mangler silisium, bemerker Pulitzer.
J. Hutton Pulitzer har RFA-enheten.
Foto med tillatelse fra J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Flere lignende sverd er funnet i Europa. Dette merket av sverd har et bilde av Hercules i fjellet. Det antas at keiser Commodus ga dette seremonielle sverdet til fremragende gladiatorer og krigere. Napoli-museet laget kopier av et av disse sverdene fra samlingen, og etterlot noen som lurte på om Oak-kanonen er en slik kopi. Mens disse kopiene er overfladisk i samsvar med Oak-sverdet, sa Pulitzer at analysen av sammensetningen har bekreftet 100 prosent at det ikke er en støpejernsreplika. Sverdet inneholder også magnetitt, som peker strengt mot nord og dermed kan hjelpe navigasjon. Det er ingen magnetitt i kopiene.
Direktørene for History Channel mottok et sverd fra en lokal innbygger - sverdet har blitt ført ned i hans familie fra generasjon til generasjon siden 1940. Opprinnelig ble han funnet under den ulovlige samlingen av skalldyr - han klamret seg fast til en rake. Familien fortalte aldri noen om dette funnet før det var en stor bølge av interesse på Oak Island. De snakket heller ikke om sverdet for å unngå bøter for å ha brutt loven, og med tanke på at innsamling av skalldyr ikke er godkjent og regnes som tabu i nærmiljøet. I nærheten av stedet der sverdet ble funnet, ble skipsvraket funnet.
Pulitzers team skannet vrakene med sideskannet ekkolodd, og History Channel TV-programmet støttet også dette med detaljerte undervannskart. Pulitzers forskerteam og støtteforskere jobber for å søke om godkjenning fra myndighetene for et initiativ for å dykke under vannet og hente de gjenværende gjenstandene fra forliset.
Foto med tillatelse fra J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
History Channel's Curse of Oak Island inneholdt det romerske sverdet i utgaven 19. januar. Pulitzer avviste et tilbud om å jobbe med programmets skaper som konsulent i den tredje sesongen av programmet. Han følte at tilnærmingen til forskning i reality-tv ikke stemte overens med den stilen som han ønsket å fortsette å bruke.
Deltakerne i TV-programmet brakte sverdet til St. Mary's University i Halifax, Canada, for at dets kjemiske sammensetning ble studert av seniorassistent i kjemi, Dr. Christa Brosso. Hun fjernet spon fra sverdet for analyse og rapporterte at resultatene viste et høyt innhold av sink, noe som antyder at det er moderne messing.
Pulitzer svarte:”Vi ble overrasket over at de brukte en slik rudimentær [underutviklet] metode for kjemisk analyse på sverdet. Analysen var ikke den beste og ikke den mest profesjonelle, men det som gjør oss enda mer forvirrede er det faktum at konklusjonene deres avviker vesentlig fra vår XRF-analyse, og de kunne ikke nevne bruken av arsen i produksjonen av sverdet."
Han bemerket at TV-programmet ikke nevnte tilstedeværelsen av edle metaller og magnetitt i sverdet. I følge Pulitzer kan bronsen som ble brukt i produksjonen av sverdet ha kommet fra en gruve i Breinigerberg i Tyskland. To romerske sverd av samme merke ble funnet på dette stedet i nærheten av en gammel romersk bosetning, og det er naturlige blandinger av sink i malmene til denne gruven.
Dette kan forklare tilstedeværelsen av sink i sverdet og bevise at sink ikke ble tilsatt med vilje, slik tilfellet er med moderne messing, sier han.
Dr. Brosso identifiserte materialet som messing. Både messing og bronse er kobberlegeringer og ble begge brukt av de gamle romerne. Pulitzer insisterer imidlertid på at materialet skal defineres som bronse, fordi sink er en naturlig urenhet der, og ikke ble tilsatt. Han håper at videre forskning vil bli utført, spesielt av forskere med erfaring med romerske relikvier. Andre gjenstander kan gi en kontekst for den romerske tilstedeværelsen på øya.
En stein fra den gamle Levanten?
I 1803 ble det funnet en stein på Oak Island, som fikk kallenavnet "90 fot stein". Han ble funnet 90 fot under havet i den såkalte Money Pit. De første skattejegerne på øya var en gruppe ungdommer som så en depresjon i bakken og en trinse i et stort eiketre over seg. Av nysgjerrighet begynte de å grave og fant treplattformer i bakken med jevne mellomrom. De fant og fikk også denne steinen. Før gravemaskinene kunne nå bunnen av gropen, var den fylt med sjøvann. Det ble antydet at gropen inneholder skatter. I følge gravemaskinene var mannhullet dårlig muret opp og gjennom det gjennom gruven kan du komme til land.
Det var inskripsjoner på steinen med tegn av ukjent opprinnelse. I 1949 hevdet pastor AT Kempton fra Cambridge, Massachusetts, USA, å ha dechiffrert inskripsjonen, og sa at den sa at det var en skatt begravet der på 40 fot dybde.
Selv om tegningene fra steinen overlevde, forsvant selve steinen i 1912 sporløst. Pulitzer, utelukkende for The Epoch Times, kunngjorde at han hadde funnet denne steinen, og hans analyse viste at den kan ha en nær forbindelse med det gamle Romerriket.
Pulitzer fikk steinen av en av skattejegerne på øya, som Pulitzer ikke ønsker å navngi offentlig ("The Epoch Times" ble privat avslørt for ham). Mannens familie er nylig blitt avslørt for Pulitzer og tillater analyse av steinen.
Bilde av tekst på en 90 fot stein.
Pulitzer hevder at inskripsjonen på steinen ble tolket feil i 1949.
Pastor Kempton ignorerte noen av skiltene, tok dem feil og mistolket andre. Nå har inskripsjonen blitt utsatt for statistisk analyse ved bruk av et dataprogram som har sammenlignet den med en database med forskjellige språk.
Resultatet var 100% samsvar med forfatterskapet knyttet til det gamle Romerriket. Pulitzer fikk hjelp i denne analysen av sin erfaring med teknikk og statistikk. I følge hans analyse tilsvarer inskripsjonen det gamle kanaanittiske skriften, også kjent som det gamle Sinai-skriften. Hun er stamfar til mange språk i Levanten.
Teksten på den 90 fot store steinen er et gammelt maritimt derivat av det gamle kanaanittiske språket, som under Romerriket ble brukt som et felles språk for kommunikasjon i havner med forskjellige lokale morsmål. Det er en blanding av gammel kanaanitt med gammelberber (forfaren til de nordafrikanske berberspråkene) og andre eldgamle språk. Inskripsjonen på steinen er gjenstand for en omfattende analyse ved universiteter i Midt-Østen av verdens ledende eksperter på de eldgamle språkene i Levanten.
Pulitzer sier at teamet hans dechiffrerte inskripsjonen, men at han venter på en endelig rapport før han kunngjorde hva påskriften sier og hvor analysen ble utført. Denne skriften gikk tapt i antikken. Først på begynnelsen av 1900-tallet ble den gjenoppdaget av Hilda og Flinders Petrie. Fullstendig kodifisering [prosessen med standardisering og utvikling av normer for skriftspråket] ble oppnådd først etter oppdagelsen i 1999 av de såkalte Wadi al-Hol-inskripsjonene, som ble funnet i Egypt av John og Deborah Darnell.
Siden den 90 fot store steinen ble funnet i 1803 [og skriften som ble brukt på steinen ikke ble oppdaget før på begynnelsen av 1900-tallet], kan den ikke være en falsk, avslutter Pulitzer.
Etter visuell sammenligning antydet Pulitzer at dette er en utpreget karakteristisk type stein kalt imperial porfyr, som ikke eksisterer i det naturlige miljøet i Nord-Amerika. Den pågående analysen av steinen vil omfatte bekreftelse av dens mineralogiske sammensetning.
Nærbilde av sarkofagen til Saint Helena, mor til den romerske keiseren Konstantin, laget av keiserlig porfyr, 4. århundre.
Foto: Wendy Van Norden
En del av skulpturen "The Four Tetrarchs", laget av keiserlig porfyr ca 300 og skildrer fire romerske keisere. Skulpturen er nå på fasaden til Markuskirken i Venezia.
Foto: Crisfotolux / iStock
Den romerske naturforskeren Plinius (23-79) dokumenterte i sin naturhistorie oppdagelsen av keiserlig porfyr av den romerske legionæren Kai Cominius Leug i 18 år. Den eneste kjente kilden er steinbruddet Mons Porpyritis i Egypt. Porfyr ble verdsatt for bruk i romerske monumenter. Det nøyaktige stedet for steinbruddet gikk tapt fra omtrent det 4. århundre til 1823, da det ble gjenoppdaget av egyptologen John Gardner Wilkinson.
Crossbow bolter
Rundt århundreskiftet gravde en skattejeger en tykk trebjelke ut av bakken. Da bjelken ble kuttet, fant de tre korsbøyler i den. Dette betyr at bolter ble avfyrt fra korsbuen inn i treet, og treet vokste rundt dem.
Bilde av korsbøyle i en trebjelke på Oak Island. Bolten helt til høyre er et fotografi av selve gjenstanden, ikke en tegning.
Foto med tillatelse fra J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
I følge beregninger var treet omtrent 1000 år gammelt da det ble hugget ned. Boltene sitter fast 3/4 langt innover, noe som tyder på at de traff treet hundrevis av år før det ble felt. Det er imidlertid ikke kjent hvor lenge siden treet ble hugget ned for å lage en trebjelke ut av det. Pulitzer ble mer nøyaktig datert da de ble analysert av et amerikansk våpenprøvingslaboratorium, konstaterer Pulitzer.
Rick og Marty Lagina, stjerner av The Curse of Oak Island, viste Pulitzer resultatene av denne analysen. Laboratoriet slo fast at boltene stammer fra Iberia og at de stammer fra samme tidsperiode som de forskjellige militære kampanjene i Romerriket og muligens sverdet.
Epoch Times klarte ikke å verifisere resultatene fra laboratoriet. Pulitzer sa at han ba om en kopi av resultatene, og ble lovet å gi den, men ble aldri gitt den.
Dokumentasjonen eies av Oak Island Tours (hvor brødrene Lagin eier en majoritetsandel) og dets partnere. History Channel svarte ikke på Epoch Times henvendelser. Pulitzer sa at han så resultatene og vet at de ble oppnådd gjennom kontakt ved US Army Soldier Systems Center i Natick, Massachusetts.
I hvilken grad denne konklusjonen er kontroversiell, kan man se fra svaret Pulitzer sa at Lagin-brødrene fikk da de kontaktet en ekspert ved et stort amerikansk universitet om boltene. Pulitzer, som leste notatene sine fra møter med Lagina, delte svaret sitt med The Epoch Times: “Ikke bruk navnet vårt, ikke dra oss inn i dette, ikke nevn universitetet. Ikke engang fortell noen at du har sendt det til meg. Disse tingene er farlige, de er farlige for yrket mitt, jeg vil ikke være involvert på noen måte i dette."
Å legge frem en hypotese til støtte for påstanden om at romerne kom til den nye verden, kan betraktes som profesjonelt selvmord [ødeleggelse av ens egen].
Gamle gravhauger
Det er hauger utenfor kysten av Oak Island som for tiden er under vann.
I følge James P. Schertz, en jordarbeidsekspert og professor emeritus i sivilingeniør ved University of Wisconsin i Madison, er haugene av ikke-indisk opprinnelse. "Jeg er enig i at undervannshaugene er fremmed (gammel maritim) med stil og ikke er hjemmehørende i Nova Scotia eller tradisjonelle nordamerikanere," sa Schertz i en uttømmende rapport om bevisene for at romerne kom til Nova Scotia.
Blant forfatterne av rapporten er Pulitzer og flere andre forskere. Rapporten vil bli publisert til våren; Epoch Times ble kjent med det. Disse haugene… når det gjelder havnivået i området, som kjent fra spesifikke kanadiske registreringer av havnivåstigning, kan disse haugene dateres tilbake til 1500 f. Kr. - 180 e. Kr., avslutter Shertz.
En av de undersjøiske haugene undersøkt av J. Hutton Pulitzers team utenfor kysten av Oak Island.
Foto med tillatelse fra J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.com
Den lokale urfolk Mikmak-kulturen hører ikke til haugebyggende kulturer. Imidlertid er måten steinene er opprettet der i samsvar med de gamle haugene i Europa og Levanten. Schertz bemerket også at haugene er astrologisk justert [for å matche ordningen med stjernene].
Pulitzers team utforsket haugene under vann ved hjelp av overflatescanning og direkte nedsenkning for visuell inspeksjon og fotografering.
Romersk steinpeker?
Flere andre gjenstander som ble funnet på øya, kunne ved nærmere undersøkelse bekrefte teorien om romernes tilstedeværelse der, sa Pulitzer.
Pulitzers team jobber med eksperter på gamle språk for å sammenligne skiltene på steinen med andre berømte romerske inskripsjoner. Ut fra det han foreløpig vet, tror han at de vil vise seg å være romerske navigasjonsmarkører.
Et bearbeidet bilde av en stein funnet på Oak Island, som ifølge J. Hutton Pulitzer muligens er flekkete med romerske tegn.
Foto med tillatelse fra J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.com
Petroglyphs i Nova Scotia skildrer det Pulitzers team tolket som en mulig skildring av gamle sjøfolk og romerske soldater.
En petroglyph av lokale aboriginer oppdaget på Oak Island, som ifølge J. Hutton Pulitzer skildrer romerske legionærer.
Foto med tillatelse fra J. Hutton / Pulitzer / InvestigatingHistory.org
På slutten av 1990-tallet fant en lokal amatørmetalldetektor en cache av kartaginske mynter nær Oak Island. Deres autentisitet ble bekreftet av Dr. George Burden fra Royal Canadian Geographical Society. Dr. Burden bekreftet også to 2500 år gamle karthaginske mynter på lignende måte funnet av amatører ved havet i Dartmouth, Nova Scotia.
Kartaginsk mynt funnet utenfor kysten av Oak Island.
Foto med tillatelse fra J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Kanskje krevde romerne hjelp fra sjømennene fra deres imperium til å ta turen, siden romerne ikke selv var berømte som store skipsbyggere eller navigatører. Kartagerne (gamle tunisiere) var berømte for skipsbygging og hvordan romerske undersåtter kunne ta romerne på ferden, sier Pulitzer.
Pulitzer bemerker at hvis noen spurte ham om han kunne svømme over Atlanterhavet, ville han sagt ja. Men ikke fordi han personlig kan gjøre det, men fordi han kan leie et skip som vil ta ham med seg. Slik var det med romerne.
Myron Payne, doktorgrad, en pensjonert ingeniør som underviste ved University of Oklahoma, skrev i en detaljert rapport at han mente at "seiling-hopping" var mulig for gamle sjøfolk i pre-columbiansk tid. De kunne ta en rute med stopp i Storbritannia, Island, Grønland, Baffin Land, Cape Breton og etter hvert Oak Island.
Kart som viser en rute som kan ha blitt brukt av gamle seilere: den begynner i Gibraltar-stredet (stedene til to neser kjent for de gamle romerne som søylene i Hercules) og slutter i kanadiske Nova Scotia.
Foto: Kaan Tanman / iStock
De kunne ha valgt Oak Island som et punkt på ruten, sier Pulitzer, på grunn av tilstedeværelsen av ferskvann der og god sikt fra sjøen. Høye eiketrær, hvoretter øya fikk navnet [Oak Island betyr "øy av eik"], dukker opp i horisonten når du seiler langs kysten.
Tilsvarende funn i Brasil
Oak Island er ikke det første stedet i den nye verdenen der antas å ha funnet romerske gjenstander. Det er utenfor rammen for denne artikkelen å beskrive alle kontroversielle uttalelser, men vi vil kort snakke om en av dem som et eksempel.
I 1980 rapporterte arkeolog Robert Marks at han hadde funnet en stor samling amforaer i Guanabara Bay (24 km fra Rio de Janeiro). Amphorae er tohåndterte fartøyer som romerne pleide å frakte varer.
Arkivfoto av gamle romerske amforaer.
Foto: Saiko / CC BY
Elizabeth Will, en romersk amforaspesialist ved University of Massachusetts, har verifisert amforaene. Da sa hun i et intervju med The New York Times: "De ser eldgamle ut, og på grunn av deres omriss, tynnveggede struktur og felgenes form, antar jeg at de hører til det 3. århundre e. Kr."
Dr. Harold E. Edgerton fra Massachusetts Institute of Technology [MT], en pioner innen fotografering under vann, støttet også Marx påstander.
Den brasilianske regjeringen forbød Marx å studere funnet mer. Den velstående forretningsmannen Americo Santarelli sa at amforaene var kopier han laget. Ifølge ham hadde han imidlertid bare fire. Marx rapporterte imidlertid at et stort antall av dem ligger på ett sted.
Noen amforaer var på overflaten, og noen ble gravlagt på mer enn en meters dybde, noe som antyder at de ble holdt der i lang tid. Marx hevdet også at den brasilianske marinen dekket stedet med silt for å forhindre videre leting.
Ifølge en New York Times-artikkel sa en myndighet ifølge Marx til ham: “Brasilianere er ikke interessert i fortiden. Og de vil ikke at noen skal erstatte sin oppdager [1500-tallets portugisiske navigatør Pedro Alvarez] Cabral."
Pulitzer håper det samme ikke vil skje i Nova Scotia. Nova Scotias kulturminister, Tony Ince, interesserte seg for sverdet og foreslo at det ble sendt til romerske antikvitetseksperter for testing.
Sverdet er nå ikke beskyttet av spesielle steder beskyttelsesloven i denne kanadiske provinsen, fordi loven ble vedtatt etter oppdagelsen av sverdet.
Men denne handlingen vil gi provinsen rett til å gripe inn når det gjelder gjenstander som finnes i fremtiden. Pulitzer håper at gjenstandene som finnes på og rundt denne øya vil generere interesse fra forskere over hele verden, og at området vil bli erklært et arkeologisk sted og dermed beskyttet for videre utforskning.