For flere år siden publiserte en Sør-Ural etnograf informasjon om at han hadde funnet flere uvanlige, tilsynelatende, gamle brønner i nærheten av Chelyabinsk. Forskningsmiljøet var delt: Noen anså de oppdagede gjenstandene som en del av landgjenvinningssystemet og dateres tilbake til 1700- og 1800-tallet, mens andre koblet funnet til gamle rituelle komplekser. Vi bestemte oss for å studere alle mulige alternativer for opprinnelsen til disse objektene. I tillegg klarte vi å finne en av brønnene i ganske god stand.
Så for en begynnelse ville det være fint å forstå hva dette handler om. For første gang rapporterte media om de uvanlige gjenstandene som ble oppdaget i nærheten av landsbyen Kremenkul tidlig i 2012. Samtidig ble en versjon av det gamle opphavet til de gjenstandene som ble funnet, født. Faktum er at den uvanlige, som det kan virke ved første øyekast, strukturenes form minnet om en historisk artefakt veldig vanlig i Europa - rituelle miner.
Ordning med rituelle brønner.
Hypotesen om at brønnene i forstedene til Chelyabinsk er datert til sen steinalder, ble uttrykt av den Chelyabinsk-forskeren Alexander Shestakov, som tidligere overrasket den arkeologiske verden med oppdagelsen hans - Zyuratkul-geoglyfen “Los”. Spørsmålet om tilnærmet datering av alderen til gjenstandene som ble søkt ble løst på grunnlag av den tegnete analogien til den ytre likheten mellom funnene i Europa og i Sør-Ural.
Det er ingen tvil om det rituelle formålet med europeiske historiske monumenter. I følge resultatene fra arkeologiske utgravninger i gruvene ble mange historiske gjenstander oppdaget, hvorav noen kunne brukes i en tid i den keltiske etterlivskulten. Enkelt sagt var rituelle brønner en slags analog gravkammer. Dette er tilfelle med europeiske "brønner", som for gjenstandene som er funnet i nærheten av Chelyabinsk, oppstår det et stort spørsmål om forbindelsen mellom funnene og den gamle historien.
Salgsfremmende video:
For det første, for lokale innbyggere, i en tid som kan sammenlignes med byggingen av rituelle brønner i Europa, var lignende religiøse gjenstander ukjente. Det er ingen slike funn blant det enorme mangfoldet av historiske og kulturarv. For det andre er det ingen bekreftelse på arkeologisk ekspertise angående forekomsten av antikviteter i det lokale kulturlaget. En slik teknologi for å bygge brønner kunne selvfølgelig ikke brukes i vår tid, så i alle fall er disse objektene historiske gjenstander. Det eneste spørsmålet er hvor gamle brønnene er: to hundre eller to tusen.
Faktum er at ifølge historiske notater var kosack-bosetningene lokalisert på territoriet der det nå finnes brønner. Kosakakkens viktigste handel var jordbruk, eller rettere sagt dyrking av åker og dyrking av lin. Hele høstet avling ble overlevert til staten, noe som ga et veldig godt overskudd. Som du vet er vann en ekstremt viktig ressurs når du utfører feltarbeid med hestetransport. Etter lokalhistorikernes mening refererer disse brønnene nøyaktig til perioden med utvikling av disse områdene av lokale Cossack agrarians. Grunneierne hadde nok penger - korn og lin ble solgt for gull. Hvorfor ikke lage slike brønner? De gravde ikke selv - de ansatt arbeidere. Etter revolusjonen endret livsstilen til kosakkfarmen dramatisk, og de utviklede områdene falt i øde, og viste seg senere å være helt forlatt. Brønnene ble fylt opp med jord uten skikkelig vedlikehold, noen av dem kollapset. Imidlertid kan vann fremdeles finnes i noen av gjenstandene. I henhold til eksisterende informasjon, i nærheten av brønnene, ble ofte mynter fra tsaristiden og metallgjenstander laget i den gamle teknikken funnet.
For å forstå dette problemet grundig gjennomførte teamet vårt ikke bare feltfag, men også bibliografisk forskning.
Vi utførte forskningen vår på stedet for en av brønnene. Totalt ble rundt 10 lignende gjenstander funnet på territoriet ved siden av byen Chelyabinsk. Noen av dem, inkludert den ønskede, ble fylt ut og praktisk talt ikke led av mennesker. Vanligvis kommer mye moderne søppel i slike brønner i skog, men gitt at denne brønnen var stengt i lang tid, kunne hvert element som finnes i den bli en historisk gjenstand. En metalldetektor ble brukt som hovedverktøy i forskningsprosessen. Imidlertid, ingenting annet enn smeltevann, sorteringen fant sted om våren, det var ikke mulig å finne inne i gjenstanden. Det ble heller ikke funnet gamle og enda eldgamle gjenstander i nærheten av gjenstanden.
Etter å ha undersøkt brønnens indre rom, ble det tydelig at teknologien for å lage mur ikke har noe med megalittiske strukturer å gjøre, og tilhører en mer moderne tid enn tett antikk. Mest sannsynlig ble brønnen gravd av kosakkene for å skaffe vann for å bo i bebyggelsen.
Imidlertid kan disse objektene virke interessante for skattejegere av den eneste grunnen at under bortføring og "avtakking" kunne velstående bønder gjemme noe verdifullt inne i brønnene. Det er ikke kjent nøyaktig om det er et kart over utkanten av Chelyabinsk med kosakkboplasser merket på den, men hvis det var mulig å få det, ville det med sikkerhet være mulig å finne mange slike brønner.
Forfatter: LYUBUSHKIN Andrey
