Atomreaktor 1,8 Milliarder år Gammel, Noe Som Strider Mot Den Offisielle Historien - Alternativ Visning

Atomreaktor 1,8 Milliarder år Gammel, Noe Som Strider Mot Den Offisielle Historien - Alternativ Visning
Atomreaktor 1,8 Milliarder år Gammel, Noe Som Strider Mot Den Offisielle Historien - Alternativ Visning

Video: Atomreaktor 1,8 Milliarder år Gammel, Noe Som Strider Mot Den Offisielle Historien - Alternativ Visning

Video: Atomreaktor 1,8 Milliarder år Gammel, Noe Som Strider Mot Den Offisielle Historien - Alternativ Visning
Video: The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the U.S. Lost 2024, Kan
Anonim

Mot slutten av 1900-tallet, eller rettere sagt, på 70-tallet, i Vest-Afrika, i Gabon, fant forskere tilsynelatende vanlige forekomster av uranmalm, men alt viste seg å være mye vanskeligere å forklare.

Fakta er at de oppdagede forekomstene ikke bare var et forekomst, men en fullverdig kjernereaktor. Totalt er 6 soner kjent, hvor hver uransplisjonsreaksjon forløp.

Men det mest utrolige med slike funn er selvfølgelig alder. Det viste seg at denne reaktoren startet opp for rundt 1,8 milliarder år siden, hvoretter den i lang tid arbeidet i sakte kokende modus.

Image
Image

Generelt fungerte den eldste atomreaktoren på nøyaktig samme måte som den som ble skapt av mennesker. Bare arbeidet ble bremset av grunnvann, noe som er ganske rart, siden det fungerte for lenge.

Som du kanskje antar, etter oppdagelsen av et så "sensasjonelt" og uforklarlig funn for den offisielle historien, begynte det mye kontrovers om opprinnelsen til atomreaktoren og hvordan den kunne fungere så lenge uten å forstyrre noen prosesser.

Image
Image

Noen av forskerne sa selvfølgelig at alt dette ble startet av naturen, og en slik tilfeldighet av alle prosessene som kjernefysiske reaktoren arbeidet for fullt, er bare et tilfeldighet.

Salgsfremmende video:

Men mange var ikke enige i dette, og dette forklares med mange fakta. I det minste det faktum at det i milliarder av år rett og slett er umulig at de subtile prosessene for drift av en atomreaktor ikke ble forstyrret, noe som betyr at alt ble beregnet fra begynnelsen.

Som eksperter bemerker, var det dessuten en veldig høy tektonisk aktivitet under denne operasjonstiden av reaktoren, men av en eller annen grunn påvirket den ikke på noen måte den gamle reaktoren, som i teorien praktisk talt er umulig.

Image
Image

Selvfølgelig kan vi si at jorden er fantastisk sammen med naturen og mirakler skjer alltid, men i dette tilfellet er det lite sannsynlig.

Og generelt må alle her selv bestemme hva som er lettere å tro, i fellesarbeidet for alle prosessene som kjernefysiske reaktoren arbeidet, hvis sjanse ikke er mer enn 0,001%, om ikke mindre.

Image
Image

Eller at for milliarder av år siden var det en høyt utviklet sivilisasjon, eller i det minste besøkte planeten vår. Det virker som om det er åpenbart hva som er mest sannsynlig.

Og ikke glem andre funn, millioner og milliarder av år gamle. For eksempel gjenstander i kull, merkelige fossiler og mye mer, som som regel ikke er særlig publisert i den offisielle historien.

Image
Image

Opprinnelsen til atomreaktoren i Gabon har av åpenbare grunner ikke blitt avslørt. Men jeg tror at sivilisasjoner og en atomreaktor har eksistert på jorden i veldig lang tid; alderen på flere milliarder år burde ikke overraske noen.

Anbefalt: