Alle som bodde i unionen av sovjetiske sosialistiske republikker husker automatene som solgte deilig brus med og uten sirup. Hele køer stod alltid opp foran seg, men glassene som disse drikkene ble drukket fra var få - ett, maksimalt to. Og det som er mest interessant - dette faktum skremte ingen bort eller flau.
Soda vann automater var veldig populære.
Disse automatene er med rette ansett som et symbol på en lang tid. De ble installert overalt - i varehus og dagligvarebutikker, flyplasser og togstasjoner, kinoer og hotell, i torg og gater. Mange har fremdeles ikke glemt smaken på dette glitrende vannet og dets kostnader. Det skal bemerkes at disse maskinene var ekstremt populære. Bare for våre samtidige ville de ikke være helt klare. Fakta er at de måtte drikke fra ett fasettert glass for alle.
Og en soldat i feltet, eller hvordan du drikker fra ett glass til alle
Det antas at i Sovjetunionen dukket den første metningen opp i det tretti andre året av forrige århundre. Som rapportert i avisen Vechernyaya Moskva, kom Agroshkin, en ansatt ved Vena-anlegget i Leningrad, med en interessant maskinvareenhet.
I Moskva på midten av 50-tallet var antallet maskiner over 10 tusen enheter.
Den kan brukes til å produsere brus i nesten hver butikk. På slutten av femtitallet hadde et stort antall av dem blitt installert i hovedstaden alene - omtrent ti tusen enheter.
Salgsfremmende video:
Utvalget inkluderer enkel brus og sirup.
Automaten var engasjert i tapping av kullsyreholdig vann uten sirup for bare 1 kopek per glass, og med sirup - for tre kopek. Samtidig ble sirupen tilbudt i et utvalg - "krembrus", "berberis", "bjelle", "pære" "estragon" og andre. Senere lagt til tradisjonelle smaker og andre, som Fanta og Pepsi. Naturligvis var de mye dyrere.
På gatene fungerte disse enhetene fra mai til september. Med begynnelsen av kaldt vær stengte de. Til dette ble metallbokser brukt. Driftsprinsippet til maskinene var enkelt. Mynten måtte senkes ned i et spesielt hull, så ble smaken valgt, et glass ble erstattet under strømmen. Innholdet ble drukket uten å forlate maskinen, og glasset kom tilbake til sin opprinnelige posisjon.
Skyllesystemet er ofte så vanlige såpeglas uten å fjerne jevn spor av leppestift.
Enheten hadde også et spesialdesignet stikkontakt, nederst der det var en rist slik at glasset kunne vaskes. Den snudde opp ned og ble presset hele veien. En vannstråle skyllet beholderen fra innsiden. Fontenen var ubetydelig. Ofte forble til og med leppestiften fra den forrige brukeren på glasset.
Disse maskinene ble reparert fra tid til annen. Alle glass ble vasket med varmt vann og brusoppløsning. Men vi forstår at prosedyren ikke ble utført hver time eller til og med daglig. Spørsmålet melder seg, var det epidemier i Sovjetunionen? Naturligvis mye. Bare her er paradokset - i hele maskinens driftsperiode ble det ingen steder registrert at det var de som ble kilden til smittespredningen.
Var det en mulighet til å bli smittet fra et vanlig glass?
Det skal bemerkes med en gang at i EU for det meste ikke ble offentliggjort statistiske data om antall og type sykdommer. For en rekke pandemier forblir denne informasjonen utilgjengelig i dag. Dette gjelder for eksempel H1N1 influensastamme, som har blitt kalt "russisk influensa". Problemet kom til staten fra Sørøst-Asia i 1977. Mest utsatte var personer mellom tjue og femogtyve.
Å dele et glass kan provosere en massiv infeksjon med influensa, ARVI, herpes.
I teorien kan selvfølgelig brillene også provosere et infeksjonsutbrudd. Infeksjoner som overføres gjennom vanlige husholdningsapparater inkluderer akutt luftveisinfeksjon, influensa, den samme herpesinfeksjonen, sier E. Utenkova, professor ved Institutt for infeksjonssykdommer ved Kirov State Medical University.
Men på den tiden var ingen interessert i hvordan en person fanget den samme influensa eller SARS. Følgelig fant de ikke ut hva som var årsaken - kontakt med en syk person, uvaskede eller dårlig vasket hender eller et vanlig glass som den syke også drakk fra. Og det mest fantastiske er at det ikke var kriser i det sovjetiske helsevesenet i det hele tatt. Dessuten ble det ansett som det beste i hele verden.
Mange forsto at det å drikke fra en vanlig rett var uhygienisk, og til og med komponerte skrekkhistorier om automatiske maskiner.
Visste folk i Sovjetunionen at bruk av ett glass for alle kan være farlig, i det minste er det veldig uhygienisk? Noen forsto dette godt. Det var disse innbyggerne som hadde et personlig glass med seg, som alltid ble båret i en pose. Det var også de som ikke kjøpte kullsyreholdig vann fra automater og forbød barna å gjøre det.
Det var helt fantastiske legender blant folk at det å bruke ett glass, det er en mulighet for å pådra seg til og med veneriske sykdommer, for eksempel syfilis. En av disse legendene fikk en billett til livet under OL i 1980 i Moskva, da det var et stort antall borgere fra andre land i unionen. Skrekkhistorien var at smittede afroamerikanere vasker kjønnsorganene sine i glass om natten.
Til tross for historiens absurditet, skaffet den seg flere og flere detaljer og formidlet enorme bekymringer om sanitet. Dette mener A. Arkhipova, leder av en gruppe forskere kalt "Monitoring of Actual Folklore" fra RANEPA. Syfilis ble valgt som en veldig usømmelig sykdom, og utlendingen var i hovedrollen på grunn av frykten for innbyggerne i landet før "fremmede". Skrekkhistorien var bare super. Som et resultat begynte folket å kalle apparatet "syfilisatorer". Skjønt, hvis vi skulle skremme folket, var det nødvendig å ha hepatitt, som på denne måten faktisk kunne hentes. Det er umulig å bli syk med syfilis på daglig basis.
Slutt på en æra
Ingen skrekkhistorier kunne "drepe" brusautomatene. Tid og kollapsen av Sovjetunionen gjorde det.
"Torgmontazh" - en organisasjon som var engasjert i installasjon, drift og vedlikehold av maskiner, på nittitallet sluttet å gjøre dette.
På nittitallet opphørte salget av automater.
Siden vedlikeholdssystemet forsvant, sluttet også maskinene å fungere. Over tid ble de ganske enkelt unødvendig søppel, og kullsyreholdig vann begynte å bli solgt i alle salgsboder av kommersiell type. Dette ble fortalt av en senioransatt i VNIHI, som utviklet automatiske maskiner i USSR, David Gershzon.
Inflasjonen har gjort bruken av brusautomater ulønnsomme.
Nestlederen for Avtomattorg nr. 3 i den perioden, A. Barannik, forklarte at en av de grunnleggende årsakene til forsvinningen av enheter er inflasjonen i den post-sovjetiske tiden. Med tanke på inflasjonen var det rett og slett ikke kostnadseffektivt å endre myntbytteren fullstendig med noen måneder.
