For ikke så lenge siden, den 11. august 1996, døde Vanga, en beroligende. Noen mennesker tror fortsatt at viktige hendelser som finner sted i dag, er direkte relatert til spådommene hennes. Er det sånn?
Relativt nylig, på russisk tv, nemlig på noen "gule kanaler", begynte de å promotere Vanga, men ikke som vanlig, fordi PR er svart. Disse sendingene snakket om den falske spådommen til den ledsageren, og om mange avvik i selve spådommene. Men dette reiste ikke spørsmålet om tilstrekkelig informasjon hennes. om korrespondansen mellom virkeligheten (virkeligheten), og ingen hadde tenkt å diskreditere den bulgarske trollkvinnen, snarere tvert imot.
Som kjent vil løgner og usannheter før eller siden gjøre seg gjeldende, så det skjedde i tilfelle Vanga. Det hele startet med at Vanga-kulturen brått mistet sin makt. Mistanker om den bulgarske "klarsynte" i politiske forbindelser, og noen ganger bare den fullstendige absurditeten i hennes "spådommer" bidro til styrkelsen av skepsis …
Før den svarte PR-en gikk, ble programmer aktivt vist på de samme kanalene som Wang var representert som en profet og en stor klarsyn. Et banalt sett med bilder, undertrykkende musikk, et forstørret ansikt av en blind gammel kvinne, slik var den beskjedne videosekvensen som skulle påvirke seeren.
Alt ville være i orden, men de høyeste spådommene fra den beroligede spilleren er forbundet med ikke mindre betydningsfulle hendelser.
“Frykt, frykt! Brothers American vil falle, hakket av jernfugler. Ulver hyler fra bushen, og uskyldig blod vil søle som en elv”(1989).
Her, som alle antagelig forsto, snakker vi om terrorangrepet 11. september i New York. Men det er også mer generelle "profetier", for eksempel:
"Russland vil igjen bli et stort imperium, først og fremst et åndens imperium" (ukjent dato).
"Alt vil smelte som is, bare en ting vil forbli intakt - herligheten til Vladimir, ære for Russland … Hun vil feie alt ut av veien og ikke bare forbli, men også bli verdens hersker" (1979).
Du kan selvfølgelig, hvis du ønsker det, se Vladimir Russins politiske politikk.
"De vil finne liv i verdensrommet, og det vil bli klart hvordan livet så ut på jorden." Det er ikke for ingenting at det gjennom århundrene har dukket opp forskjellige charlataner, i form av evolusjonister, materialister, filosofer osv., Som har hevdet og fortsetter å hevde frem til i dag at de kan forklare livets opprinnelse … Et interessant faktum - det 20. århundre er det mest tallrike i informasjon om romvesener. Men er det bare på grunn av vitenskapelig og teknologisk fremgang? Tatt i betraktning at de såkalte "UFO-ene" er avbildet selv på noen eldgamle ikoner. På en gang ble til og med laget et visst konsept, som utvikles frem til i dag, i henhold til hvilke myter høres ut som virkelighet, spesielt når ordet "vitenskap" står bak disse mytene.
Men den mest sjokkerende spådommen, ifølge "KP", laget Wang i 1980. Hun sa bokstavelig talt følgende: "På slutten av århundret, i august 1999 eller 2000, vil Kursk være under vann, og hele verden vil sørge for det."
Her vil du ufrivillig begynne å tenke: var det ikke planlagt på forhånd? Men et motspørsmål oppstår - hvorfor? Hvis vi går videre fra versjonen om at katastrofen var planlagt og iscenesatt, blir Wanga i dette tilfellet brukt til å distrahere oppmerksomheten. Tross alt er folk vant til å stole på TV, og de beroligende som vises på det.
Statistikk viser at hoveddelen av mennesker som blindt tror denne blinde "seeren" er de som formelt anser seg som ortodokse kristne. Her har vi en sak som ligner på Matrona fra Moskva. Hvis vi tar hensyn til at mirakler ikke tar den siste plassen i ortodoksien, blir det klart hvorfor folk plutselig begynner å kysse hendene på gamle kvinner, komme til gravene deres som til en kirke. Dette skyldes også at en person, uten å ha noen spesielle fasetter i religionen, går utover normen, og tror at det ikke er noe forferdelig i dette (hva som er normen og hva som ikke er, er et annet spørsmål).
Kort sagt aksepterer en person en eller annen modell, avhengig av om den sammenfaller med hans lidenskaper eller ikke, selv om den ikke er rasjonell og ikke tilstrekkelig. Og alt dette under dekke av sannhet, og likevel er det uforanderlig og avhenger ikke av lidenskapene våre.
Menighetens mening om denne saken er interessant. På nettstedet orthodoxy.ru ble spørsmålet om Vanga diskutert, og til tross for at denne saken er i kategorien "sekter og falske læresetninger", kunne nettstedet ikke uttrykke sin holdning, selv om beskrivelsen av hva som skjer (fra det ortodokse synspunkt) er uttrykt ganske godt … I følge Hieromonk Job er alt som skjer normalt, men det ville vært bedre om Vanga holdt budene.
“Vanga selv var ikke klar over at hun kommuniserte med verden av falne ånder. De mange besøkende forsto det heller ikke. Det nådefylte livet i den århundrer gamle opplevelsen av kristendommen, den åndelige nerven er den oppriktige og hverdagslige oppfyllelsen av budene i Det hellige evangelium, frelser fra bedrag av falt ånder."
I tillegg til å kommunisere med falne ånder, opprettet Vanga sine egne bud, men hieromonk er stille om dette …
