Bølgede sfærer
De kalles også: metallkuler, baller fra Transvaal, baller med hakk fra Sør-Afrika.
I nærheten av byen Klerksdorp (den nordvestlige provinsen i Sør-Afrika), er det steinmalerier på pyrophyllite, som her kalles "mirakelsteinen". For å bevare de gamle maleriene blir pyrophyllitt kuttet i plater. Da de begynte å se enorme blokker i mindre, kom de over en av disse sfæroidene. Alle ble overrasket over den perfekte formen på ballen, så vel som hakket som ble laget nøyaktig i midten.
Allmennheten ble klar over eksistensen av disse ballene i 1977. I tiårene som fulgte fant sørafrikanske gruvearbeidere minst to hundre av disse ballene. Minst en av sfæroidene har tre parallelle spor langs "ekvator". Ballenes diameter er ikke den samme og varierer fra 2,5 til 10 centimeter.
Spørsmålet melder seg, hva er gjenstandene laget av? Det ser ut til å være en legering av stål og nikkel, men en slik kombinasjon forekommer ikke i naturen. Fra synspunktet til Rolf Marx, kurator for det sørafrikanske museet i Klerksdorp, roterer ballen han har på skjermen av seg selv, selv om den er i en lukket visningskasse og er isolert fra eksterne vibrasjonskilder.
Forresten, en av disse ellipsoidene, som ligger i British History Museum, som ble plassert under glass, begynte spontant og sakte å rotere rundt aksen, og fullførte en full revolusjon på 128 dager.
De første studiene av en rekke funn ble gjort i 1979 av prof. Geology JR McIver ved Witwaterstand University (Johannesburg) og prof. geologi Andries Bisschoff fra Potsshefstroom University.
I følge dem er noen baller solide, laget av hardt blålig metall med hvite flekker, andre er hule, med en svampaktig fylling av hvitt.
Salgsfremmende video:
Noen av ballene var sprukket. Det ble funnet at de var dekket med et skall ca. 6 mm tykt. Inni er det et svampaktig materiale som blir til støv når det kommer i kontakt med luft. Noen ganger kan fyllstoffet ligne trekull. Selve pyrophyllitt-mineralet, i tykkelsen som ballene er funnet, er et mykt mineral som ble dannet for 2,8 - 3 milliarder år siden. Ballene som er funnet i den, med en fibrøs struktur inni, har et veldig hardt metallskall som ikke kan ries selv med en stålgjenstand.
Antagelsen om at de sfæriske formasjonene er knuter av limonitt oppfyller umiddelbart innvendingen forbundet med deres ekstraordinære hardhet, siden Limonittens hardhet, indikert i mineralogiske oppslagsverk, er relativt lav og varierer fra 4 til 5,5 enheter på Mose-skalaen, som brukte ti mineraler som standard: fra det mykeste, talkum (1 enhet hardhet), til diamant (10 enheter). For eksempel overskrider hardheten til pyrophyllite ikke 3 enheter i Mohs-skalaen.
I tillegg finnes limonittknuter vanligvis i klynger, som såpebobler, tiltrukket av hverandre. Ut fra de tilgjengelige dataene ligger de vanligvis ikke enkelt og har ikke en absolutt sfærisk form, som i vårt tilfelle. Og enda mer er det ingen knuter som er parallelle på overflaten.
Disse tverrgående sporene er kanskje det viktigste mysteriet. I naturen skjer dette ikke av seg selv. Selvfølgelig er det lettest å anta at disse ballene er et produkt av aktiviteten til noen intelligente. Det kan ikke være snakk om en person, fordi pyrophyllite mineral, i tykkelsen disse funnene ble gjort, ble dannet for 2,8 - 3 milliarder år siden !!!
Det ble også funnet at ballen er bemerkelsesverdig stabil på en flat overflate. Kontrollen viste at ballen er ekstremt nøyaktig balansert. Balanseringsnøyaktighet når hundre tusen tomme. En vitenskapsmann fra NASA innrømmet at de ikke har teknologien til å gjøre noe så perfekt. Dette kan gjøres, kanskje, bare med tyngdekraften. Det vil si i verdensrommet. Forskere som har hatt en sjanse til å studere sfæroider er enige i en mening - de er laget kunstig og kunne ikke oppstå av seg selv.
Noen forskere som hadde en sjanse til å undersøke disse ballene, kom til den konklusjon at sfæroidene fremdeles er laget kunstig, og at de ikke oppsto av seg selv.
Forsker Paul Heinrich skrev med rette for fem år siden at det ble reist mye usunn støy rundt dette problemet, og det er ikke sant at det ikke er noen vitenskapelig litteratur om sørafrikanske sfæroider. Hun er. Og det følger av det at pyrophyllitt på ingen måte er et sedimentært mineral. Den er dannet av metamorfisme ved moderate temperaturer på flere kilometers dyp. Etter å ha kontaktet mineraleksperter - geologer fra Sør-Afrika og andre spesialister, kunne Heinrich konstatere at de mystiske kulene er sammensatt av pyritt og goethite.
Under transformasjonen av leire eller vulkansk aske til pyrofyllitter ble pyritesfærer dannet. Og fra pyrittmalmknopper, eller knuter, modifisert på grunn av forvitring nær jordoverflaten, oppsto goethites. Så dette er ikke knuter, som det er skrevet i en rekke artikler.
Og likevel: hvorfor er ballene så harde? Fordi malmknopper fra goethite også kan inneholde andre hardere hydroksydmineraler.
Ballene har blitt funnet i gruver i flere tiår, men offisiell vitenskap later som hardnakket at de ikke er der.
Pressen har mer enn en gang rapportert om de mystiske metallkulene folk kommer over i forskjellige deler av verden. I 1966, i delstaten Arkansas (USA), observerte flere øyenvitner hvordan en slik ball med en diameter på 28 centimeter falt fra en helt klar himmel. Da "løpesedlen" ble løftet, var det ingen spor etter passasje gjennom de tette lagene i atmosfæren og ingen skader overhodet på den perfekt glatte overflaten på ballen.
En stor metallkule krasjet til bakken nær Cape Town, Sør-Afrika i april 2000. Det forble ukjent om det var en satellittdetalj eller noe annet.
Tre metallkuler som lå nær hverandre ble oppdaget i 1963 i den australske ørkenen. De hadde alle en diameter på 35 centimeter, som hver veide omtrent seks kilo. Belegget på ballene var som polert, uten å skjøte sammen sømmer eller skade. Australske forskere klarte ikke å åpne de rare objektene, og ballongene dro til USA for en grundigere undersøkelse.
I 1969 demonstrerte den argentinske oppdageren A. Schneider på en pressekonferanse i Buenos Aires en metallkule på 22 centimeter funnet i Nord-Argentina. I nærvær av journalister prøvde forskeren uten hell i et kvarter å legge minst en skramme på overflaten. I følge A. Schneider er dette en av de fire oppdagede ballene. Forskeren snakket om forsøk på å finne ut hva som er inni dem, ved å bruke de mest moderne metodene, opp til eksponering for ekstremt lave og ultrahøye temperaturer. Men alt viste seg å være ubrukelig.
Et annet lager av steinkuler ligger i den egyptiske oasen i Kharga. Det er mange hundre sfæriske steinformasjoner. De fleste av ballene blir spist bort av sand og støvstormer. Alderen til disse formasjonene er estimert til 20 millioner år!
For sekst århundrer siden hugget urbefolkningen i den sørvestlige delen av Costa Rica baller fra faste materialer, hvis diameter varierer fra 10 centimeter til 2,4 meter. Formen deres er så perfekt at spørsmålet ufrivillig oppstår: hvordan ble de laget? Hva er deres formål?
Steinkuler er også funnet i flere andre land, for eksempel Chile, Mexico og USA. Men Costa Ricas granittkuler er unike. Deres kvalitet er beundringsverdig: noen har absolutt jevn form og glatt overflate. De er ofte gruppert i grupper på 20 eller mer. Det er spesielt interessant at ballene ofte er ordnet i forskjellige geometriske former: trekanter, rektangler, så vel som rette linjer. Ofte peker figurer på jordens magnetiske nordpol.
De tidligste rapportene om disse steinene stammer fra slutten av 1800-tallet, men disse rapportene ble bekreftet vitenskapelig først på 1930-tallet. De ble oppdaget av United Fruit Company da de begynte å rydde land for bananplantasjer i det sørlige Costa Rica.
For øyeblikket er rundt 300 baller kjent, hvorav den største veier 16 tonn og er 8 meter i diameter. De fleste av ballene ligger i den Costa Rica-regionen kalt Diquis Delta. Noen forblir intakte på de opprinnelige stedene, men mange har blitt flyttet eller skadet av erosjon, brann og hærverk.
Offisiell vitenskap daterer steinene til 600-1000 e. Kr., men de dukket opp alle før den spanske koloniseringen av Amerika. Ballenes alder bestemmes av fremstillingsstilen og radiokarbonanalyse av ballene og gjenstandene som er funnet med kulene. Et problem med denne teknikken er at den rapporterer datoen ballene sist ble brukt, men ikke datoen de ble opprettet. Disse gjenstandene kan brukes i århundrer og er fremdeles på de samme stedene i tusenvis av år. Derfor er det veldig vanskelig å bestemme den eksakte datoen for opprettelsen.
