Fra 1969 til 1976 tilbrakte jeg min barndom og ungdom i en avsidesliggende landsby som grenser til Kina ved Argun-elven. I mars 1969, akkurat i tide for hendelsene rundt. Damansky, foreldrene mine og jeg flyttet til Rassvet statsgård i Nerchinsko-Zavodskoy-distriktet i Chita-regionen fra den forurensede Bashkir-byen Sterlitamak under gjenbosettingsprogrammet.
Mor og far flyktet fra den kjemiske byens forferdelige økologi. Nybyggerne fikk gratis reiser og en container for transport av møbler med jernbane. På plass - halvparten av tømmerhuset og løfter dem. Og det var ingen problemer med arbeid i landsbyen i disse dager.
I landsbyen vår, med det underlige navnet First Buldurui, var en grensepost stasjonert: 60-80 personell. Grensen passerte langs Argun. På den tiden var det ikke noe trådgjerd eller PCB ennå. Og på kinesisk side var det ingen bosetninger i nærheten.
Over tid gikk jeg inn i skolekretsen "Ung venn av grensevakten", besøkte utposten og kunne med lukkede øyne demontere og sette sammen AKM en stund: en 10 år gammel gutt var interessert. Naturligvis om kampene om. Vi lærte Damansky tidligere enn resten av landet. Etter denne begivenheten begynte foreldrene våre å lære å bruke våpen: de skjøt til og med av en granatkaster. Det vil si at det var en resonans fra Damansky.
Og nå, 50 år senere, kom jeg, allerede en herdet skeptiker, over en artikkel om Fr. Damansky. Det tok bare noen få minutter å forstå: alt vi vet om denne hendelsen er FEIL!
Det er ikke nødvendig å lese dypt inn i beskrivelsen av konflikten - løgnen ligger på overflaten. Bare se på datoen: 1-15 mars (!). Ussuri-elven åpnes vanligvis tidlig - midten av april.
Salgsfremmende video:
I begynnelsen, og enda mer i midten av mars, er det umulig å legge til isen på kjøretøyet, spesielt den pansrede personellføreren, for ikke å nevne tankene (!)!
På denne tiden av året hadde grensevaktene rett og slett ikke den fysiske evnen til å patruljere den omstridte øya: å gå rundt et slikt område på jomfrulig snø er en vanskelig oppgave. Og om sommeren, våren og høsten besøkte ikke grensevaktene øya i det hele tatt: en bred elv og gjørmete veier. Sjelden patruljering var bare mulig av styrkene til sjø (elv) enheter av grensetroppene til KGB til USSR og helikoptre.
Hvem Damansky plutselig trengte å patruljere om vinteren? Ja, ingen!
Men hvis konflikten vokste gradvis, som vi er trygg, var det logisk å opprette en permanent grensepost på øya. Akk, de stakkars kineserne måtte fryse på isen hver gang, og ventet på at grenseklærne våre skulle gjøre noe lyd og banke med russerne, en vits.
Kineserne forstyrret heller ikke stille beslag på den øde øya og slett ikke la grensevaktene våre dra dit. Dette ville ha avgjort konflikten: USSR hadde ikke tenkt å kjempe for dette landet.
Bruk av luftfart er ikke nevnt, selv om luftfart i vanskelig tilgjengelig terreng først og fremst brukes: både til rekognosering og til streik.
Noen få sorteringer fra frontlinjen angrep flyforbindelse ville vært nok til å nappe denne konflikten i knoppen. Grensevaktene ble etter alt å dømme med vilje!
Den som kontrollerer virkeligheten trenger menneskelig offer. Derfor ble det spilt en forestilling med kidnapping og drap av mennesker i stil med høsten An-148, eksplosjonen av en ni-etasjers bygning i Magnitogorsk, ødeleggelsen av kjernefysiske ubåten i Kursk og Sinai-flybussen. Da kunne ikke folk en gang tenke på en slik struktur i verden, og derfor trodde de hellig på den sovjetiske makten, på det lyse, snille og evige.
konklusjoner:
1. Det var ingen væpnet konflikt mellom Kina og Sovjetunionen på Damansky Island i mars 1969, men det var drap og bortføring av mennesker av Dark Force, i den arten vi ennå ikke har funnet ut.
2. Det er fra slike blodige - falske hendelser at "vår" historie faktisk består.
Les bloggen min. Det er for deg som kan og elsker å tenke. Jeg vil fortelle deg om noe som vil endre ideene dine om verden: https://alternative-history.co …
Abonner på kanalen min: www.youtube.com/user/u …
Andre: Sergey Morozenko
