I denne artikkelen vil jeg snakke om interessante strukturer som kalles "brønner" i India, men om de er slike er et annet spørsmål.
Det er mange utrolige ting i India, og en av disse utrolige strukturene er de trappede "brønnene". De opprettet dem så arkitektonisk sammensatte at de ikke er brønner, men en slags teknisk struktur.
Og nå er det verdt å snakke om brønnene selv, den første i denne artikkelen vil være Rani-ki-Vav i byen Patan. Det er heller ikke en brønn, men et helt kompleks med en dybde på 24 meter, en bredde på omtrent 20 meter og en lengde på 64 meter.
Men størrelsen på denne brønnen er etter min mening ikke så viktig som noen andre funksjoner. Nemlig statuer, hvorav det var rundt 1500, hvorav 500 er store, og resten allerede er mindre.
I selve "brønnen" oppdaget forskere etter den offisielle åpningen et trekk som ifølge historien visstnok var ment for herskeren. Jeg kan direkte forestille meg hvordan herskeren kom til "brønnen", det er ikke kjent hvorfor, da ble han angrepet, og det er en tunnel bare for flukt, strålende, er det ikke?
Salgsfremmende video:
I følge den offisielle versjonen ble alle slike brønner bare bygget i forbindelse med det tørre klimaet i India. Men hvorfor, når det var et tørt klima og vann var nødvendig, laget de ikke primitive brønner, men hva et stort mesterverkskompleks?
Jeg ser den eneste forklaringen på at disse gjenstandene ikke var "trinnbrønner", men strukturer av et annet formål, som et vannbeholdning ganske enkelt ble lagt til. Slik høres det mye mer troverdig ut.
Den neste "brønnen" kalles Chand Baori. Dette objektet er ikke mindre interessant, siden stedet med vann inntar den minste delen av denne strukturen, som består av mange trinn.
Som du kanskje antar, ble dette objektet utmerket ved trinnene. Det er 3500 av dem totalt, som ligger på 13 nivåer.
Igjen, jeg vil stille spørsmålet, hvis det var behov for vann, hvorfor er disse 3500 trinnene? Hvorfor kan du ikke lage en, rett og primitiv trapp? Dette er selvfølgelig, hvis du tror at slike strukturer ble skapt av eldgamle mennesker med primitive verktøy, noe som selvfølgelig er morsomt.
Men hvis slike "brønner" ikke er slike (som er mest sannsynlig), og motivene til en ukjent sivilisasjon for å skape slike mesterverk, vil vår sivilisasjon ganske enkelt være vanskelig å forstå.
For øvrig er det viktigste i Chand Baori at vann ikke skal forbrukes, da det er farlig, ifølge mange forskere. Nå blir de der en kort stund for å vaske hender og føtter. Hvorfor ikke bygge en enorm struktur med tusenvis av trinn for å vaske hender og føtter, ikke noe spesielt.
Jeg har faktisk lest mye om trappede "brønner", men jeg utelater bare disse to blant alle i India. Selv om jeg kanskje ikke vet om noen andre objekter. Men den siste i artikkelen vil være Agrasen-ki-Baoli.
Selv om denne strukturen knapt kan kalles en brønn, fanger det primitive mur øyeblikkelig øyet. Dette objektet er allerede forskjellig fra de som er beskrevet ovenfor, selv om stedet det samme, som en brønn, reiser visse spørsmål.
Bygningen har flere "etasjer", hvis du kan kalle dem det, og en stor trapp som går ned.
Generelt er det mange lignende strukturer, kalt "brønner", som mange eksperter sier. Noen av dem er oversvømmet, andre er under jorden, men på en eller annen måte er de alle vanskelige å forklare, i henhold til den offisielle versjonen av deres formål.
For å oppsummere, som jeg sa ovenfor, var slike strukturer, forekommer meg, noe helt annet, og reservoarene med vann ble enten ferdig med vilje, eller de dukket generelt opp senere.
Ellers er slike komplekse systemer, arkitektur og mange elementer vanskelig å forklare. For øvrig, ifølge noen sagn, viste brønnene angivelig på et øyeblikk. For eksempel Rani-ki-Vav, visstnok noen bygget på en natt. Alt dette sier bare at de første utbyggerne av disse fantastiske gjenstandene rett og slett er ukjente, så vel som formålet med disse objektene.
