Det har gått mindre enn en uke siden skrivingen av artikkelen om blokaden av PMR ("Unge europeere har funnet et svakt punkt i Russland? Vil de bite, og vi vil svare?"). Transnistria var omgitt av fiender, og denne situasjonen må løses. Moldova og Ukraina vil gjøre alt for å "ødelegge livet" i den frihetselskende republikken. Jeg "bevisst" klamret meg ikke fast i resonnementet til en annen spiller i denne regionen - Romania. Jeg ventet bare på å se hvordan begivenheter i den amerikanske kongressen ville utvikle seg. Og han ventet …
Så først faktum. Det amerikanske utenriksdepartementet fattet en beslutning om levering av rakett- og artillerisystemer til Romania for 1,25 milliarder dollar. Hva er det? Og dette er ikke noe mer enn en videreføring av PMR-temaet. I fremtiden skaper denne beslutningen flere nye mål for de russiske romfartsstyrkene. Og denne oppfatningen i dag "knuste" alle de andre. "Hvis morgendagen er en krig …" Og hvis ikke? Hvis det i morgen er en krig mellom Moldova og den Pridnestrovian Moldaviske republikken? Ikke en gang en krig, en forverring av konflikten?
Hva er handlingene våre i dette tilfellet? Tross alt forstår enhver person som kjenner situasjonen i minste grad at Romania uansett vil hjelpe Moldova. Og ikke "å uttrykke bekymring", men egentlig. Fram til innføring av egne tropper inn i PMRs territorium. Og de rumenske våpnene, som Nato og USA leverer i overflod i dag, vil være rettet mot våre borgere og borgere av PMR.
Det er tydelig at nå vil noen lesere huske den fem dager lange krigen med Georgia. "Vi vil kaste hattene våre …" Men det er verdt å minne om et ubehagelig faktum som blir hysjet opp av mediene våre. 08.08.08 kjempet ikke den russiske hæren i Sør-Ossetia! Militsene og de russiske fredsbevarerne kjempet. Og hæren sto og ventet på kommandoen fra Moskva. Det første selskapet ankom først den 9.08.08 …
Det er en velsignelse at de modige, om enn dårlig trente ossetianerne, ikke trakk seg tilbake. Ingensteds og ikke en gang. Heldigvis trakk de russiske fredsbevarerne seg ikke tilbake. Ingensteds og ikke en gang. Men selv luftfarten fungerte ikke 8. august … Bare georgiere. Og sivile. Vi vant krigen igjen på grunn av det uselviske motet fra det russiske militæret og ossetiske militser …
Jeg husket denne episoden rett og slett for ikke å skape illusjonen om en enkel beslutning om å starte en fullskala krig. En løsning som berører oss alle. Noen vil gå til den virkelige krigsvarmen. Noen vil "stramme beltene." Men ingen vil være igjen på sidelinjen.
Det er tydelig at ingen ønsker en slik utvikling av hendelser. I hvert fall i vårt land og i "gamle Europa". For mye blod har blitt kastet ganske nylig av historiske standarder. Og politikere og militæret er klar over at antallet ofre i dag vil formere seg. Men igjen må vi tilbake til den nylige artikkelen, foruten den "gamle" er det også et "nytt" Europa.
Inntil nylig var oppmerksomheten vår fokusert på flere land. Polen, Ukraina og de baltiske landene. Det er i disse landene en generasjon allerede er oppdratt som "glemte historien". Det er i disse landene Russophobia utgjør grunnlaget for innenriks- og utenrikspolitikk. Og det er disse landene USA spesielt "favoriserer". Både tidligere og nåværende administrasjoner. Og i dag kan vi trygt legge Romania til på denne listen.
Salgsfremmende video:
Jeg nevnte synspunktet, som i dag er "viktigste" blant statsvitere og analytikere. Og hva med militæret?
For hundre gang kan jeg kanskje si at USAs hovedmål i dag er Russland. Amerikanerne drømmer ikke engang om å beseire Russland i en "åpen krig". De forstår perfekt styrken til den russiske hæren og innser at vår sjefsjef er veldig vanskelig å skremme. Bestillingen vil bli gitt umiddelbart. Hva da?
Så Syria og Irak. Men Russland er så vellykket med sin operasjon i Syria at utseendet til russiske tropper i Irak er som døden for USA. Derfor blir amerikanerne tvunget til å "flyte" der selv. Det amerikanerne demonstrerer i Midtøsten i dag, bortsett fra skjeve smil, forårsaker ikke det meste av militæret. Krig for krigens skyld … Enkelt sagt kollapset planen for å "dra" Russland fullt ut i de syriske hendelsene. Russland, som i Ukraina, kom ikke til krigen. Mer presist kom det med slike krefter at det tydeligvis ikke ville være mulig å arrangere et “nytt Afghanistan”.
Det ser ut til at fremveksten av en ny "Amerikas favoritt" hos personen til Romania, hendelsene i PMR, hendelsene i Ukraina, Polen, Østersjøen er ledd i en kjede. Med stahet av en vær som ser på den nye porten, prøver den amerikanske administrasjonen å dra Russland inn i aktive fiendtligheter. Russland må "spille rollen som en aggressor." Russland må undergrave sin egen økonomi med krig.
USA drømmer tydeligvis om et "Midtøsten" på det europeiske kontinentet. Hvor som helst. Enten det er Ukraina eller Baltikum. Enten det er Polen eller Romania. Uansett vil "gamle Europa" måtte involvere seg i krigen. Ingen kansellerte NATO-medlemskap. Og forpliktelser også. Og dette, uansett hva man måtte si, er et gammelt scenario som allerede er gjentatte ganger testet av USA. Den første og andre verdenskrig "gjorde" USA til en verdensmakt. Ødelagt eller dempet de fleste av konkurrentene. Vi trenger en ny krig i Europa. Bare mye blod kan føre USA tilbake til posisjonen som hovedmakten på planeten …
Det er tydelig at Moskva allerede har forberedt et adekvat svar på den nye trusselen. Det er klart at dette svaret vil være ganske tøft. I tilfelle en konflikt er rumenere nå som gisler. Dessuten er det tydelig at både Tyskland og Frankrike, for ikke å nevne de "svakere" landene, vil gjøre sitt beste for ikke å bli involvert i en fremtidig konflikt. Men hvor mye er dette "alt" mulig? Hvem befaler NATO-tropper? Hvem gir ordrene? Representanter for hvilket land? Hvem vil sende europeerne til krig?
Det eneste som er uklart er hvorfor de europeiske politikerne og militæret ikke ser dette. Hvor lenge kan strengen trekkes? Alt har en grense. Enten vil baugen skyte på grunn av at bueskytteren ikke holder denne veldig strengen. Eller strengen vil knekke. Og da er en ganske alvorlig skade på bueskytteren veldig mulig … I alle fall er ikke god nok.
Og avslutningsvis vil jeg sitere ordene fra den russiske senatoren, første nestleder i forsvars- og sikkerhetskomiteen i forbundsrådet Franz Klintsevich, som han skrev på sin Facebook-side. De ser ut til å bekrefte mitt synspunkt.
"På et ord fortsetter amerikanerne å lete etter problematiske sikkerhetssoner i Europa, og prøver å bringe situasjonen, der det er mulig, til en åpen konflikt og dra Russland inn i den." "Jeg har bare ett spørsmål til de amerikanske allierte i Europa: Kan du ikke se at amerikanerne prøver å gjøre kontinentet vårt til et annet Midtøsten?"
Forfatter: Alexander Staver
