Gammel, Ny Fysikk - Alternativ Visning

Gammel, Ny Fysikk - Alternativ Visning
Gammel, Ny Fysikk - Alternativ Visning

Video: Gammel, Ny Fysikk - Alternativ Visning

Video: Gammel, Ny Fysikk - Alternativ Visning
Video: RST Fysikk 2oppgave 2.302 og 2.304 og 2.324 i gammel bok 2024, September
Anonim

8.1. GAMMEL, NY FYSIKK

Dette er en så lett, og konkret ironi i forhold til mastodoner.

Dette er handlingene fra noen ledere som våget å tilpasse Herrens rettigheter til sannheten!

"Vi vil korsfeste dem og kaste dem ned i avgrunnen til disse synderne! De som turte å tenke annerledes enn VI tror! Og bare tenk, de turte å innvende det helligste i denne verden! På våre synspunkter og vår autoritet."

Ja det er det, gammel og ny fysikk. Ny fysikk (allerede den tredje på rad) dukket opp i forrige århundre, og har allerede eksistert i mer enn 40 år, så med tanke på alder er den allerede gammel, men i ånd og i innholdet er den ny, og den vil forbli slik i veldig lang tid. Det er forbud mot all ny kunnskap etablert av høye embetsmenn fra vitenskapen. Tilsynelatende er de i store vanskeligheter med noe. Og det er derfor de er så flittige at de ikke lar noe nytt. For med så små og veldig beskjedne intelligenser. De kan ikke forstå noe nytt, og de vil ikke at alle andre skal vite om det! Bare slike utsagn er tillatt: "det kan være" eller "eller det er mulig", men å si nøyaktig hva og hvordan det allerede er umulig. Eksempel: Det er hundrevis av studier og tusenvis av artikler skrevet om mørk materie! Og hvordan kan du snakke om det som ikke er det,og det var ikke når! Dette er absurd. Typisk intelligent delirium, for å se etter noe som ikke finnes, og hvor det ikke er når og hva som ikke er det. Som hvor vakkert Malevichs maleri "Black Square" er.

"Men hvor mye han la tankene og bildene sine på samme sted, dessverre er det ikke alle som kan forstå dette, bortsett fra selvfølgelig oss, ekte arvelige intellektuelle i syvende generasjon og medlemmer av et anstendig samfunn!"

A. Garin

Se, den optiske og viriale massen til stjerner, kvasarer, galakser, klynger av galakser skal alltid være den samme. Og når forskere beregner disse verdiene, får de en stor forskjell mellom seg, noe som ikke burde være riktig. Men hele feilen i disse beregningene er nettopp "at den kan ha en så tilsynelatende betydelig verdi", noe som betyr at universets alder er omtrent 14,4 eller 15 milliarder år. Jeg understreker "det kan se ut til å ha det." Og verdien av Hubble-konstanten avhenger av universets alder, ved hjelp av alt dette beregnes. Ikke Herrens orden, vet du. Universets alder har lenge vært kjent og nøyaktig: 291.604.086.700 år. Og hvis vi på grunnlag av denne tidsalderen beregner Hubble-konstanten (og i en formel er det nødvendig å erstatte koeffisienten 1/30 med 1/60), så får vi de samme verdiene av de optiske og virale massene av stjerner, kvasarer,galakser, galakse klynger. Og det er ingen mørk materie, og forskere jobber så hardt og jobber med dette problemet! Men det var faktisk mulig å løse problemet med mørk materie selv uten dynamisk tidsfysikk! Alt som måtte likestilles med den virtuelle optiske massen (la oss si Komaklyngen av galakser, som startet det hele på Zwicky) og beregne Hubble-konstanten. Og deretter, med denne nye Hubble-konstanten, gjør du nye beregninger for alle andre astronomiske objekter. Foreta en ytterligere avklarende korreksjon, og hele problemet med mørk materie ville vært avsluttet for lenge siden. Og et poeng til, blir ofte spørsmålet reist om hvordan universet vårt vil utvikle seg, utvide seg uendelig, eller det vil være andre alternativer. Og alt dette vil avhenge av universets gjennomsnittlige tetthet, det vil sihvordan det vil skille seg fra universets kritiske tetthet. Så gjennomsnittstettheten til vårt univers er nøyaktig lik den kritiske tettheten, nøyaktig de samme formlene. Og denne tettheten er lik for øyeblikket = 1,7475 * 10 ^ -32 g / cm ^ 3, og massen = 1,857 * 10 ^ 57 gram, og radien = 2,758 * 10 ^ 24 km. Når universets alder er 500.000.000.000 år, vil massen være =, 1845 * 10 ^ 58 gram, dens radius = 4.7303 * 1024 km, og gjennomsnittlig tetthet = 1.001 * 10 ^ -32 g / cm ^ 3. Det er et direkte forhold (uttrykt med formelen), jo mer universets masse, jo mindre er protonmassenNår universets alder er 500.000.000.000 år, vil massen være =, 1845 * 10 ^ 58 gram, dens radius = 4.7303 * 1024 km, og gjennomsnittlig tetthet = 1.001 * 10 ^ -32 g / cm ^ 3. Det er et direkte forhold (uttrykt med formelen), jo mer universets masse, jo mindre er protonmassenNår universets alder er 500.000.000.000 år, vil massen være =, 1845 * 10 ^ 58 gram, dens radius = 4.7303 * 1024 km, og gjennomsnittlig tetthet = 1.001 * 10 ^ -32 g / cm ^ 3. Det er et direkte forhold (uttrykt med formelen), jo mer universets masse, jo mindre er protonmassen

Salgsfremmende video:

Andre eksempel: Geofysikere er delt inn i to fiendtlige leire, Mobilisme og Fixisme. Mobilisme forklarer den ene halvparten av problemene med geofysikk, og den andre ikke. Og Fixism forklarer det som Mobilisme ikke kan forklare. Men han kan ikke selv forklare problemene som Fixism forklarer. Det er bare et slags mareritt, og hvordan kan forskere jobbe i en slik atmosfære? Den ene sier at kontinentale platene beveger seg, og den andre sier at de vertikale saltene på jorden beveger seg, men dette er absolutt litt forenklet. Og faktisk hevder den fortsatt fremtredende australske geofysikeren W. Kerry at planeten vår utvider seg, og gir 15 bekreftelser om dette i sin bok, men han vet ikke grunnene til dette. Men det er faktisk veldig enkelt. Ja, planeten vår utvides, så ta og blåse opp en ballong, og tegne deretter en klode på den. Og begynn å blåse den videre, så tar du bort hvordan alle kontinenter begynner å avvike (kontinentale bevegelser), og hvis du slipper luft, vil kontinentene begynne å nærme seg. Og forresten, beveger også lagene på planeten (vertikalt). Dette er faktisk slik, og grunnen til dette er at elementære partikler (proton og elektron) utvider seg over tid (noe som betyr at planeten utvider seg), men siden de også mister massen, oppstår en midlertidig massedefekt 1- andre og andre slag (som ligner en kjernefysisk massedefekt, det vil si en kjernefysisk eksplosjon), men effekten er veldig myk og skånsom, men to, tre størrelsesordener kraftigere. Planeten vår er bare oppvarmet av en midlertidig massedefekt av andre art. Og en midlertidig massedefekt er som en forskjell i massen til et proton i henhold til nivået av forekomst av lagene på planeten, jo lavere lag, jo større er protonens masse, og jo mindre radius,og hans alder er naturlig mindre. Dette bestemmes og beregnes av den viktorianske transformasjonsformelen (erstatter Lorentz-transformasjonen), som kobler materie, rom og tid til en enkelt helhet. Allerede har det gått 5 milliarder år på jordoverflaten, da er det bare 5 millioner år som har gått i sentrum av jorden, forskjellen i lagene på planeten i tid er bare tre størrelsesordrer. Og når magma begynner å stige til jordoverflaten, trer en midlertidig type 1 massedefekt i kraft. Når magma stiger til overflaten av planeten, begynner massen på protonet å avta raskt, og overføre all energi til oppvarming (øke temperaturen) på magmaen, og magma-strømmen begynner å øke i volumet, og hva påvirker dette herrer?som forbinder materie, rom og tid i en enkelt helhet. Allerede 5 milliarder år har gått på jordens overflate, da er det bare 5 millioner år som har gått i sentrum av jorden, forskjellen i lagene på planeten i tid er bare tre størrelsesordrer. Og når magma begynner å stige til jordoverflaten, trer en midlertidig type 1 massedefekt i kraft. Når magma stiger til overflaten av planeten, begynner massen på protonet å avta raskt, og overføre all energi til oppvarming (øke temperaturen) på magmaen, og magma-strømmen begynner å øke i volumet, og hva påvirker dette herrer?som forbinder materie, rom og tid i en enkelt helhet. Allerede har det gått 5 milliarder år på jordoverflaten, da er det bare 5 millioner år som har gått i sentrum av jorden, forskjellen i lagene på planeten i tid er bare tre størrelsesordrer. Og når magma begynner å stige til jordoverflaten, trer en midlertidig type 1 massedefekt i kraft. Når magma stiger til overflaten av planeten, begynner massen på protonet å avta raskt, overføre all energien til oppvarming (øke temperaturen) på magmaen, og strømmen av magma begynner å øke i volumet, og hva påvirker dette herrene?da trer en midlertidig type 1 massedefekt i kraft. Når magma stiger til overflaten av planeten, begynner massen på protonet å avta raskt, overføre all energien til oppvarming (øke temperaturen) på magmaen, og strømmen av magma begynner å øke i volumet, og hva påvirker dette herrene?da trer en midlertidig type 1 massedefekt i kraft. Når magma stiger til overflaten av planeten, begynner massen på protonet å avta raskt, overføre all energien til oppvarming (øke temperaturen) på magmaen, og strømmen av magma begynner å øke i volumet, og hva påvirker dette herrene?

Tritiumeksempel: All denne orgien med collideren og letingen etter nye elementære partikler. Det er ingen nye partikler, det er bare noen få av dem: et proton og et elektron, et foton og to typer nøytrinoer, og det er det. Det er riktignok også såkalte opphissede partikler (alle andre partikler tilhører denne delen), men dette er ikke helt normalt (husk deg selv når du ser noe, så vakkert og perfekt, i sin naturlige form! Vil du være normal og rolig?) … Du kan ikke alltid være begeistret som en sekundær og tilleggsbakgrunn, ja, men det er alt. Hver av dere kan beregne alle formlene for dynamisk tidsfysikk på grunnlag av skolens læreplan i fysikk og matematikk. Bare over å vite hva du skal se etter, og hvor du skal begynne, og hva som nøyaktig må tas som grunnlag, er alt så enkelt og ukomplisert. Det viktigste i en person er hans nysgjerrighet og nysgjerrighet og tørst etter ny kunnskap og ønske om å utforske eksisterende og være en søker sannhet! Føler meg som en fornuftig person og en skaper! Og naturligvis observere (ekte) etikken til en forsker og en person! Ikke gjør skade på noen med forskningen din, og ikke passende eller stjele fremmede! Må kraften være med deg! Prøv og plutselig får du noe mer nytt og underholdende, forfatteren vil bare være glad for suksessen din med å lære og utforske vår, din verden!noe nyere og mer underholdende, vil forfatteren bare være glad for din suksess med å lære og utforske vår, din verden!noe nyere og mer underholdende, vil forfatteren bare være glad for din suksess med å lære og utforske vår, din verden!

Med vennlig hilsen Assads. Gå for det!

Nedenfor er dataene for beregning av parametrene til Universet med 9 parametere. Beregninger ble gjort i henhold til formlene for dynamisk tidsfysikk. Dette er et godt eksempel på hva denne nye fysikken kan gjøre, og dette er den minste delen av den. Det faktum at alle disse dataene er nøyaktige, kan du sjekke alt veldig enkelt. Hvis du er kjent med fysikk og matematikk, bør du vite om kontrollpunktene som hele beregningen blir kontrollert med. Jeg vil bare oppgi noen få av disse punktene, resten hvis du trenger å finne deg selv. Det første punktet er Problemene med skjult masse i klynger av galaktakker (mørk materie), den kritiske masseformelen, avledningen av Avagadro-konstanten, og så videre.

På tidspunktet for universets fødsel

1. Universets masse = 1,539 gram * 10 ^ -5 gram.

1. Apeiron-masse = 1,539 * 10 ^ -5 gram

2. Tidspunktet for universets fødsel = 7.6234 * 10 ^ -44 sek.

3. Tetthet av Apeyron = 3,0786468 * 10 ^ 92 g / cm ^ 3

3. Universitetets tetthet = 3.0786468 * 10 ^ 92 g / cm ^ 3

7. Antall Apeiron (plankeons) = 1 stk!

I 1 sekund.

1. Universets masse = 2.019 * 10 ^ 38 gram

2. Universets radius = 2.9979 * 10 ^ 5 km.

3. Universets tetthet = 5,9678 * 10 ^ -5 g / cm ^ 3

4. Protonmasse = 1,539 * 10 ^ -5 gram.

6. Protonens tetthet = 1.2407 * 10 ^ 91 g / cm ^ 3

7. Antall protoner = 1.31222 * 10 ^ 43 stykker

8. Absolutt akselerasjon = 1.503 * 10 ^ 10 cm / sek ^ 2.

9. Universets rotasjonshastighet = 70,74 rad / år

I 1000 år.

1. Universets masse = 6.369 * 10 ^ 48 gram

2. Radius of the Universe = 9.4605 * 10 ^ 15 km

3. Universets tetthet = 5,993 * 10 ^ -23 g / cm ^ 3

4. Protonens masse = 4,88 * 10 ^ -16 gram.

5. Hubblekonstant 10 ^ 9 km / s per Mpc.

6. Protontetthet = 3,639 * 10 ^ 28 g / cm ^ 3

7. Antall protoner = 1 305 * 10 ^ 64 stykker

8. Absolutt akselerasjon = 0,4765 cm / sek ^ 2

9. Universets rotasjonshastighet = 3,88 * 10 ^ -8 rad / år

I 100 000 år.

1. Universets masse = 6.369 * 10 ^ 50 gram

2. Universets radius = 9.460 * 10 ^ 17 km

3. Universets tetthet = 5,993 * 10 ^ -25 g / cm ^ 3

4. Protonmasse = 4,88 * 10 ^ -18 gram

5. Hubblekonstant 10 ^ 7 km / s per Mpc.

6. Protontetthet = 3,639 * 10 ^ 20 g / cm ^ 3

7. Antall protoner = 1 305 * 10 ^ 68 stykker

8. Absolutt akselerasjon = 4.765 * 10 ^ -3 cm / sek ^ 2

9. Universets rotasjonshastighet = 3,88 * 10 ^ -9 rad / år

I 1 million år.

1. Universets masse = 6.369 * 10 ^ 51 gram

2. Universets radius = 9.4605 * 10 ^ 18 km

3. Universets tetthet = 5,993 * 10 ^ -26 g / cm ^ 3

4. Protonmasse = 4,88 * 10 ^ -19 gram.

5. Hubblekonstant 10 ^ 6 km / s per Mpc.

6. Protontetthet = 3,639 * 10 ^ 16 g / cm ^ 3

7. Antall protoner 1 305 * 10 ^ 70 stykker

8. Absolutt akselerasjon = 4.765 * 10 ^ -4 cm / sek ^ 2

9. Universets rotasjonshastighet = 1,277 * 10 ^ -9 rad / år

I 1 milliard år.

1. Universets masse = 6,639 * 10 ^ 54 gram

2. Universets radius = 9.4605 * 10 ^ 18 km

3. Universets tetthet = 5,993 * 10 ^ -25 g / cm ^ 3

4. Protonmasse = 4,88 * 10 ^ -22 gram

5. Hubblekonstant 10 ^ 6 km / s per Mpc.

6. Protonens tetthet = 3.1102 * 10 ^ 14 g / cm ^ 3

7. Antall protoner = 1.305 * 10 ^ 76 stykker

8. Absolutt akselerasjon = 4.765 * 10 ^ -7 cm / sek ^ 2

9. Universets rotasjonshastighet = 3,88 * 10 ^ -11 rad / år

I 100 milliarder år.

1. Universets masse = 6.369 * 10 ^ 56 gram

2. Universets radius = 9.4605 * 10 ^ 23 km

3. Universets tetthet = 5,993 * 10 ^ -31 g / cm ^ 3

4. Protonmasse = 4,88 * 10 ^ -24 gram

5. Hubblekonstant 10 km / s per Mpc.

6. Protonens tetthet = 4,3164 * 10 ^ 16 gram / cm ^ 3

7. Antall protoner = 1.305 * 10 ^ 80 stykker

8. Absolutt akselerasjon = 4.765 * 10 ^ -9 cm / sek ^ 2

9. Universets rotasjonshastighet = 3,88 * 10-12 rad / år

Nå (291,6 milliarder år)

1. Universets masse = 1,857 * 10 ^ 57 gram

2. Radius of the Universe = 2,7587 * 10 ^ 24 km

3. Universets tetthet = 1,7475 * 10 ^ -32 g / cm ^ 3

4. Protonmasse = 1,672 * 10 ^ -24 gram

5. Hubble-konstant = 3,3236 km / s per Mpc.

6. Protontetthet =

7. Antall protoner = 1.111 * 10 ^ 80 stykker

8. Absolutt akselerasjon = 1.6339 * 10 ^ -9 cm / sek ^ 2

9. Rotasjonshastighet for universet = 4.2232 * 10 ^ -13 rad / år Avogadro konstant = 6.022045 * 10 ^ 23 mol ^ -1

10. Masse av en virtuell vakuumpartikkel = 2,75343 * 10 ^ -26 gram.

11. Avogadros konstant = 6.022045 * 10 ^ 23 mol ^ -1

I 500 milliarder år fremover.

1. Universets masse = 3.1845 * 10 ^ 58 gram

2. Radius of the Universe = 4.7303 * 10 ^ 24 km

3. Universets tetthet = 1,001 * 10 ^ -32 g / cm ^ 3

g / cm ^ 3

4. Protonmasse = 9,76 * 10 ^ -25 gram

5. Hubblekonstant 2 km / sek / Mpc.

6. Tetthet av et proton = 2,22 * 10 ^ 15 g / cm ^ 3

7. Antall protoner = 3.065 * 10 ^ 82 stykker

8. Absolutt akselerasjon = 9,530 * 10 ^ -14 cm / sek ^ 2

9. Universets rotasjonshastighet = 9,162 * 10 ^ -13 rad / år

Fra boken: "Fysikk og filosofi i den virkelige verden for representanter for det 5. og 6. løp." Forfatter: Valery Asadov

Anbefalt: