Administrasjonen av "Voenny Obozreniye" mottar jevnlig brev fra leserne. Forslag, spørsmål og forespørsler om hjelp kommer. Denne gangen ble vi bedt om å hjelpe med å bestemme formålet og modellen til en eller annen mystisk gjenstand. Dessverre er informasjon om dette emnet ekstremt knapp, og det meste er bare basert på visuell inspeksjon. Derfor er oppgaven med å identifisere et objekt vanskelig.
Det er kjent at varen ble brakt for flere tiår siden fra Tyskland, hvoretter den lå i tomgang i lang tid og ikke vakte oppmerksomhet. Bare for noen få år siden ble eierne av det mystiske objektet interessert i dets opprinnelse, men kunne ikke finne nødvendig informasjon. All tilgjengelig informasjon ble beskrevet med en kort setning: “gjenstanden ble funnet i en haug med skrapmetall,” og den som fant den gikk bort og kan derfor ikke hjelpe med å finne informasjon. De nåværende eierne av objektet gjorde et forsøk på å etablere sitt opphav ved hjelp av tyske spesialister. Å sende brev til flere av de største museene i Tyskland ga imidlertid heller ingen resultater.
Inskripsjonene som er stemplet på den, kan være til stor hjelp for å fastslå enhetens opprinnelse. En av delene har følgende kjennetegn: Bosch, Tyskland Importert D'Allemagne og WD Rotodyn. Det skal bemerkes at en slik inskripsjon bare forvirrer sporene. Fakta er at under Rotodyn-varemerket produserte Bosch tidligere generatorer for sykler. På den ene siden kompliserer dette faktum søket, men på den andre er det en grunn til å vurdere enheten som inskripsjonen er inngravert i som en liten elektrisk generator. Og denne antagelsen gir igjen mulighet for ytterligere søk.
Den totale lengden på den mystiske gjenstanden er omtrent 60 cm, og den veier omtrent 10 kilo. En flyktig undersøkelse antyder at objektet har noe med håndvåpen å gjøre, og antagelig representerer et originalt system i denne klassen. Den kombinerer imidlertid flere funksjoner som knapt kan finnes i andre våpensystemer. Objektet er basert på en relativt stor kjegleformet del, som kan betraktes som en tønne. Det riflede fatet er koblet til en slags knekk med en bolt. Sistnevnte når du låser opp tønnen trekkes tilbake til venstre. For låsing brukes den originale låsen, bestående av en holder, en fjær og en skrue. Lukkerblokken rommer også en enhet som kan betraktes som en utløsermekanisme.
Salgsfremmende video:
Som det fremgår av de tilgjengelige fotografiene av den mystiske gjenstanden, er skyting (hvis det til og med var forutsett) bare mulig med enkeltbilder. Etter hvert skudd kreves det at du fjerner ermet og legger i en ny patron, og kaster deretter avfyringsmekanismen. Ammunisjon er et interessant og uvanlig trekk ved objektet. I den eksisterende kopien skulle den tilsynelatende bruke 7,62x51 mm NATO-kassetten. Imidlertid ble denne ammunisjonen skapt først på slutten av førtiårene, og det uvanlige våpenet ser ut som det ble opprettet i de første tiårene av forrige århundre. Likevel kan dette avviket forklares ved at en gjennomføring ble inkludert i den mystiske gjenstanden, som gjorde det mulig å legge en 7,62x51 mm kassett i en eksisterende tønne. Det er mulig at denne detalj ble laget mye senere enn selve våpenet. Sannsynligvis,Noen eksperimenterte og prøvde å tilpasse det gamle designet til en relativt ny patron. Dessverre er det heller ingen informasjon om disse forsøkene.
Patronen selv reiser også spørsmål. Sammen med gjenstanden ble den originale ammunisjonen funnet, satt sammen av metall- og plastdeler. Bare sokkelen og snuten på ermet er laget av metall. Hoveddelen er laget av plast. I tillegg er det i muffen på hylsen en slags kule, også laget av plast. Årsakene til denne utformingen av kassetten er ikke helt klare, men bruk av plast kan antyde formålet med hele systemet. Det er mulig at gjenstanden ikke var ment å skyte levende ammunisjon.
Tønnen til det påståtte skytesystemet er utstyrt med en viss enhet som kan betraktes som snutebrems. Det er en sylinder med et stort antall langstrakte spor. Et interessant trekk ved snutebremsen er monteringen. Et karakteristisk kulelagerbur er synlig mellom gjennomføringen på fatet og bremsesylinderen. Trolig skal snutebremsen (hvis formålet med denne delen er bestemt riktig) ha rotert.
Endelig er det flere interessante detaljer om objektets breech som kompletterer det generelle utseendet. Så i den nedre delen er det montering for montering på en svalehale. På sidene av breech er det skruer, antagelig ment å kontrollere forskjellige parametere på enheten. I tillegg er innretningen til anlegget utstyrt med et skjold bestående av tre deler. Skjoldet er kanskje en av de mest merkbare delene av enheten. Faktum er at eikeblader er avbildet på sidesegmentene av skjoldet, og et anker og et damplokomotiv på det sentrale.
Rett foran klaffen er en sylindrisk enhet med pregede inskripsjoner Bosch, Tyskland Importert Dallemagne og WD Rotodyn. Det skal bemerkes at antakelsen om bruk av en elektrisk generator ikke bekreftes av tilstedeværelsen av noen ledninger. Kanskje ledningene gikk tapt, og det er derfor nå bare metalldeler med tilstrekkelig stivhet og styrke er til stede i objektets struktur. Generatorens overside er dekorert med et hevet løveansikt.
Det er også verdt å merke seg at bolten også er gravert. Slik "dekorasjon" av enheten reiser store spørsmål. Faktum er at slik dekorasjon av våpen eller andre systemer er karakteristisk for de siste århundrene, men ikke de første tiårene av XX-tallet, d.v.s. den estimerte opprettelsestiden for det mystiske objektet. To konklusjoner kan trekkes av dette: enten ble det uvanlige våpenet opprettet tidligere enn forventet, eller det var ment for et eller annet formål som krever et passende utseende. Den andre versjonen kan bekreftes av damplokomotivet som er avbildet på dashbordet. Utseendet gjør det mulig å grovt anta tidspunktet da dekorative elementer ble laget.
For å bestemme formålet med en uvanlig enhet, bør du ta hensyn til flere karakteristiske funksjoner. Så hylsen til 7,62x51 mm NATO-kassetten ser ut som om den ble laget mye senere enn selve gjenstanden. Av dette følger at det opprinnelig var ment å bruke en annen ammunisjon. Det andre interessante trekk ved objektet er det relativt svake fatlåsesystemet. Det viser seg at det opprinnelig var planlagt å bruke tom ammunisjon, og dette gjør at vi kan gjøre antakelser om formålet med enheten. Til slutt er dekorative elementer som ikke har noen praktisk betydning det siste karakteristiske trekket ved det mystiske objektet.
Fra disse funksjonene følger flere versjoner om formål og metode for anvendelse. Den tomme kassetten lar deg forlate versjonen av bruken av systemet som en håndarm. På samme tid kan det brukes som kast, signalering eller annet hjelpeutstyr. For eksempel antyder bilder av et anker og et damplokomotiv at enheten er relatert til skips- eller jernbanedampmotorer. I dette tilfellet kan gjenstanden brukes som en startpakke, og den tomme kassetten skapte det nødvendige trykket i systemet. Denne versjonen blir imidlertid ikke bekreftet av både det svake fatlåsesystemet og utseendet til en snutebrems.
Et stort antall dekorative elementer kan betraktes som bevis på at gjenstanden ble brukt som signalvåpen på et skip eller til og med en yacht fra en æresmedlem. Denne antagelsen lar deg sette sammen fakta om bruken av blank ammunisjon, samt tilstedeværelsen av dekorative "overskridelser". I tillegg bekreftes signalbruken av et slikt system indirekte av en merkelig enhet som ligner på snutebremsen. Det er umulig å snakke om dette med selvtillit uten resultatene fra relevante tester, men en slisset sylinder montert på et lager kan øke volumet av et skudd, noe som er nødvendig for effektiv drift av et signalvåpen.
Det er sannsynlig at alle versjonene som er foreslått over, kanskje ikke samsvarer med virkeligheten, siden de ikke forklarer tilstedeværelsen av en WD Rotodyn elektrisk generator. Dessuten har alle eksisterende versjoner av opprinnelse og formål med enheten en felles ulempe: de tillater ikke å samle alle hovedfunksjonene og forklare formålet. På grunn av dette er det for eksempel grunn til å si at under mystikken ble den mystiske gjenstanden redesignet og hylsen, som tillater bruk av en relativt ny patron, er ikke den eneste nyskapningen i designen. Til slutt kan det ikke utelukkes at enheten ble satt sammen fra deler av forskjellige enheter for dekorative formål, og den praktiske bruken av den var ikke planlagt i det hele tatt.
Som du ser, tillater den tilgjengelige mengden informasjon bare antagelser om formålet med både individuelle komponenter og objektet som helhet. Derfor inviterer vi leserne til å delta i diskusjonen om gjenstanden og prøve å etablere sannheten. Kanskje er det en bred diskusjon som vil svare på spørsmålet: hva ble funnet i Tyskland for mange år siden?
Forfatter: Ryabov Kirill
