Sannsynligvis ble hver av dere mer enn en gang overrasket over at skjermstørrelsen til digitale enheter er angitt i uvanlige enheter. Det har til og med blitt en tradisjon, og det hender det aldri at noen spør seg hvorfor ikke bruke vanlige centimeter i stedet for tommer, som det ser ut til at har lenge og bestemt tatt sin plass i historieboka?
Saken er at USA og flere andre land (i motsetning til resten av verden) ikke har byttet til det metriske systemet, og foretrekker sine tradisjonelle måleenheter fremfor internasjonale meter og kilogram. Og siden mange av de største teknologibedriftene er lokalisert i USA, har tommelen som er kjent for dette landet, spredt seg over hele planeten i produkter. Tross alt vet alle i hvilket land byen Cupertino ligger, hvor hovedkontoret til Apple ligger - selskapet som opprettet den første massesmart smarttelefonen på jorden. Det er andre selskaper i USA som fremmer høyteknologi. Og sammen med høyteknologi går de videre i de brede massene og eldgamle tommer.
Helt i begynnelsen av historien vår, bør det gjøres noe klarhet. Det antas at SI-systemet aldri ble godkjent i USA. Hun er så usynlig her i landet at en person som ikke går inn på detaljer for mye kan få et slikt inntrykk. Men det er absolutt ikke sant! Det er vedtatt en rekke akter for å etablere den som det offisielle systemet for vekter og tiltak i USA. Hvordan skjedde det da at amerikanere fortsatt bruker de gamle måleenhetene? Fakta er at alle vedtatte handlinger er rådgivende (ikke obligatoriske) for privat næringsliv og vanlige innbyggere i landet. Dette betyr at hver amerikaner har rett til å måle med de vanlige inches og veie i kilo kjent fra barndommen. Og denne retten nytes ikke bare av mennesker, men også av gigantiske selskaper.
USA, Liberia og Myanmar. Tre høyborg av eldgamle enheter
Det er bare tre land i verden som ennå ikke har gått over til SI-systemet. Dette er USA, Liberia og Myanmar (til 1989 - Burma). Resten av verdens folkeslag byttet enten til det metriske systemet helt, eller vedtok det i det minste offisielt som en standard. En annen ting er hvordan ting er blant folket. I Russland kan de, selv nå, i samtale kalle en kilometer en "verst", men samtidig forstår alle tydelig at vi snakker om den mest ordinære metriske kilometeren, og ikke om den gamle russiske versten.
Men i USA brukes ikke det gamle folkesystemet for tiltak og vekter, ikke bare i hverdagen. Fotballbaner er målt på verft. Arbeidet som er utført av bilmotorer er i outlandish foot pounds. Atmosfærisk trykk er i pund per kvadrat tomme.
Salgsfremmende video:
USA bruker US Customary System i stedet for SI International System. Det inkluderer mer enn tre hundre måleenheter av forskjellige fysiske mengder. Vanskeligheten ligger i at mange av disse måleenhetene kalles det samme, men betyr helt andre ting.
Her er det enkleste og mest forståelige for alle, også de som er veldig langt fra tekniske visdom. Det ser ut til, hva kan være vanskelig i massevis? Dette er tusen kilo og ingenting annet! Men i USA er det minst ni definisjoner av begrepet "ton": kort tonn, forskyvning tonn, kjøling tonn, kjernefysisk tonn, godstonn, registrer tonn, metrisk tonn, analysetonn, drivstofftonn eller tonn kullekvivalent.
Og til tross for alle disse åpenbare vanskeligheter, brukes ikke noe enkelt, klart og entydig metrisk system verken i næringslivet eller i hverdagen i USA. Årsakene til dette ligger, som ofte er tilfelle, i dette lands historie.
USAs holdning til det metriske systemet ble først bestemt av forholdet til Frankrike
Koloniene i Storbritannia brukte det britiske keiserlige systemet (British Imperial System). På slutten av 1700-tallet ble det metriske systemet utviklet i Frankrike. Noe som selvfølgelig ikke ble akseptert av verken Storbritannia selv eller dets kolonier.
Da USA fikk uavhengighet, ble det forsøkt i landet å effektivisere målesystemet. Men, som ofte er tilfelle, de fikk en økonomisk problemstilling. Thomas Jefferson, som fungerte som USAs utenriksminister under George Washington, favoriserte desimalsystemet. Men det viste seg at det ville være umulig å bestemme metriske lengder uten å sende en delegasjon til Frankrike. Og det var en kostbar affære.
Forholdene til Frankrike, som hadde støttet USA i sin kamp for uavhengighet, gikk inn i en avkjølende fase etter 1795. Da Frankrike i 1798 inviterte representanter for forskjellige land til å gjøre seg kjent med det metriske systemet, ble amerikanere møtt med forakt for seg selv.
Og likevel besøkte representanter for USA Paris og var strålende fornøyd med det metriske systemet. Men sannsynligheten for å overbevise landets ledere om behovet for å gå over til et nytt system med tiltak og vekter fra Frankrike var veldig svak. I 1821 studerte den amerikanske utenriksministeren, John Quincy, måleenhetene til 22 stater i landet og konkluderte med at det amerikanske sedvanesystemet var tilstrekkelig enhetlig og ikke trengte å bli endret.
Napoleon regjerte i Frankrike, og amerikanerne var i tvil om at franskmennene selv ville forbli trofaste mot tiltakssystemet og vektene de hadde skapt. Som et resultat stoppet vurderingen av det metriske systemet i USA på dette historiske stadiet. Men dette betyr ikke at de ikke kom tilbake til det igjen og igjen da SI-systemet fikk mer og mer anerkjennelse i forskjellige deler av vår enorme verden.
USA bestemmer seg for å ta i bruk metriske system
I 1865 tok den amerikanske borgerkrigen slutt. Amerikanerne så seg rundt og fant ut at de fleste europeiske land hadde gått over til det desimale metriske systemet. Og dette åpenbare faktum i USA kunne ikke lenger ignoreres. I 1866 vedtok landets kongress en lov hvor det metriske systemet ble offisielt for bruk i alle kontrakter, transaksjoner og rettslige forhandlinger.
Ni år senere samlet Frankrike representanter for verdens ledende land for å diskutere detaljene i en ny internasjonal versjon av det metriske systemet. USA mottok en invitasjon og sendte en delegasjon. Representantene for disse landene signerte en internasjonal konvensjon som grunnla Det internasjonale byrået for vekter og tiltak og Den internasjonale komiteen for vekter og tiltak, hvis oppgaver var å vurdere og vedta endringer.
Avtalen ga grunnlag for opprettelse av et spesielt hall i den franske byen Servay nær Paris, hvor standardene for metriske standarder, særlig målerens standard, skulle plasseres. Dette gjorde det mulig å unngå vanskeligheter med å forstå av forskjellige mennesker hva som egentlig menes med en bestemt måleenhet.
I 1890 mottok USA kopier av den internasjonale standarden for måleren og den internasjonale standarden for kiloet. Ved Mendenhall-forordningen (oppkalt etter Superintendenten for vekter og tiltak) ble metriske enheter vedtatt som den grunnleggende standarden for lengde og masse i USA. Gården ble definert som 3600/3937 meter, og pundet som 0,4535924277 kilo.
I 1959 foretok engelsktalende land noen justeringer: 1 tun tilsvarte 0,9144 meter og 1 pund til 0,4535923. Det vil si, formelt sett har USA allerede tatt i bruk metriske system i 145 år som standard for tiltak og vekter, og i omtrent 120 år her i landet skal alt måles i meter og kilogram. Men som praksis viser, betyr ikke å ta en beslutning implementering i det virkelige liv.
Metrisk system i USA i dag
Mange prominente forskere og politikere i USA var tilhengere av det obligatoriske metriske systemet for hele landet. I 1971 begynte det å se ut som om USA endelig ville være blant landene for å ta i bruk metriske system. National Bureau of Standards ga ut Metric America-rapporten, som anbefalte at landet migrerer til metrikk innen ti år.
I 1975 vedtok kongressen metrisk omstillingslov, hvis essens var den samme som anbefalingene fra standardeksperter, men med bare to viktige forskjeller. Det var ingen streng tidsramme, og selve overgangen til det metriske systemet antok frivillighet. Som et resultat begynte landets skolebarn å gå gjennom SI-systemet, og noen selskaper gjorde et forsøk på "metrificering", som ble til futløs propaganda, siden det ikke var noen reell handling for å bytte til metriske enheter.
Det viste seg at USA bruker måleenheter som allerede er glemt i resten av verden. Et økende antall forbrukere av amerikanske produkter begynte å kreve at de leverte varene skulle ledsages av indikasjonen på egenskaper i det metriske systemet. Etter hvert som amerikanske selskaper åpnet flere og flere produksjonsanlegg i Europa og Asia, ble det nødvendig å bestemme hvilke enheter de skulle bruke: metrisk eller tradisjonell amerikansk.
I anerkjennelse av disse kompleksitetene endret Kongressen i 1988 Metrisk omregningslov for å gjøre det metriske systemet "det foretrukne systemet med tiltak og vekter i USA for handel og handel." I slutten av 1992 ble føderale etater pålagt å bruke metriske enheter når de måler mengder relatert til anskaffelser, tilskudd og andre forhold knyttet til forretningsvirksomhet. Men disse reseptene gjaldt bare statlige strukturer. Privat virksomhet forble fritt til å bruke det kjente målesystemet. Det er gjort forsøk på å interessere små bedrifter i det metriske systemet, men det har vært liten fremgang.
I dag er bare rundt 30% av produktene produsert i USA blitt "metrifisert". Legemiddelindustrien i USA omtales som "strengt metrisk" fordi alle kjennetegn ved et lands farmasøytiske produkter bare er rapportert i metriske enheter. Drikkevarer har betegnelser i både metriske og tradisjonelle amerikanske verdisystemer. Denne bransjen regnes som "mildt metrisk". Det metriske systemet brukes også i USA av film-, verktøy- og sykkelprodusenter. Ellers i USA foretrekker de å måle på gammeldags måte. I gamle tommer og pund. Og dette gjelder selv for en så ung industri som høyteknologi.
Hva hindrer et høyt utviklet industriland i å bytte til systemet med tiltak og vekter som generelt er akseptert på planeten vår? Det er flere årsaker til dette.
Konservatisme og kostnader hindrer metrisk konvertering
En av grunnene er kostnadene som måtte bære landets økonomi i tilfelle overgangen til SI-systemet. Tross alt ville tekniske tegninger og instruksjoner for det mest komplekse utstyret måtte revideres. Dette vil kreve mye arbeid av høyt betalte spesialister. Og derfor penger. For eksempel rapporterte NASA-ingeniører at konvertering av romferge tegninger, programvare og dokumentasjon til metriske enheter vil koste US $ 370 millioner, omtrent halvparten av kostnadene for en konvensjonell romskyttelansering.
Men de høye kostnadene ved overgangen alene vil ikke forklare den kule holdningen til amerikanere til det metriske systemet. Psykologiske faktorer spiller sin egen, og langt fra den minste, rolle i å begrense landets overgang til et internasjonalt system med tiltak og vekter. Amerikanernes gjenstridige konservatisme gjør at de motstår enhver innovasjon, spesielt de som kommer fra utlendinger.
Amerikanere elsker alltid å gjøre ting på sin egen måte. Individualisme er hovedtrekket for representantene for dette folket. Etterkommerne av erobrerne av de store vidder av det ville vesten avviser hardnakket forsøk på å tvinge dem til å forlate deres vanlige barndoms centimeter og kilo.
Ingen høyteknologi kan tvinge en person til å revurdere sine konservative synspunkter. For eksempel har kommersiell mobilkommunikasjon eksistert siden 1947. Men det ble virkelig interessant på begynnelsen av 1980-tallet. Hendelser skjer bare når bevisstheten til den gjennomsnittlige personen er klar til å akseptere dem. Og dette er på sin side bare mulig hvis en person ser meningen i det. Og den gjennomsnittlige amerikaneren ser ganske enkelt ikke mye mening for seg selv personlig i det metriske systemet.
Derfor løper alle anstrengelser for å innføre metriske system i USA mot den ugjennomtrengelige høyborg i hverdagen til vanlige borgere i landet, som ikke ønsker å slippe meter og kilo der inne. Det er en annen viktig grunn til at vi snakket om litt tidligere. En betydelig del av de største selskapene i verden er lokalisert i USA. Produktene deres er konkurransedyktige i det globale markedet, selv med de uvanlige inches og pounds. Hva er uvanlig der! Hele verden vil bli veldig overrasket om diagonalen på skjermen til den neste smarttelefonen en dag vil bli indikert i centimeter kjent fra skolebenken, og ikke i tommer, tilsynelatende nedstammet fra sidene i en historie lærebok. Dette betyr at amerikanere ikke har noen grunn til å forlate sitt tradisjonelle system med tiltak og vekter.
Oleg Dovbnya
