Så hvorfor er det veldig få megalittiske objekter på Russlands territorium, så vel som noen andre land? Når det gjelder de gamle strukturer, som de som finnes i hele Asia, Amerika og nesten over hele verden, er det veldig få av dem på territoriet til de fleste av OSS-landene.
Jeg skriver allerede for mye om megalittiske objekter, og jeg vet at det er ganske problematisk å finne noe interessant på territoriet til Russland, Ukraina og Hviterussland.
Allerede i mer sørlige stater med megalittiske objekter er det mer og mer interessant, for eksempel de samme dolmenene i Kaukasus, så vel som andre strukturer.
Når det gjelder landene ovenfor, uansett hvor rart det kan virke, er de fleste av de påståtte megalittiske objektene av kontroversiell art. Det er med andre ord ikke et faktum at i det minste noen skapte dem, det kunne ha vært naturen. Som et eksempel Mount Vottovaara, flere gjenstander i Sibir, Gornaya Shoria, etc.
Jeg gjentar at jeg i denne artikkelen skriver om en del av OSS-landene, og jeg vil ikke skille Hviterussland, Ukraina og Kasakhstan fra Russland.
Og ja, jeg sier ikke at det ikke er noen megalittiske objekter i det hele tatt, men at det er for få av dem sammenlignet med Asia, Amerika og til og med Europa. En slik kontrast ser faktisk ganske rart ut.
Salgsfremmende video:
Jeg vil også merke pyramidene. De finnes i Russland, Ukraina og Hviterussland, men dette er helt forskjellige pyramider, som av ukjente grunner er radikalt forskjellige innen konstruksjonsteknologi fra alle andre i verden.
Mange mennesker tror at pyramidene over hele verden tidligere hadde en slags forbindelse, og jeg har den samme oppfatningen, men hvorfor nøyaktig på territoriet til CIS-landene ble pyramider bygget, for å si det mildt, annerledes enn andre innen teknologi?
Hvordan kan du sammenligne dette med pyramidene i resten av verden?
Selv om jeg generelt vil si at spor etter skaperne av pyramidene i det samme Egypt, Sør-Amerika, Asia ganske enkelt ikke har blitt funnet ennå. Eller kanskje er disse sporene ikke der, siden pyramidene våre ser ut til å være en slags leketøy sammenlignet med andre rundt om i verden.
Og når jeg blir bedt om å skrive om noe relatert til Russland, Hviterussland og Ukraina, så er det verdt å forstå at de fleste av alle objekter i disse statene er noe kontroversielt mellom naturlig opprinnelse og noens arbeid.
Og nå er det viktigste hvorfor i det meste av CIS-territoriet er det en så skarp kontrast med resten av verden, og hvorfor det er så få virkelig gamle gjenstander som i teorien kan stille spørsmål om utviklingsnivået til tidligere sivilisasjoner?
Jeg tenkte faktisk å skrive at vi har mye skog overalt, og på grunn av dette finner vi kanskje ikke mye, men dette er tull. Det er også mange skoger i Amerika, men det er mange megalittiske strukturer som reiser spørsmål. I Asia er det forresten også nok skog (jungel).
Følgelig er det flere versjoner som er basert på mine subjektive tanker og kanskje ikke blir likt av noen. Alternativt, i alle delstatene som jeg skrev ovenfor, kan megalittiske gjenstander bli spesielt ødelagt, selv om denne versjonen ikke er spesielt sannsynlig selv for meg, siden det ville være mange spor og noen fakta igjen.
Og jeg forstår at mange ikke liker dette, men jeg vet for mange fakta, så det er vanskelig å ikke snakke om katastrofen / krigen for 200–300 år siden. Hvis du ser på fakta, som et eksempel, de samme unge skogene, er de både i Russland og i Ukraina og Hviterussland.
Det vil si at en katastrofe eller krig i det meste av Eurasia kan tjene som en av de mulige versjonene av det nesten fullstendige fraværet av megalittiske strukturer.
Og den siste versjonen, som er mer eller mindre plausibel for meg, er bare en forskjell i sivilisasjoner. Med andre ord, de sivilisasjonene som fantes i det meste av resten av verden, kan rett og slett ikke eksistere i Russland og andre nærliggende stater.
Igjen, dette er ganske rart, men faktum gjenstår at nesten over hele verden er det mange utrolige megalitter, "templer" og andre strukturer, men i Russland er dette praktisk talt ikke-eksisterende.
Generelt er den gamle historien til de fleste av OSS-landene et stort mysterium, og dette er et faktum. Noen spor etter behandling, teknologier, tekniske og andre strukturer, praktisk talt ingenting ble funnet, og det er verdt å innrømme at dette er rart.
På dette, i prinsippet, kan du slutte, jeg ga bare uttrykk for mine subjektive versjoner og ga et tema til å tenke på, som det synes for meg at mange ikke tenkte for mye. Det er alt og tusen takk for at du har lest.
