La oss i dag analysere veldig kort karakterene av skogbok B (e) (for kort - VK), som har mange fans, selv om den offisielle vitenskapen ikke blir tatt på alvor.
Jeg starter langveisfra med The Lay of Igor's Host. Denne teksten vakte tvert imot oppmerksomhet fra forskere. I to hundre år var det en opphetet diskusjon - en falsk eller en original.
Legg merke til at selv tvilere innrømmet betingelsesløst følgende: hvis det er en falsk, så er det et geni.
Fordi forfatteren, hvem han enn var, grundig, i de minste detaljer, kjente det gamle russiske språket på 1100-tallet. Bedre enn Stirlitz - tysk.
(For referanse: Akademikeren AA Zaliznyak studerte dusinvis av grammatiske trekk ved Lay og innrømmet at teksten er en ubetinget original.)
Men med VK er alt helt annerledes. Så bare de mest grunnleggende "eksentrisitetene" i denne teksten.
Merkelighet nr. 1
Salgsfremmende video:
VK er skrevet på et ikke-eksisterende språk. Fullstendig språklig anarki hersker i ham. Her er hva en av ekspertene skriver:
På dette kan du faktisk allerede avslutte.
Men nei, tilhengere av VK-autentisiteten hevder at det var et slags spesielt "hemmelig språk".
La oss si det.
Selv om dette er et oppfunnet språk, en chiffer, taklet den ikke oppgaven sin: entusiaster oversetter eller omorganiserer VK-teksten uten store vanskeligheter, og opplever vanskeligheter bare med verbformer og tilfeller av substantiver, som, som allerede nevnt, "forvirring og vakillering."
Merkelighet nr. 2
Dokumentets utseende, for eksempel rare brev.
Vær oppmerksom, bokstavene "H" og "C" er skrevet på de mystiske nettbrettene på en moderne måte. Selv om disse bokstavene i den gamle versjonen av det kyrilliske alfabetet ser ut som N og Ch.
Moderniserte bokstaver * Velesovitsy *.
Alfabet på et bjørkebarkstav fra XI-tallet. Bokstavene H og C så annerledes ut i antikken.
Selv om dette heller ikke er et argument for tilhengere av VK: tross alt oppfant prestene ikke bare språket, men også et spesielt alfabet, "Velesovitsa". Forresten, bokstavene er "skrudd" til det horisontale elementet. Hvorfor?.. Åpenbart ble assosiasjonen til det indiske manuset Devanagari født.
Prester fra Novgorod ønsker tydeligvis å vise oss et vell av fantasi, en ekstraordinær bredde av horisonter og evnen til å se fremtiden …
Odditet nr. 3
Sitater fra Bibelen. Som for øvrig ennå ikke er oversatt.
Bildet av jorden som flyter med melk og honning er hentet fra Det gamle testamente (i vår folklore er det bare en melkeelv med gelébanker!). Kristne liturgiske formler er også parodiert.
Vitser til side: her er ikke engang et spørsmål om den hypotetiske erudisjonen til Novgorod Magi, som om ønsket kunne studere latin eller gresk og lese Bibelen, men det passer på en eller annen måte ikke hedenske religiøse ledere til å veve kristne sitater i sine hellige tekster.
Merkelighet # 4
En overflod av anakronistiske ord: "tsar", "storfeoppdrettere", "steppe" vil vises på russisk språk bare mange hundre år senere.
Prestene fra Novgorod er utrolig svake! En ting er rart: profeter spår vanligvis katastrofer og katastrofer, og forfatteren (e) av VK - språkets fremtidige leksikalsammensetning …
Merkighet # 5
Et stort antall sitater fra "The Lay of Igor's Campaign" (som vil bli skrevet om noen århundrer, ikke sant?). "Age of Troyans", "komoni", navnet "Gorislav", gudene Karna og Zhlya og til og med elven Kayala (og dette til tross for den generelle mangel på geografiske navn) …
Vel, tydeligvis vil tilhengere av VK si: forfatteren av Lay leste den "hellige teksten" og siterte den i sitt arbeid.
Dermed vakte en annen polymat i horisonten vår, etter å ha fått tak i en kopi av VK et sted og kopiert hele stykker derfra inn i Lay, lett vassende gjennom jungelen til et ikke-eksisterende språk …
Odditet nr. 6
Forfatteren (e) av VK prøver vedvarende å overbevise oss om at slaverne absolutt ikke hadde noen menneskelige ofre.
Som du kan se, har ikke bare brev blitt modernisert i VK, men også moral. Ingen kommentar.
***
Vel, når alt kommer til alt, hva handler VK om?
Ærlig talt, du kan ikke svare så lett. En slags kompleks floke av fakta, forvirrende og kaotisk. Krig, kommunikasjon med guder, utklipp av myter er beskrevet.
Her er noen eksempler på nøyaktig hvilken informasjon om fortiden vår som kan hentes fra VK-teksten.
Den mest lakoniske biografien om en politiker:
Bratte logiske svinger:
Kloke bemerkninger i stilen med "kaptein åpenbar":
Alternativ til darwinisme:
Basert på materialer: Artikkelsamling "Hva forskere synes om Veles-boken"
