En person har fem fingre på hender og føtter. Ikke alle av dem, selvfølgelig, HER LES FOR EKSEMPEL HER. Men vanligvis har vi fem fingre, fordi dette er hvor mange fingre som var i apene vi stammet fra, og apene arvet fem-toed lemmer fra sine forfedre, og så videre, opp til de gamle amfibiene som levde for mer enn 300 millioner år siden. Dette er for de som tror på teorien om evolusjon, selv om det for noen er en MYT.
Tilsynelatende hadde den felles stamfaren til alle moderne terrestriske virveldyr fem-toed lemmer. Med andre ord, det fem-toede lemmet er en primitiv, original lemstruktur for alle terrestriske virveldyr. I de fleste arter, inkludert mennesker, er denne strukturen bevart til i dag.
Hvorfor skjedde det?
NOEN VERTEBRATER HAR EN AVTAK I ANTALL FINGRE eller til og med deres fullstendige tap, noen ganger sammen med lemmene i seg selv. Dette skjedde vanligvis hos de dyrene, som av en eller annen grunn noen fingre begynte å forstyrre, ble "ekstra". Forfedrene til hester utviklet for eksempel en stor hov på mellomtåen, selve tåen vokste sterkt, og resten av fingrene var ikke lenger nødvendig, de forstyrret bare veksten av mellomtåen, og forsvant gradvis. Forfedrene til mennesket hadde tilsynelatende ikke slike situasjoner at noen fingre ble "ekstra". Derfor overlevde de alle.
Spørsmålet koker derfor ned for hvorfor den felles stamfaren til alle moderne terrestriske virveldyr hadde en lem med fem fingre. Forskere i dag mener at det ikke var noen spesiell grunn til dette. Fem-toed lemmen har ingen grunnleggende designfordeler i forhold til fir- eller seksfingret. Tilsynelatende ble femfingretthet fikset i utviklingen av virveldyr rent tilfeldig.
Blant de eldste fossile tetrapodene, som paleontologer har funnet ut, var det former med et annet antall tær: for eksempel hadde ichthyosteg syv tær på bakbenene (de fremre var ikke bevart), acanthosteg hadde åtte tær på forpote og minst samme antall på bakbenene … Bena utviklet seg fra finnene av fisk, fingrene fra strålene til disse finnene, og antall finnstråler i de fiskene som de landlige virveldyrene stammer fra, var varierende.
Tilsynelatende var antallet tær også varierende i de eldste terrestriske tetrapods. Det skjedde ved en tilfeldighet at det var de femtakede formene som ga opphav til hele variasjonen av moderne tetrapods, og dyr med et annet antall fingre ble utdødd. Men de døde ut, mest sannsynlig, ikke fordi de hadde et mislykket antall fingre, men av noen helt andre grunner, i forbindelse med noen andre, mer betydningsfulle "mangler" i strukturen. I prinsippet kunne det godt ha vært "heldige" ikke femfingret, men si syvfingrede gamle amfibier. Og da vil kanskje folk nå ha syv fingre på hendene.
Salgsfremmende video:
Vi må være riktig balansert for at kroppene våre skal fungere enkelt og riktig. For de som er født med ekstra fingre er ting ikke så lett. Naturen har også prøvd å arbeide på dyr og insekter: insekter har vanligvis 6 ben, og en edderkopp har 8, og dette er riktig mengde for at de kan eksistere normalt. Dette er grunnen til at hunden har nøyaktig 4 ben, ikke 5, og så videre. Mange mennesker tror at vårt beregningssystem er desimalt, nettopp fordi vi har 10 fingre. Hvis vi hadde 6 eller 8 fingre, ville systemet sannsynligvis endret seg.
Det er et annet interessant spørsmål. Trenger vi virkelig alle fingrene? Svaret er nei, eller rettere sagt, ikke helt. Overraskende nok er de viktigste tærne på føttene de store, de hjelper til med å holde balansen. Noen er overbevist om at det trengs alle fingre. På hendene er tommelen og pekefingeren det viktigste. Resten hjelper bare, men de viktigste manipulasjonene blir utført av disse to.
Ville livet blitt verre hvis seks fingre utviklet seg på en persons hender?
En ekstra finger i nærheten av lillefingeren ville gjøre noen oppgaver lettere. Vi kunne spille mer komplekse musikkinstrumenter, skrive raskere og gripe gjenstander tettere. "En bredere arm vil gjøre det lettere å spille basketball," sier Cliff Tabin, genetiker ved Harvard Medical School som studerer evolusjon i lemmer i virveldyr. “Men den fine motoriske ferdigheten til vår hånd er hovedsakelig tommelen og pekefingeren. En ekstra liten finger ville ikke spilt noen stor rolle."
Imidlertid vil den største innvirkningen være innen matematikk, og et annet tellesystem ville ha overraskende dype implikasjoner.
Telle mann
Over hele verden teller mennesker i dusinvis. Antropologer mener at vi skylder dette ti-sifrede tellesystemet til antall fingre på hendene. Det virker naturlig for oss, men dette er bare fordi vi er vant til det. Hvis vi hadde seks fingre på hver hånd, ville vi definitivt vant oss til det tolv-sifrede systemet, Tebin er sikker på, mens tallene vil være slik: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, x, y, 10. "Vi vil tro at det 12-sifrede systemet er det enkleste og mest naturlige, og det ti-sifrede systemet ville være like uforståelig som det 14-sifrede systemet," sier forskeren.
Det er kanskje ikke så stor forskjell på hvordan man skal telle - titalls eller dusinvis, men Mark Shangizi tenker annerledes. Sjefen for laboratoriet for studier av egenskaper ved menneskelig oppfatning ved forskningsinstituttet i Idaho, USA, mener at mange menneskelige prestasjoner, det være seg matematikk, språk eller musikk, utvikler seg raskt når den menneskelige kulturen tar den mest naturlige uttrykksformen for denne prestasjonen.
"I boka mi The Revolution of Visual Perception argumenterte jeg for at vår evne til å lese så godt er relatert til bokstavenes form, som i løpet av kulturutviklingen begynte å se naturlig ut. Formene og kurvene deres kan sees i naturen, og derfor aktiverer de mekanismen vår for visuell objektgjenkjenning, som lar oss lese, forklarer Shangizi. - I mitt neste arbeid forklarte jeg at vi har evnen til å forstå tale på grunn av at tale kulturelt utviklet seg som noe naturlig. Det vil si at lyden fra faste gjenstander kan spores i lyden, noe som kan høres i naturtypene der vi utviklet oss."
Når kultur utnytter evolusjonsforholdene og skaper naturlige måter å gjøre ting på, gjør vi det bra. Når kultur ikke klarer å engasjere menneskets evolusjon, påtar vi oss en ny oppgave usikkert, unaturlig og ynkelig, konstaterer forskeren. For eksempel er det å utføre logiske oppgaver et klassisk tilfelle når vi ser ut til å være utilstrekkelig tilpasset, siden selv de enkleste konseptene i logikk er ærlig sammensatte og for virkelig smarte mennesker.
Når vi kommer tilbake til å telle fingre, skal det bemerkes at 12 fingre vil ha betydelig innvirkning på den matematiske evnen til mennesker. Tross alt har tallet 12 mange flere faktorer enn tallet 10.
Valget av tellesystem kan også påvirke lesing. Som et resultat, i stedet for å lese bokstaver som vi er vant til, måtte vi lese strekkoder (og vi vil aldri kunne gjøre det bra, til tross for lang trening), forklarer Shangizi.
I følge forskeren er det vanskelig å si sikkert om overgangen fra et 10-sifret system med telling til et 12-sifret system ville gjøre oss til en person som teller. Men det vil absolutt være et stort slag for vår "digitale teknologi", som gjør mest mulig ut av kulturell evolusjon for vår prestasjon.
Tommelfingerregelen?
Ekstra tær vises noen ganger som en fødselsdefekt. Dette kalles "polydactyly" og er en vanlig genetisk feil. Men naturlig valg har ikke gjort disse ekstra fingrene permanente. Hvorfor ikke? I følge Cliff Tabin gir ikke en finger til noe nytt, og gir derfor ingen evolusjonsfordeler på globalt nivå. Hvis vi skulle utvikle en virkelig nødvendig sjette finger, ville den sannsynligvis vokse ut av håndleddet som en ekstra tommel.
Dette er standardmodellen for de få tetrapods (tetrapods) som bor på jorden, for eksempel pandaen, som har en ekstra tommel. Det er faktisk en forlengelse av håndleddet ben som brukes av pandaer å støtte når du tar tak i bambus.
Men Shangizi hevder at mennesker ikke kunne hatt en ekstra tommel. Han utviklet en teori for å forklare det femsifrede antall fingre på en lem i dyreriket, som han kalte "loven om endethet." Det er en enkel matematisk formel avledet fra reglene for antall noder i datanettverk, som gir det optimale antall lemmer som kroppen trenger for å kommunisere med omverdenen basert på dens størrelse. Loven sier at når lemmene er veldig lange i forhold til kroppen, bør det ideelt sett være seks (for eksempel insekter). Med forkorting av lemmene øker antallet til store verdier (for eksempel tusenbein). Loven antyder også antall tær som kreves for en lem ut fra størrelsen. Med tanke på at de må være av riktig lengde for å dekke håndflaten,det optimale antall fingre for en persons hånd er tallet fem.
"Hvis vi trengte en finger til for å utføre nyutviklede oppgaver (skrive, kirurgi, fanning, etc.), ville dette være et betydelig avvik fra den optimale morfologien som våre hender har utviklet seg, nemlig å gripe forskjellige gjenstander." - forklarer Shangizi.
Noen nevrologer er enige om at seks fingre er for mange. I moderne proteser utvikles robotarmer som fungerer perfekt med to, tre og fire fingre. Derfor vil det normale tallet være fire i stedet for seks.
