Sovjetisk Industrialisering - Til 90-årsjubileet For Begynnelsen Av - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Sovjetisk Industrialisering - Til 90-årsjubileet For Begynnelsen Av - Alternativ Visning
Sovjetisk Industrialisering - Til 90-årsjubileet For Begynnelsen Av - Alternativ Visning

Video: Sovjetisk Industrialisering - Til 90-årsjubileet For Begynnelsen Av - Alternativ Visning

Video: Sovjetisk Industrialisering - Til 90-årsjubileet For Begynnelsen Av - Alternativ Visning
Video: HIS 11 Industrialisering og modernisering i Norge 2024, Kan
Anonim

Det viktigste økonomiske mirakelet i det tjuende århundre - industrialisering i Sovjetunionen

Oppgavene som ble skissert i presidentdekretet fra mai 2018 ("Om nasjonale mål og strategiske mål for utviklingen av den russiske føderasjonen for perioden fram til 2024") koker ned for å sikre et økonomisk gjennombrudd og overvinne Russlands hengende etter mange andre land i verden, og redusere dens rolle i verden økonomi. Og i dette, bør Russland stole på verdenserfaring med å løse lignende problemer. I det tjuende århundrets historie er det mange ting som har blitt kalt økonomiske mirakler. Det skjedde et japansk mirakel, et tysk, et sørkoreansk mirakel. Den akselererte utviklingen av industrien var kjernen i det økonomiske mirakelet overalt.

Imidlertid glemmer vi noen ganger at det viktigste økonomiske miraklet på 1900-tallet er industrialisering i USSR. Vi har mye å lære av oss selv. Den mest verdifulle opplevelsen ligger under føttene.

2019 markerer 90 år siden industrialiseringsstart. De fleste historikere anser avgjørelsen fra XVI-konferansen for CPSU (b) i april 1929 for å være poenget med dens begynnelse.

La meg minne deg om de viktigste milepælene i den sovjetiske sosioøkonomiske historien. Krigskommunisme ble den første fasen. Siden 1921 begynte den nye økonomiske politikken (NEP), og industrialiseringen kom til å erstatte den. Det er ikke et eneste synspunkt på spørsmålet om tidspunktet for ferdigstillelse av industrialiseringen. Noen mener at dette skjedde 22. juni 1941, da Hitler angrep landet vårt. Andre mener at det fortsatte inn i det første etterkrigstallet. Med komme til makten fra N. S. Khrusjtsjov og spesielt etter XX-kongressen i CPSU (1956), ble industrialiseringen avsluttet.

I denne artikkelen vil jeg skissere hva som kan kalles forberedende hendelser som gikk foran beslutningene fra den 16. partikonferansen i 1929. 1920-tallets NEP var en tid for frist for landet. Statens stilling i økonomien ble svekket, forholdet mellom vare og penger fikk bredt omfang, den private kapitalistiske strukturen begynte å gjenopplive, noe som utgjorde en trussel mot bolsjevikernes politiske makt.

I tillegg ble eksterne trusler fra Russlands tidligere allierte i Entente. For det første var Sovjetunionen i en handels- og økonomisk blokkering av vest-europeiske land og USA. For det andre var det en trussel om militær intervensjon. Flere ganger var landet i balanse mellom en militær invasjon.

Vesten utstedte en serie umulige ultimatumer til Sovjetunionen. Blant dem - å anerkjenne gjeldene fra tsaristene og provisoriske regjeringer. Gjeldsmengden var omtrent 18,5 milliarder gull. rubler. I januar 1918 utstedte bolsjevikene et dekret som kunngjorde avslaget for den nye regjeringen fra disse gjeldene. Andre krav er å returnere den nasjonaliserte eiendommen til utenlandske eiere eller å betale erstatning for den. Et annet krav til Sovjetunionen var å forlate monopolet på utenrikshandel.

Salgsfremmende video:

For alle disse stillingene fikk Vesten et kategorisk avslag fra den sovjetiske staten, som ble kunngjort på den økonomiske konferansen i Genova i 1922. Imidlertid fortsatte Vesten å legge press på Sovjetunionen ved hjelp av sanksjoner, slik det gjør nå med hensyn til den russiske føderasjonen. Alt dette fikk den sovjetiske ledelsen til å tenke på behovet for å skape en selvforsynt økonomi. En økonomi som ikke vil være avhengig av hverken import eller eksport, som fratar Vesten muligheten til å bruke handel og økonomiske sanksjoner mot landet vårt.

Trusselen om krig fikk folk til å tenke på å styrke forsvaret sitt. Landets militære næring var svak. I tillegg husket parti- og statsledere leksjonen som ble lært av første verdenskrig. Russland viste seg å være dårlig forberedt på det, mange typer våpen, ammunisjon og militært utstyr måtte kjøpes fra de allierte. Det var lange forsinkelser i leveransene, ofte ble inngåelsen av kontrakter sikret med politiske og militære forhold. På 1920-tallet ble situasjonen verre, de tidligere allierte ble fiender.

Og på midten av 1920-tallet dukket ordet "industrialisering" opp i leksikonet til sovjetiske ledere. Først ble en analogi trukket med det de europeiske statene opplevde på 1700- og 1800-tallet, og ble fra jordbruks- til industriland. Den industrielle revolusjonen i England ble oftest tilbakekalt, men bolsjevikene kunne ikke bokstavelig talt låne den engelske opplevelsen.

Først ble den engelske industrielle revolusjonen gjennomført på bekostning av gigantisk kapital mottatt fra plyndringen av koloniene. Dette ble utelukket for USSR. For det andre hadde ikke Sovjetunionen de nesten hundre årene som Storbritannia gjennomførte sin industrialisering.”Vi er 50-100 år bak de avanserte landene. Vi må gjøre god avstand på ti år. Enten gjør vi det, eller så vil de knuse oss … - sa Stalin i sin tale på den første all-union konferansen for sosialistiske industriarbeidere 4. februar 1931.

For mange i Kreml virket industrialisering som en rørdrøm. En av partiets viktigste ideologer, Nikolai Bukharin, protesterte mot industrialisering, særlig og tok til orde for fortsettelsen av NEP. Han stolte på den magiske kraften i forholdet mellom vare-penger og markedet, som først ville skape lett industri, og når tilstrekkelig kapital akkumuleres i det, fortsette til etableringen av tungindustri. I følge Bukharins versjon kan industrialiseringen ta et århundre, og intervensjonen kunne begynne når som helst.

Det var også radikaler i Kreml. Trotsky tok til orde for en ultrahøy grad av industrialisering. Ideen hans om en super rask industrialisering ble kombinert med ideen om en permanent revolusjon, som bare kan være global. Trotsky stolte på sitater fra Marx og Lenin, mens Stalin våget å legge frem oppgaven om muligheten for seier av sosialismen i ett eget land. Denne avhandlingen motsatte marxism-leninismens postulater om verdensrevolusjonen, men den forberedte den ideologiske bakken for industrialisering.

Å utelate detaljene i opphetede diskusjoner om industrialisering (dets gjennomførbarhet, kilder, priser, algoritmer, ytre forhold), som ble ført i sentralkomiteen i CPSU (b), Council of People's Commissars, Council of Labour and Defense (STO), State Planning Commission under STO og andre organisasjoner, vil jeg si at i begynnelsen av 1928 var alle diskusjoner over. Nei, diskusjonen om tekniske spørsmål fortsatte - diskusjonene om grunnleggende politiske og ideologiske spørsmål ble avsluttet. For å gå over fra diskusjoner til virksomhet, måtte Stalin avvikle - ikke i den fysiske, men i organisatoriske forstand - de interne partigruppene som hadde ekstreme stillinger om industrialisering: "Venstreopposisjonen" (Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Rakovsky, Radek, Preobrazhensky, etc..), "Arbeideropposisjon" (Slyapnikov, Kollontai, etc.), "ny opposisjon" (Bukharin, Tomsky,Rykov osv.). Uten ideologisk og politisk konsolidering i det høyeste parti og statsledelse, var det utenkelig å starte industrialisering.

Den mest aktive motstanderen i personen til Trotsky måtte først fjernes fra alle stillinger (1927) og deretter bortvises fra Sovjetunionen (1929). Etter det inntok Stalin forresten en mer "venstreorienterte" stilling til spørsmålet om industrialisering (høyere rater på kort tid).

Nå om noen av de offisielle hendelsene som var direkte relatert til industrialisering.

Desember 1925 - XIV Congress of CPSU (b). Det var første gang ordet "industrialisering" ble hørt fra et høyt talerstol. Det ble tatt en generell beslutning om behovet for å transformere Sovjetunionen fra et jordbruksland til et industrielt land.

Desember 1927 - XV CPSU-kongressen (b). På den satte de endelig slutt på alle typer motstand. Det ble kunngjort at forberedelsene til industrialisering begynte på grunnlag av femårsplaner for utviklingen av den nasjonale økonomien i Sovjetunionen. Det ble vedtatt direktiver for utarbeidelse av den første femårsplanen for utviklingen av den nasjonale økonomien i Sovjetunionen. Det ble påpekt at industrialisering skulle gjennomføres på grunnlag av "intense planer", men ikke i en ekstremt høy hastighet, som Trotsky ba om.

April 1929 - XVI konferanse for CPSU (b). Den godkjente utkastet til den første femårsplanen, utviklet på grunnlag av direktiver fra XV-kongressen til CPSU (b). Planen ble beregnet for perioden 1. oktober 1928 til 1. oktober 1933 (da begynte regnskapsåret 1. oktober). Prosedyren for godkjenning av femårsplanen endte imidlertid ikke der, den krevde fortsatt godkjenning av Sovjetunionens All-Union Congress.

Mai 1929 - V all-Union Congress of Soviets. Kongressen hørte og diskuterte rapporten om arbeidet til FNs Sovjetunionen og godkjente regjeringens politikk fullt ut. Kongressen vedtok den første femårsplanen for utvikling av den nasjonale økonomien, på kongressen hørtes hele landet ut: "den første femårsplanen for industrialisering."

Starten på industrialiseringen kan altså telles enten fra 1. oktober 1928, da den første femårsplanen faktisk startet, eller fra april-mai 1929, da femårsplanen gikk gjennom prosedyren for godkjenning av den høyeste parti og statlige myndigheter. Både på XVI-konferansen for CPSU (B) og på V All-Union Congress of Soviets, ble to hovedmål for industrialisering tydelig formulert:

- oppnå full økonomisk uavhengighet av staten ved å skape en selvforsynt økonomi (ikke avhengig av eksport / import);

- opprettelse av den materielle og tekniske basen til en kraftig forsvarsindustri som sikrer statens militære sikkerhet.

Og hovedmiddelet for å oppnå de mål som ble satt ble kalt mobilisering av alle typer ressurser - materiell, økonomisk, menneskelig, vitenskapelig og teknisk. Det vil si økonomisk mobilisering. Om metodene og formene for sovjetisk industrialisering, om dens feil og prestasjoner, om dens konkrete resultater - i våre neste artikler.

Fortsettelse: "Om finansieringskildene for sovjetisk industrialisering."

VALENTIN KATASONOV

Anbefalt: