Da Gregory Wetherbee fra den amerikanske geologiske undersøkelsen begynte å analysere regnvannsprøver fra Rocky Mountains, og finne plastfibre var det det aller siste han trodde han ville se i prøvene sine:
"Jeg tenkte å se mest jord- og mineralpartikler, men i stedet fant jeg tråder av farget plast," sier Dr. Weterby.
Og nå reiser denne studien, som ble publisert forleden av USGS i "Plastic Rain Has Begun", nye spørsmål om mengden plastavfall som lekker ut i luften, vannet og jorda nesten overalt på jorden.
”Jeg tror det viktigste resultatet vi kan dele med den amerikanske offentligheten, er at det er mye mer plast i atmosfæren enn det som møter øyet. Det faller med regn, det er til stede i snøen. Det er nå en del av miljøet vårt, sier Dr. Weterby.
Prøver av regnvann som ble samlet inn av Veterby i hele Colorado og analysert under et mikroskop, inneholdt en regnbue av plastfibre, så vel som baller og plastskår. De innhentede dataene sjokkerte ganske enkelt forskeren, siden han ganske enkelt samlet prøver for å bestemme graden av atmosfærisk forurensning med nitrogenforbindelser:
Resultatene mine er rent tilfeldige, men som det viser seg, er de i samsvar med en ny nylig studie som fant plastpartikler i Pyreneene. Forfatterne antyder at plastpartikler kan reise hundrevis, om ikke tusenvis av kilometer med vinden. Samtidig har andre forskere funnet mikroplast i de dypeste rekkevidden av havet, i innsjøer og elver i Storbritannia og i grunnvann i USA.
Sherri Mason, en plastforurensningsforsker og koordinator for bærekraftig utvikling ved Penn State Behrend, antyder at den viktigste kilden til plast er søppel. Mer enn 90% av plastavfallet er ikke resirkulerbart, og når det brytes ned sakte, brytes det ned i stadig mindre biter. Mason sier at faktisk, selvfølgelig, kilden til disse mikropartiklene ikke kan spores, men rusk, etter hennes mening, ser ut som den mest sannsynlige kandidaten.
Salgsfremmende video:
Selv om forskere har studert plastforurensning i verdenshavene i over et tiår, antar de at de ikke ser mer enn 1% av problemet. Dr. Stefan Krause ved University of Birmingham innrømmer ærlig at forskere faktisk nettopp har begynt å tallfeste problemet.
Og det viktigste problemet er at dyr og mennesker konsumerer disse partiklene sammen med vann, mat og til og med luft, og inhalerer den forurensede atmosfæren. Konsekvensene av dette har ikke blitt studert, men, sier Dr. Krause, tiltrekker plastpartiklene tungmetaller som kvikksølv og andre farlige kjemikalier. På samme måte liker bakterier å sette seg på overflaten av plastfibre.
Nå prøver forskere å finne svar på to spørsmål, hvorav det første prøver å finne ut hvor lenge plast vil holde seg i vannet og atmosfæren hvis det stoppes umiddelbart. I henhold til de mest optimistiske estimatene vil prosessen med selvrensing av planeten ta århundrer.
Det andre spørsmålet angår undersøkelsen av helseeffektene av plast. Fakta er at for ethvert eksperiment trenger du en kontrollgruppe av mennesker som ikke puster plastfibre og ikke bruker vann som er forurenset med dem. Men problemet er at det ikke er slike mennesker på planeten i dag, og derfor er det umulig å bestemme hvor mye lenger mennesker kunne leve uten plast i lungene.
Redaksjonell kommentar
At den amerikanske geologiske undersøkelsen har begynt å vise interesse for temaet plast i atmosfæren, er selvfølgelig oppmuntrende. Ikke desto mindre er konklusjonene fra tjenestemennene om søpla enten ren idioti, eller en bevisst oversettelse av pilene.
Her er hva Mr. Veterby fant i regnvannet:
Disse fibrene kan ikke forklares med noen "knusing" av plastflasker, akkurat som de nøyaktige samme fibrene av folie eller generelt metall-plast som faller fra himmelen ikke kan forklares. På samme tid, som for lenge siden lagt merke til av "dumme vanlige mennesker", begynner dette "romrester" å falle på hodet etter at et fly flyr på himmelen, sprøyteklubber med chemtrails:
Det vil si at det faktum at noen sprayer disse fibrene med vilje er et helt åpenbart faktum, men med hvilket formål blir alt dette gjort for alle.
Til dags dato kan alle forklaringer på kjemikalier deles inn i to grupper:
a) chemtrails blir sprayet for noen atmosfæriske effekter, for eksempel - å lage reflekterende speil for systemer som HAARP, gjemme noe for mennesker i rommet, og så videre.
b) kjemikalier sprøytes med det formål å påvirke mennesker - det vil si, oppgaven er nettopp å mette kroppene våre med plastfibre. Men hvorfor? Og dette er bare det mest interessante spørsmålet.
Hvis vi antar at noen "Martians" beordret regjeringene om å spraye plastfibre, er det i dette tilfellet ubrukelig å selv gjette årsaken til en slik ordre, siden vi ikke kjenner "Martian Technologies".
Imidlertid, hvis vi antar at denne teknologien ikke er "Martian" og at en del av mennesker er viet til den, antyder ideen seg ufrivillig å bruke disse fibrene til … bioprinting eller lignende prosedyre.
Alle vet generelt om hva 3D-utskrift er. Det vil si, for det første lages et underlag av plast (mer presist, plasttråder), som simulerer formen på en hudklaff, hjerteklaff, sene eller et fragment av et kar. Etter det sprayer en spesiell skriver et cellebasseng på dette underlaget, og bruker det i stedet for blekk. Sluttresultatet er noe som dette:
Denne teknologien er ikke akkurat hva fedrene og bestefedrene til moderne transplantasjon arbeidet med i midten av forrige århundre. På den tiden var hovedideen å prøve å finne nøklene til celledifferensiering, som er observert i embryoer og i noen voksne reptiler. For eksempel i øgler, som er i stand til å vokse en tapt hale, og noen arter mistet til og med lemmer. I teorien, hvis du forstår hvordan det fungerer, kan du dyrke ethvert organ direkte i menneskekroppen, noe som krever utskifting av dette organet.
I 70 år taklet de enten ikke oppgaven, eller vi blir fortalt at de ikke taklet, men bioprintingen har blitt som en alternativ løsning, som også bærer noen interessante bivirkninger.
Anta at noen mennesker i den globale regjeringen bestemte seg for å avle en ny rase av mennesker som vil ha noe ekstra organ. For eksempel - en annen hjerne, som for eksempel vil være et sted i brystet, i magen, eller generelt over hele kroppen på en gang i form av et nevralt nettverk av noen spesielle nye celler. Det er umulig å opprette et slikt individ uten en total omlegging av DNA, siden organismen vil reagere på enhver introduksjon av et nytt organ som et fremmed objekt - selv om dette organet er absolutt biologisk forenlig med organismen. Og hvis orgelet ikke har noen antigener i det hele tatt, og som det er universelt for alle mottakere, vil immunforsvaret kloppe det opp med sikkerhet.
Og i denne situasjonen vil biotrykk være løsningen. Hvis for eksempel noen nye celler blir introdusert i menneskekroppen, eller hvis benmargen blir tvunget til å produsere slike celler, vil ikke et nytt organ fra disse cellene fungere. De vil akkurat som røde blodlegemer dingle i blodomløpet, og immunforsvaret, etter å ha oppdaget denne uforståelige "gjenstanden", vil prøve med all sin kraft å ødelegge den. Men hvis kroppen før introduksjonen av disse nye cellene er mettet med fibre fra en spesiell plast, vil cellene feste seg til plasten og derved danne et slags homogent biologisk vev. Og det vil allerede være som et nytt orgel.
Hva kan forstås av disse “nye cellene”? Det kan allerede være forskjellige alternativer.
Disse nye cellene kan for eksempel være en slags sopp, hvilken plast vil bidra til å skape mycel i kroppen. Og hvis dette mycelium ligner på nervesystemet, vil en andre hjerne vises i kroppen, noe som kan være viktigere enn den første.
Hvis noen mener en lignende versjon av science fiction, må du huske at en slik mulighet ikke er fiksjon, men nesten et vitenskapelig faktum.
I 2000 tok Toshiyuki Nakagaki, professor ved det japanske universitetet i Hokkaido, en prøve av den gule formen Physarum polycephalum og plasserte den ved inngangen til labyrinten, som brukes til å teste intelligensen og hukommelsen til mus. I den andre enden av labyrinten plasserte han en sukkerbit. Soppen fant ikke bare veien til sukker, men brukte også den korteste veien for dette!
Og ganske mange slike eksperimenter ble utført, mens det i løpet av noen av dem viste seg at det er sopp som den mest favoritt delikatessen er … plast.
Det er andre interessante sopp i naturen. For eksempel er det en så fantastisk sopp, Ophiocordyceps unilateralis, som infiserer noen arter av maur, utskiller vevsspesifikke metabolitter og forårsaker endringer i uttrykket av vertsgenene. Ved å vokse til muskelfibre gjennom insektets kropp griper soppen fullstendig kontroll over kroppen. Som et resultat blir myren til en zombie og gjør bare det som er nødvendig for soppens livssyklus:
"Nye celler" kan også være "smart støv" eller noe sånt. Det vil si noen små kunstige gjenstander som lokalt vil gruppere seg rundt fibrene som forebygges introdusert i kroppen og også danne en preg av et nevralt nettverk - men ikke et nevralt nettverk av en parasitt-sopp, men et helt kunstig objekt med funksjoner i nervesystemet.
Generelt kan alternativene være veldig forskjellige. Heldigvis er det så langt bare underlaget som blir introdusert i kroppene våre, selv om vi ikke utelukker at tenkende parasittiske sopp allerede lever på underlaget i kroppene til uchOnyh-tjenestemenn.
Selv om selvfølgelig alt kan være mye, mye verre. For eksempel kan kjemikalier sprøytes for å mate parasittiske sopp som lenge har bodd i hver av menneskene inne og blokkerer hjernen med 95-98%, mens det hos noen individer er så mange sopp i kroppen at hjernen er blokkert med 100%.
