Offisiell statistikk forteller oss:
“Det totale antallet russere smittet med HIV registrert i Russland per 31. desember 2015 nådde 1 006 388 mennesker (i henhold til foreløpige data per 2016-02-02). Av disse døde 212.579 HIV-infiserte av forskjellige årsaker, inkl. 27.564 i 2015 (12,9% mer enn i samme periode i 2014) i følge Rospotrebnadzors overvåkningsskjema “Informasjon om tiltak for å forhindre HIV-infeksjon, hepatitt B og C, og identifisere og behandle HIV-pasienter”.
I Russland er det nå ingen obligatorisk screening for HIV-infeksjon, noe som betyr at vi kan slå fast at det reelle antallet transportører er minst dobbelt så høyt som tilfellene oppdaget. HIV er gitt en form for overføring og betydning en sosial sykdom, akkurat som tuberkulose eller syfilis. Forsøk på å kvitte seg med slike sykdommer på en eller annen måte motarbeide individets interesser (smittebæreren) og de sunne mennesker. Og dette betyr at behandling innebærer en innvirkning på samfunnet som helhet, og på offentlig bevissthet, noe som betyr at tiltak mot epidemien ikke bare skal fange opp det medisinske, men også det politiske feltet.
Hva skjer i det offentlige med dette? Hvordan gjenspeiles en så farlig trussel i den? La oss liste noen fakta om HIV og prøve å spekulere i om det er spredning, samt om hvilke faktorer som forhindrer epidemien i å utvikle seg.
La oss starte med det faktum at HIV ikke er den første slike infeksjoner på veien til menneskelig utvikling. Det er nok "arr" fra slike infeksjoner på menneskets genom. HIV er en langsom, smittsom infeksjon, heldigvis for menneskeheten. Fram til vår tid spredte hiv-lignende sykdommer seg i begrenset grad og gjennomførte en "opprydding" av menneskeheten, og ødela sensitive individer før infeksjonen ble utbredt i befolkningen.
I dag er HIV-terapi utviklet og er ganske effektiv. Til tross for at det ikke kurerer til slutt, kan det øke (10-20 år) betydelig levetiden til bæreren, selv i utviklingsstadiet av AIDS.
Vertens virkelighet og levetid er nøkkelen til smittespredningen. Jo lavere belastning (færre virale partikler i blodet), desto mindre smittsom er en person. I dette aspektet reduserer eksisterende behandling betydelig risikoen for å smitte andre, og av denne grunn alene bør brukes i sunnhets interesser. Et alternativ til en så myk måte å kjempe på er bare en grusom screening av bærere og en fullstendig begrensning av kontakten med sunne mennesker. Alle forstår perfekt at dette ikke bare er umenneskelig, men også praktisk umulig, siden epidemien lenge har dekket titalls millioner mennesker (rundt 40 millioner bekreftede transportører over hele verden, i noen land opp til 10% av befolkningen).
Samtidig har Verdens helseorganisasjon siden 1991 publisert anbefalinger om kampen mot aids, der den "kategorisk innvendte seg mot enhver type obligatorisk HIV-testing som et uberettiget brudd på menneskerettighetene." Tre ganger sendte WHO kommentarer til utkastet til russisk lov. I begynnelsen av april 1994 bestemte EU-domstolen at obligatorisk HIV-testing bryter med den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (merk at dette ikke en gang handler om isolering av dødelig farlige pasienter, men bare om deres statistikk). Dette er den nåværende situasjonen med screening i Russland, til tross for at siden 2006 i USA, for eksempel, er alle borgere forpliktet til å ta en HIV-test en gang i året.
Salgsfremmende video:
Vi ser i eksemplet på HIV en paradoksal situasjon med menneskerettigheter, der i mange land rettigheter til friske mennesker for ikke å bli smittet, praktisk talt blir ignorert, med kanskje unntak av promotering av beskyttet sex. Det er ingen presedens i historien for denne tilnærmingen: rettighetene til pestbærere eller annen dødelig sykdom har alltid vært begrenset til fordel for sunne mennesker, dette ble ansett som en epidemisk norm.
I tillegg til offisielle organisasjoner som har en tvetydig stilling, kommer de frem i informasjonsfeltet, etc. HIV-dissidenter. Dette er lokalsamfunn som er veldig aktive på sosiale nettverk, og benekter hiv som sådan og trusselen det utgjør. Resultatene deres er imponerende! Det er disse samfunnene som kommer først ut på jakt etter nøkkelord, lederne av disse samfunnene samles på konferanser med straffrihet, har tilgang til politikere, kirken og andre offentlige institusjoner.
Jeg vil nevne et av disse samfunnene som et eksempel. Det ledes av en viss Aleksey Starostenko, presidenten for det selvutnevnte stiftelsen. Selv snakker han om aktivitetene sine:”Du kan si med sikkerhet at jeg reddet 200-300 mennesker fra behandling. Dette er over hele Russland. Fra Kursk, kanskje to eller tre. Jeg kjøpte også domenet til det regionale AIDS-senteret og omdirigerte det til nettstedet til Recover Foundation."
Ifølge ham ringte en kvinne nylig i håp om å snakke med leger, men hun hørte fra ham råd om ikke å fortsette behandlingen. I tillegg promoterer Starostenko aktivt sine synspunkter i alle store sosiale nettverk og på Youtube-kanalen. Bare på VKontakte har hans gruppe av HIV-benektere 2000 abonnenter.
“Gjør din del i kampen mot pseudovitenskap og folkemord - bli med i gruppene våre,” inviterer hovedsiden til “Recovery”. - Fortell med dine egne ord og send lenker til dette nettstedet til dine venner og bekjente. Fortell dem at HIV-viruset ikke eksisterer i naturen, og AIDS ikke har en viral opprinnelse. Det er nesten umulig å stoppe dette folkemordet uten din hjelp! " Ordene fremhevet med rødt: "Ikke test for HIV!", "Ikke bli vaksinert!"
Hvert år holder slike samfunn konferanser der journalister, "forskere" og representanter for kirken holder tale. Dermed blir ikke bare de friske og syke, men også kjemperne mot epidemien og deres motstandere utjevnet i rettigheter.
Disse obscurantistene lurer ganske enkelt mennesker ved å bruke sin desperate situasjon og tro på et mirakel. I stedet for å faktisk lindre situasjonen, dreper de HIV-pasienter, og utgjør også livene til sunne mennesker. Slike pseudovitenskapelige bevegelser vil spre seg mer og mer med fallet på det pedagogiske og intellektuelle nivået til mennesker. Og reell motstand mot dem kan bare gis ved å opplyse massene.
