Når og hvordan snakket personen? I følge noen forskere skjedde dette for 50 tusen år siden, andre kaller tallet for millioner av år.
Bibelsk syn
Historien fra Det gamle testamente sier at mennesket ble skapt intelligent og med Guds evne til å snakke. Gud brakte dyr til mennesket "for å se hva han ville kalle dem, og for å vite hvordan han ville kalle enhver levende sjel."
Men det første ordet som ble talt av Adam, ifølge Dante Alighieri, var det hebraiske ordet "El" - Gud. Fra Adam snakket Eva og barna deres hebraisk: dette språket forble det eneste frem til det babylonske pandemoniet.
Imiterer naturen
Salgsfremmende video:
Den tyske historikeren på 1700-tallet Johann Gottfried Herder rystet alvorlig den "guddommelige teorien" om språkets opprinnelse, som ble antatt av flertallet på den tiden. Forskeren hevdet at det begynte å danne tale i det øyeblikket en person begynte å etterligne lydene til dyr.
Samtidige latterliggjorde Herders teori og døpte den til "av-av-tesen."
Lingvist Alexander Verzhbovsky vendte tilbake til Herders hypotese og fremførte sin teori om "to-konsonant primordiale signaler av onomatopoeisk opprinnelse." I følge forskeren, for å formidle lydene fra naturens skremmende krefter, for eksempel torden, brukte forfedrene våre lydkombinasjonene "Gan" og "Ran", og signalene "Al" eller "Ar" ble ropt ut da de kjørte utyret inn i en fangstgrop.
Opprinnelsen til taleens grunnlag, ifølge Verzhbovsky, bør søkes i en eller flere naturtyper til den "humaniserte primat", hvorfra tale ble ført til alle jordhjørner. Denne "humaniserte primaten" var ifølge Verzhbovsky en Cro-Magnon som bebod Europa for 40 tusen år siden.
Broca Center
Homo habilis, som levde antagelig for 2,5 millioner år siden, kalles ofte den første representanten for slekten Homo. Han hadde en rekke egenskaper som skiller ham fra dyreriket: Det er ikke bare evnen til å lage verktøy og primitive klær, men også strukturen i hjernen.
I følge antropologen Stanislav Drobyshevsky er hjernen til Homo habilis preget av en økning i utviklingen av områdene som er ansvarlig for tale.
Spesielt indikerer en merkbar bule inne i den tynnveggede skallen at den har et "Broca sentrum": det er han som sørger for den motoriske organisasjonen av tale og kontroll over hjerneområdene som koordinerer taleapparatet.
Fysiologer har rekonstruert morfologien til den øvre delen av taleapparatet til Homo habilis ved spor av muskelfesting på skallen. Den menneskelige stamfaren hadde sannsynligvis en massiv tunge og lepper som ikke rørte hverandre: dette kunne tillate at hominiden kunne uttale lyder fonetisk likt våre vokaler "i", "a", "y" og konsonanter "s" og "t".
Fra gester til tale
Amerikanske nevrovitenskapsmenn, som sammenligner strukturen i hjernen til mennesker og aper, spesielt sjimpanser, bonoboer og gorillaer, merket en veldig betydelig likhet. Det viste seg at den såkalte "Brodman-regionen 44", som ligger i "Brocks sentrum", både hos mennesker og apekatter, i hjerneens venstre hjernehalvdel, er større enn til høyre.
Hos mennesker er dette området ansvarlig for tale, og hvorfor skal et så utviklet organ være aper?
Forskerne fremmet en hypotese om at "Brodman region 44" hos aper er ansvarlig for tegnspråk. Dette innebærer antagelsen om at menneskelig tale kunne ha utviklet seg fra bevegelsene som våre forfedre brukte til å kommunisere.
Forskere fra National Institute of Deafness and Other Communication Disorders (USA) bekreftet disse gjetningene: De fant at de samme delene av hjernen er ansvarlige for verbal og ikke-verbal kommunikasjon mellom mennesker.
Evolusjon av vokalapparatet
Lingvist Philip Lieberman ved University of Connecticut trakk oppmerksomheten til svelgetes betydning for å uttale vokallydene "a", "og", "y", som danner grunnlaget for mange moderne språk. Kombinert med konsonanter er disse vokalene i stand til å skape flere kombinasjoner, men viktigst av alt er det at de kodede lydseriene øyeblikkelig kobles til forståelig muntlig tale.
Sammen med anatomisten fra Yale University Edmund Krelin bestemte Lieberman seg for å sjekke i hvilken grad den eldgamle mannen var i stand til å uttale de nevnte lydene.
Fra fossilene rekonstruerte forskere vokalapparatet til neandertalerne og fant ut at strupehodet hans var betydelig høyere enn dets stilling hos moderne mennesker.
Da gjenskaper forskerne i plasticine svelget, nese- og munnhulen hos eldgamle mennesker. Etter å ha foretatt målinger, sammenlignet de dem med størrelsen på vokalapparatet til en moderne person. Etter å ha lagt de oppnådde tallene i en elektronisk datamaskin, bestemte de resonansene og rekkevidden av lydene som ble produsert.
Konklusjonen var denne: våre forfedre, som levde for 60 tusen år siden, kunne ikke uttale hoved vokalene i raske kombinasjoner. Ifølge forskere var talen til eldgamle mennesker mye mer primitiv, mens de snakket omtrent 10 ganger saktere enn moderne mennesker.
Medfødt funksjon
Den fremtredende amerikanske språklisten Noam Chomsky fremmet en dristig hypotese. Etter hans mening er menneskets tale ikke et resultat av læring - det er en genetisk bygd mekanisme, som hørsel eller syn.
Han ser bekreftelse på teorien sin i det faktum at babyer øyeblikkelig og bevisst henter ut informasjon som er relevant for tale fra støyen rundt.
Eksperimenter i genetikk gjør Chomskys teori ganske levedyktig. Dermed viste studien av DNA fra menneskelige mitokondrier at for å nå det moderne nivået, burde tale ha oppstått som et resultat av en genetisk mutasjon for 200 tusen år siden - dette er, som du vet, tiden for "mitokondriell Eva".
Kholmsky mener imidlertid at det hele ligger i det evolusjonære gjennombruddet av språket som skjedde for rundt 50 tusen år siden, da våre forfedre forlot Afrika. Lingvististen ser årsakene til den "språklige bølgen" i fremveksten av mer komplekse sosiale institusjoner, kreativ aktivitet, sporing av naturfenomener og andre faktorer i utviklingen av det menneskelige samfunn.
Samvirkeaktivitet
Noen eksperter er overbevist om at Homo erectus må ha hatt en form for språk, siden en betydelig del av hans aktiviteter krevde utveksling av tanker. Tegningene på fossilene til Torralba og Ambrona vitner allerede om den høye organisasjonen av jaktprosessen av det primitive mennesket.
Den amerikanske forfatteren Edmund White er sikker: for å utarbeide foreløpige planer for jakten, navn på dyr, verktøy, indikere landemerker, måtte den primitive mannen snakke. Og med etableringen av intrafamilie og sosiale relasjoner, utvidet også vokabularet til vår forfader.
Whites hypotese kan bekreftes ved studier av menneskelige rester fra Totavel Cave (Frankrike), som visstnok er 450 tusen år gamle. Forskere tilskriver dem en gruppe hominider, som er en mellomart mellom Pithecanthropus og neandertaler.
Ved hjelp av en datamaskin gjenskaper spesialistene lydgjennomgangen fra lungene til spissen av leppene til "Totawel-mannen." Maskinen ga resultatet i form av lyder "aah-aah", "chen-chen", "reu-reu". For en gammel jeger er dette et veldig bra resultat.
