Arkeologer fra University of Reading (Berkshire, UK) har debunkert den middelalderske myten om at den legendariske kongen Arthur og kona Guinevere ble gravlagt i Glastonbury Abbey. Graven viste seg å være en middelaldersk turistattraksjon, men faktisk var den en falsk.
Ifølge legenden var kong Arthur, som levde i det 5. og 6. århundre e. Kr., leder av briterne og arrangøren av Knights of Camelot (Knights of the Round Table). Dette er den sentrale karakteren i det britiske epos. Det er ingen bevis for at Arthurs eksistens er person (mange historikere er tilbøyelige til å tro at dette er et kollektivt bilde av edle konger), med unntak av graven, som ifølge kilder ble funnet i Glastonbury Abbey i 1191, under reparasjoner. I 1539 ble klosteret spredt, og graven ble ikke bevart.
Senere vitenskapelige studier har gjentatte ganger gitt bevis for at helt andre mennesker er gravlagt i gravene til Arthur og Guinevere. Men som turistattraksjon, fortsetter kongeparets gravsted å eksistere i dag. Det er til og med merket med et turistskilt.
Og nå har legenden endelig blitt debunkert. I henhold til universitetets offisielle kommunikasjon kontrollerte arkeologer resultatene fra utgravningene fra 1904 til 1979 i fire år, og kom til den konklusjon at Arthurs grav, mest sannsynlig, var et forsøk fra munkene til å tiltrekke pilegrimer til klosteret. Så materialene som er funnet i "graven" er datert XI-XV århundrer, dette er minst fem århundrer senere enn den gangen da Arthur ifølge legenden levde og utførte sine bragder.
Analyse av de arkeologiske samlingene av glass, metall og keramikk fra Abbey Museum, inkludert de kjemiske og radiokarbonartene, gjorde det mulig å forstå at munkene med hjelp av "graven" gjenopprettet Glastonbury til sin tidligere prakt etter den ødeleggende brannen i 1184. For eksempel "aldret" de bevisst det gjenoppbygde templet ved å brette det fra materialene i den brente kirken for å understreke den arkaiske arkitekturstilen.
"Det var en strategi som lønnet seg: på slutten av middelalderen ble Glastonbury Abbey det nest rikeste klosteret i England," siteres University of Reading, professor i arkeologi Roberta Gilchrist.
Den uriktige første tolkningen av resultatene fra utgravningene i det 20. århundre var et resultat av ufullkomne analysemetoder, ifølge University of Reading.
Ikke bare det: arkeologer fra 1900-tallet som gravde ut klosteret, falt også under påvirkning av gravmyten:
Salgsfremmende video:
"Det fireårige prosjektet skrev om historien til Glastonbury Abbey," sier Roberta Gilchrist.”Selv om det ble utført store utgravninger her på 1900-tallet, ledet sagn og okkultisme arkeologene. Ved å bruke teknologien fra det 21. århundre har vi beveget oss bort fra myter og sagn for å avsløre klosettens sanne historie.
Denis Kuznetsov
